Re: [問卦] 同險種複保就是貪婪的表現嗎?
看板Gossiping作者tamama000 (GrandFatHouse崇皇肥肥)時間1年前 (2022/05/16 14:29)推噓1(2推 1噓 9→)留言12則, 8人參與討論串2/3 (看更多)
※ 引述《super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)》之銘言:
: 最近好像有很多新聞和文章在帶說
: 民眾貪婪複保,惡意賺取賠償金...之類的
: 但我不懂的是
: 這個賠率明明就是保險公司自己算過以後制定的
: 越多人想保,公司理論上不是要更高興嗎?
: 再以現在很夯的防疫險討論
: 如果我買了4組500賠5萬的防疫險,這樣算投機
: 那假設某家公司有出一個2000賠20萬的方案,這樣只買他們家的險,就不算貪婪嗎?保
額
: 和賠償金算出來都是一樣的
: (也沒人知道5萬這個數字怎麼來的,本來就瞎雞巴訂的)
: 然後講到故意染疫賺取保金的問題
: 這個不管是單保或者複保都會發生吧==
: 這個當初制度保費的時候不是就應該考慮進去?
: 不過之前真的遇過有複保實支實付的
: 發燒住個院,結果扛了整箱自費益生菌回家的ㄎㄎ
: 請問同險種複保就是貪婪的表現嗎?
沒有
這叫做投資
你知道當年2、3元沒得醫可以漲到4、50你不會多買幾張嗎
更何況防疫險又更穩 投報率更高
你保險業哪一條可以准許你檢討保戶的
新聞跟文章那都是帶風向
一部分人根本不是保戶 但是想保護党
所以就昧著良心檢討保戶
還有 保險業根本不會倒 看我之前的文章
賣幾棟大樓 砍幾個免洗仔獎金就有的事情
還在怕保險業會倒的
回去數學算一下
不要昧著良心說話
塔綠班執政 保險業大勝
務必年底唾棄牠們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.216.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652682562.A.A25.html
→
05/16 14:30,
1年前
, 1F
05/16 14:30, 1F
推
05/16 14:30,
1年前
, 2F
05/16 14:30, 2F
噓
05/16 14:31,
1年前
, 3F
05/16 14:31, 3F
→
05/16 14:31,
1年前
, 4F
05/16 14:31, 4F
→
05/16 14:31,
1年前
, 5F
05/16 14:31, 5F
→
05/16 14:35,
1年前
, 6F
05/16 14:35, 6F
→
05/16 14:37,
1年前
, 7F
05/16 14:37, 7F
→
05/16 14:37,
1年前
, 8F
05/16 14:37, 8F
→
05/16 14:50,
1年前
, 9F
05/16 14:50, 9F
→
05/16 14:50,
1年前
, 10F
05/16 14:50, 10F
→
05/16 14:50,
1年前
, 11F
05/16 14:50, 11F
推
05/16 15:43,
1年前
, 12F
05/16 15:43, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):