Re: [問卦] 同險種複保就是貪婪的表現嗎?

看板Gossiping作者 (GrandFatHouse崇皇肥肥)時間1年前 (2022/05/16 14:29), 編輯推噓1(219)
留言12則, 8人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)》之銘言: : 最近好像有很多新聞和文章在帶說 : 民眾貪婪複保,惡意賺取賠償金...之類的 : 但我不懂的是 : 這個賠率明明就是保險公司自己算過以後制定的 : 越多人想保,公司理論上不是要更高興嗎? : 再以現在很夯的防疫險討論 : 如果我買了4組500賠5萬的防疫險,這樣算投機 : 那假設某家公司有出一個2000賠20萬的方案,這樣只買他們家的險,就不算貪婪嗎?保 : 和賠償金算出來都是一樣的 : (也沒人知道5萬這個數字怎麼來的,本來就瞎雞巴訂的) : 然後講到故意染疫賺取保金的問題 : 這個不管是單保或者複保都會發生吧== : 這個當初制度保費的時候不是就應該考慮進去? : 不過之前真的遇過有複保實支實付的 : 發燒住個院,結果扛了整箱自費益生菌回家的ㄎㄎ : 請問同險種複保就是貪婪的表現嗎? 沒有 這叫做投資 你知道當年2、3元沒得醫可以漲到4、50你不會多買幾張嗎 更何況防疫險又更穩 投報率更高 你保險業哪一條可以准許你檢討保戶的 新聞跟文章那都是帶風向 一部分人根本不是保戶 但是想保護党 所以就昧著良心檢討保戶 還有 保險業根本不會倒 看我之前的文章 賣幾棟大樓 砍幾個免洗仔獎金就有的事情 還在怕保險業會倒的 回去數學算一下 不要昧著良心說話 塔綠班執政 保險業大勝 務必年底唾棄牠們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.216.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652682562.A.A25.html

05/16 14:30, 1年前 , 1F
平常用風險威脅利誘保戶要買滿買齊
05/16 14:30, 1F

05/16 14:30, 1年前 , 2F
c c
05/16 14:30, 2F

05/16 14:31, 1年前 , 3F
如果保險公司大樓賣掉就沒租金付給保
05/16 14:31, 3F

05/16 14:31, 1年前 , 4F
戶了
05/16 14:31, 4F

05/16 14:31, 1年前 , 5F
出事了就說保戶貪婪
05/16 14:31, 5F

05/16 14:35, 1年前 , 6F
不是說泰國倒了四家???
05/16 14:35, 6F

05/16 14:37, 1年前 , 7F
泰國保險業沒台灣保險業奸詐,泰國政府
05/16 14:37, 7F

05/16 14:37, 1年前 , 8F
也要保險業要賠償保戶
05/16 14:37, 8F

05/16 14:50, 1年前 , 9F

05/16 14:50, 1年前 , 10F
貪婪? 為什麼當初不拒保?
05/16 14:50, 10F

05/16 14:50, 1年前 , 11F
明明就是保險公司自己也貪
05/16 14:50, 11F

05/16 15:43, 1年前 , 12F
綠蟑政府財團笑呵呵!人民染疫苦哈哈!
05/16 15:43, 12F
文章代碼(AID): #1YWUz2eb (Gossiping)
文章代碼(AID): #1YWUz2eb (Gossiping)