Re: [新聞] 陳時中不懂就算了！ 柯文哲槓指揮中心「同批老師教的怎會有問題」

看板Gossiping作者 (低能兒)時間2年前 (2022/05/14 04:21), 2年前編輯推噓-74(17推 91噓 72→)
留言180則, 114人參與, 2年前最新討論串23/25 (看更多)
※ 引述 《Healine》 之銘言： : 標題：[新聞] 陳時中不懂就算了！ 柯文哲槓指揮中心 : 時間: Fri May 13 20:10:59 2022 : : : : 1.媒體來源: : : TTV : : 2.記者署名: : : 陳耿閔 : : 3.完整新聞標題: : : 陳時中不懂就算了！ 柯文哲槓指揮中心「同批老師教的怎會有問題」 : : 4.完整新聞內文: : : 本土疫情延燒，其中雙北疫情更是相當嚴峻，台北市長柯文哲建議，「快篩陽就可領藥」 : ，直言中央若堅持PCR陽性才給抗病毒藥物，「一定會死很多人。」指揮中心指揮官陳時 : 中回應，快篩有7-15%的偽陽性問題，「不是一句話說『視同』就可以」，如果不當隔離 : ，甚至不當給藥發生副作用，「誰要負責任？」對此柯文哲今（13）天在記者會上再度反 : 擊。 : : 柯文哲表示，開抗病毒藥物有5個步驟，包括有症狀、快篩陽、符合適應症、排除禁忌症 : 和排除藥物交互作用。柯文哲指出，現在病人太多了，從快篩陽到PCR法律被認證有時候 : 拖超過4天，「這個藥是發病5天吃還有效，時間久了就沒效了。」 : : 柯文哲表示，「我就明白地問，就算陳時中不懂，你後面那一排從張上淳、石崇良，一直 : 到李秉穎、黃立民，我們都是同一批老師教出來的，怎麼會這個有問題呢？」 : : 柯文哲強調，「固然會有8%到15%的偽陽性，但是他要有個先決條件，就是有症狀，如果 : 完全沒有症狀根本也不用吃了，到一定程度的症狀才有這個問題，所以這一題不用辯論。 : 」 : : 柯文哲指出，如果是缺藥，就是讓藥如何更有效的使用，比方說藥就放在醫院裡面，如果 : 是診所的話全台北市只控在兩個核心藥局。另外，柯文哲舉例，如果藥不夠，前期可以高 : 風險的才有，另外除了醫院以外，診所開的藥先集中在兩個核心藥局，「但是如果現在跟 : 我辯論那個什麼8%-15%的，拜託，我是有念書的。」 : : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : : https://reurl.cc/0p1leY : : 6.備註: : : 慟 ! 牙醫又被74惹 先不論立場黨派 也不管誰說的對得多一點 誰對得少一點 我個人認為兩個人都沒說錯 只是考量的情況不同 價值觀不同而已 今天防疫問題就像是火車問題 柯用理性邏輯思考 選擇救下在鐵軌上的九個人 而陳只是思考的更遠 如果能全部救下來就好了 死了一個都很心痛 更何況是不小心副作用死了更冤 會一輩子讓人良心不安的 我知道這想法對於偏功利主義的人來說 很難理解 他們的想法就是計算機會成本 直接作取捨 就好像在玩數學遊戲一樣 但這不是單純的智商邏輯推理遊戲 而是精神層次上的靈魂拷問 唉 醫者父母心，大家都是一樣的 沒必要為了政治口水互相攻訐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.146.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652473293.A.1AE.html
噓
05/14 04:22, 2年前 , 1F
所以就放著我沒動死的就不算我的
05/14 04:22, 1F
推
05/14 04:23, 2年前 , 2F
延誤用藥叫想要全救喔 邏輯大師
05/14 04:23, 2F
噓
05/14 04:24, 2年前 , 3F
全救應該是指全救民進黨，如何成功打
05/14 04:24, 3F
→
05/14 04:24, 2年前 , 4F
柯巴
05/14 04:24, 4F
推
05/14 04:24, 2年前 , 5F
本來可以救9個 放著不動怪病毒
05/14 04:24, 5F
噓
05/14 04:24, 2年前 , 6F
不給藥。 叫要全救？？
05/14 04:24, 6F
推
05/14 04:25, 2年前 , 7F
今天陳時中就是拿一個偽陽性沒症狀
05/14 04:25, 7F
→
05/14 04:25, 2年前 , 8F
不用吃藥的在擋，要怎麼吃出副作用
05/14 04:25, 8F
→
05/14 04:26, 2年前 , 9F
都偽陽了 根本整個人都在鐵道外好
05/14 04:26, 9F
如果快塞羊就要投藥 吃死人你負責嗎= = 你是不是會出來幹幹叫說政府殺人 還偽陽 我還陽痿勒 ※ 編輯: Dinenger (27.53.146.126 臺灣), 05/14/2022 04:27:45
噓
05/14 04:28, 2年前 , 10F
死一個很心痛 死九個沒關係 邏輯？
05/14 04:28, 10F
→
05/14 04:29, 2年前 , 11F
到底誰說快篩陽就要吃藥 看不懂要發
05/14 04:29, 11F
→
05/14 04:29, 2年前 , 12F
問好嗎
05/14 04:29, 12F
→
05/14 04:30, 2年前 , 13F
新聞第一句 自己看 又不是文盲
05/14 04:30, 13F
→
05/14 04:30, 2年前 , 14F
快篩陽還要經醫師診斷 主要是省PCR卡的時
05/14 04:30, 14F
→
05/14 04:31, 2年前 , 15F
抱歉沒看到你id 我道歉
05/14 04:31, 15F
→
05/14 04:31, 2年前 , 16F
都不投藥就告訴你重症死亡率會上升阿
05/14 04:31, 16F
→
05/14 04:32, 2年前 , 17F
不做事就不用負責 怕死的主管都這樣
05/14 04:32, 17F
→
05/14 04:33, 2年前 , 18F
滿腦子只怕負責 不想把問題解決
05/14 04:33, 18F
人命可不是一串冷冰冰的數字耶 當然要謹慎 你在開玩笑嗎？ 重點不是負責 重點是人死不能復生你懂嗎
→
05/14 04:33, 2年前 , 19F
超前布署成這樣超猛的
05/14 04:33, 19F
※ 編輯: Dinenger (27.53.146.126 臺灣), 05/14/2022 04:34:23
噓
05/14 04:35, 2年前 , 20F
陳有在思考也不是思考這個，帶貨才是本業
05/14 04:35, 20F
→
05/14 04:37, 2年前 , 21F
莫忘普悠瑪 人為疏失造成傷亡很心痛
05/14 04:37, 21F
推
05/14 04:37, 2年前 , 22F
4的 放著讓他自然死的就不算我的惹
05/14 04:37, 22F
→
05/14 04:38, 2年前 , 23F
本來就是 病毒就是大自然的天災
05/14 04:38, 23F
→
05/14 04:39, 2年前 , 24F
人為疏失藥物副作用弄死人比較不應該
05/14 04:39, 24F
推
05/14 04:40, 2年前 , 25F
唉 醫療一定有風險跟疏失 只要有人這
05/14 04:40, 25F
→
05/14 04:40, 2年前 , 26F
樣死掉好讓人心疼 我建議把醫院通通
05/14 04:40, 26F
噓
05/14 04:40, 2年前 , 27F
邏輯在哭
05/14 04:40, 27F
→
05/14 04:40, 2年前 , 28F
拆除 回歸原始時代自生自滅 死了就是
05/14 04:40, 28F
→
05/14 04:40, 2年前 , 29F
真的會死
05/14 04:40, 29F
噓
05/14 04:40, 2年前 , 30F
你知道流感常常是連驗都不驗，有症狀
05/14 04:40, 30F
→
05/14 04:40, 2年前 , 31F
像，醫生就直接投藥嗎，本來就是這樣
05/14 04:40, 31F
→
05/14 04:40, 2年前 , 32F
處理的，哪有在怕偽陽的
05/14 04:40, 32F
推
05/14 04:42, 2年前 , 33F
想藥太貴 藥不夠 你要給遊民ㄘ嗎
05/14 04:42, 33F
噓
05/14 04:42, 2年前 , 34F
是當人民白痴嗎？就算快篩陽沒
05/14 04:42, 34F
→
05/14 04:42, 2年前 , 35F
有症狀的也不會想開藥吃吧？現
05/14 04:42, 35F
→
05/14 04:43, 2年前 , 36F
在是“缺藥”沒有辦法隨時拿到藥
05/14 04:43, 36F
還有 104 則推文
→
05/14 09:12, 2年前 , 141F
的貨別來拆台佔鏡頭啦
05/14 09:12, 141F
噓
05/14 09:18, 2年前 , 142F
哈哈哈
05/14 09:18, 142F
噓
05/14 09:21, 2年前 , 143F
？？？ 準備回歸投票了ㄛ
05/14 09:21, 143F
噓
05/14 09:22, 2年前 , 144F
無言
05/14 09:22, 144F
噓
05/14 09:22, 2年前 , 145F
說人死不能復生，結果不給藥
05/14 09:22, 145F
噓
05/14 09:25, 2年前 , 146F
病死的隨便找都有慢性病可以嘴；吃藥
05/14 09:25, 146F
→
05/14 09:25, 2年前 , 147F
好了應該，吃死要負責，阿北真傻推吃
05/14 09:25, 147F
→
05/14 09:25, 2年前 , 148F
藥
05/14 09:25, 148F
噓
05/14 09:28, 2年前 , 149F
怕副作用，所以讓更多人染疫死？
05/14 09:28, 149F
→
05/14 09:29, 2年前 , 150F
就是藥不夠，說這麼多
05/14 09:29, 150F
噓
05/14 09:33, 2年前 , 151F
這種的話術套路很塔綠班
05/14 09:33, 151F
噓
05/14 09:38, 2年前 , 152F
笑死，超爛的
05/14 09:38, 152F
→
05/14 09:42, 2年前 , 153F
換成商人會思考怎麼在這個難題下多賺點錢
05/14 09:42, 153F
噓
05/14 09:43, 2年前 , 154F
笑爆你是不是反串？
05/14 09:43, 154F
→
05/14 09:44, 2年前 , 155F
全部救下來？你要不要去問一下確診現
05/14 09:44, 155F
→
05/14 09:44, 2年前 , 156F
在多久拿到藥？
05/14 09:44, 156F
噓
05/14 09:49, 2年前 , 157F
嗯嗯.. 就繼續重症清零… 清到太平
05/14 09:49, 157F
→
05/14 09:49, 2年前 , 158F
間… 有政府，會做事，好放心
05/14 09:49, 158F
噓
05/14 09:50, 2年前 , 159F
完全看不懂想表達什麼
05/14 09:50, 159F
噓
05/14 10:00, 2年前 , 160F
邏輯失敗滾一邊好嗎
05/14 10:00, 160F
噓
05/14 10:02, 2年前 , 161F
？
05/14 10:02, 161F
噓
05/14 10:03, 2年前 , 162F
爽啦！不做事就不用負責，繼續當神
05/14 10:03, 162F
→
05/14 10:05, 2年前 , 163F
這ID不意外。
05/14 10:05, 163F
噓
05/14 10:36, 2年前 , 164F
有見地！大推！
05/14 10:36, 164F
→
05/14 11:47, 2年前 , 165F
你說得對 只是一個從政治利益考量 一
05/14 11:47, 165F
→
05/14 11:47, 2年前 , 166F
個從人民安全考量
05/14 11:47, 166F
噓
05/14 12:22, 2年前 , 167F
一直都是在說快篩陽有症狀才給藥
05/14 12:22, 167F
噓
05/14 12:24, 2年前 , 168F
這時候真的不需要和事佬
05/14 12:24, 168F
噓
05/14 12:44, 2年前 , 169F
你的說法很噁心，偽善
05/14 12:44, 169F
噓
05/14 13:01, 2年前 , 170F
全救？？？？？
05/14 13:01, 170F
噓
05/14 13:08, 2年前 , 171F
這種邏輯不要出來丟人現眼
05/14 13:08, 171F
噓
05/14 13:47, 2年前 , 172F
陳屍中是要大家都死吧XD
05/14 13:47, 172F
噓
05/14 14:01, 2年前 , 173F
放顆西瓜都比他好
05/14 14:01, 173F
噓
05/14 15:18, 2年前 , 174F
所以陳屎中的想法有何可行性？指揮官只
05/14 15:18, 174F
→
05/14 15:18, 2年前 , 175F
要幻想就好？
05/14 15:18, 175F
噓
05/14 16:06, 2年前 , 176F
不愧是這個ID
05/14 16:06, 176F
噓
05/14 17:22, 2年前 , 177F
這ID?請不要出來丟人現眼..
05/14 17:22, 177F
推
05/14 22:32, 2年前 , 178F
05/14 22:32, 178F
推
05/14 23:17, 2年前 , 179F
陳時中活佛轉世，普渡眾生
05/14 23:17, 179F
噓
05/15 10:09, 2年前 , 180F
嫌貴不要買 哪邊一樣
05/15 10:09, 180F
‣ 更多 Dinenger 的文章
文章代碼(AID): #1YVhtD6k (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 Dinenger 的文章
文章代碼(AID): #1YVhtD6k (Gossiping)