Re: [爆卦] 不同國家COVID19死亡計算差異

看板Gossiping作者roelove (柔柔)時間1年前 (2022/05/13 16:45)推噓2(5推 3噓 11→)

留言19則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

我「覺得」台灣判定的方式不一至，所以最好的方法是看「總」死亡人數/死亡率。以去年為例，因疫情而死800多人，打疫苗死亡1000多人，但是去年死亡人數高達18萬2千人，史上最高，比前年硬是多了1萬人，代表當中黑數不少，不然如何解釋突然標高的死亡率？ https://i.imgur.com/2fnF1n4.jpg

※ 引述《SRadiant (Radiant)》之銘言： : 先前我有提過 : 不同國家的數據收集方式可能不同(或是對於不同疾病的收集方式不同) : 數據就不能放在一起比較 : 如丹麥的定義 : https://www.sst.dk/en/english/corona-eng/status-of-the-epidemic/covid-19-upd at : es-statistics-and-charts : 2) Deaths = the statistics on fatalities include deaths recorded within 30 d ay : s of the detection of COVID-19 infection in the individual on the basis of P CR : tests. COVID19 is not necessarily the cause of death. : PCR陽性確診後30天內死亡皆計算，不論原因。 : 丹麥的流感計算 : https://en.ssi.dk/news/news/2022/mortality-is-declining-in-denmark : Furthermore, the definition is used when reporting influenza-related deaths. : 流感也是以同樣方式計算死亡人數 : 因此在丹麥的COVID19死亡與流感死亡是可以比較的 : 另外這個定義也是WHO建議的方式 : 而美國的定義 : https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/index.htm : COVID-19 deaths are identified using a new ICD–10 code. When COVID-19 is re po : rted as a cause of death – or when it is listed as a “probable” or “pres um : ed” cause — the death is coded as U07.1. This can include cases with or wi th : out laboratory confirmation. : 使用ICD-10 code作為依據，也就是醫生判定該死亡與COVID19直接/疑似相關才會計算在 : 內 : 因此美國的數據就無法與丹麥、或是其他不論原因30天內通通計算的國家相比 : 缺點是會有1~2週的延遲 : 優點就是較準確(數字自然也較少) : 流感也是用同樣方式(ICD-10 code)計算，因此美國此處的COVID19與流感是可以比較的 : 這裡也很清楚的說明COVID19死亡、流感死亡、肺炎/流感/COVID19死亡的差異 : 用圖來說就是這張... : https://i.imgur.com/R90UfUo.jpg

: 2020年前"流感死亡"的波動帶動"PI(C)"的波動 : 因此這個PI(C)波動就是流感造成的，沒啥問題 : 然而2020年開始，應該很明顯了... : 曾看過有些人在洗說，那些死的都老弱，不死於COVID19也會死於流感或其他原因... : 實際上，每年嘛都流感，但就是沒死那麼多人 : 肯定"有些"死亡是本來就快不行的 : 但很明顯，2020年後"額外"多死了一大票 : 八卦板有些人，把"肺炎與流感"死亡，通通當成流感死亡了，說每年流感死一堆人... : 其實這是不同的數據，且相差甚遠 : 台灣CDC也有流感死亡人數(見每週的流感速訊) : 以及"肺炎及流感"死亡監測(見傳染病統計資料查詢系統) : 台灣從2020年疫情以來，流感是真的快絕跡了，可憐哪 : 不同國家，有可能數據收集方式不同、基準點不同，是不適合放在一起比較的 : 如不限原因vs判定後 : 疫苗通報其實同理，但不多說，省得反疫苗仔又來亂 : 至於台灣的COVID19死亡是用哪種方式計算? : 我"猜"是偏向判定後通報(數字會比較真實，且"比較少") : 但...台灣嘛，什麼鳥情況都有，所以我才不喜歡台灣的數據 : 政府只會公布他想讓你知道的(攤手) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.65.56.186 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652431536.A.42A.html

→

cdmlin

05/13 16:47, 1年前 , 1^F

05/13 16:47, 1^F

如果你還有去年5月的印象（如果沒有沒關係，今年政府再示範一次給你看），一開始亂成一團，不是每個死亡都有驗，也不是每個確診都歸類在新冠死亡

噓

Abare

05/13 16:47, 1年前 , 2^F

05/13 16:47, 2^F

老人人口死亡其實有「取代效應」，反而更難解釋

噓

cttw19