[新聞] 要求立案調查鏡電視申照疑雲 魯明哲批NCC可廢已刪文

看板Gossiping作者 (REN)時間2年前 (2022/05/12 18:03), 編輯推噓6(602)
留言8則, 8人參與, 2年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: CTWANT 2.記者署名: 吳婉瑜 3.完整新聞標題: 要求立案調查鏡電視申照疑雲 魯明哲批NCC可廢 4.完整新聞內文: 國家通訊傳播委員會(NCC)與鏡電視的風波不斷,包括公文外流、干涉新聞自由疑慮以及 申照過程內神通外鬼等問題,立委魯明哲今在立法院痛批NCC只會護航、遇事推委又毫無 作為,再不好好做事乾脆解散算了。 魯明哲指出,民眾黨日前亦指控鏡電視非法共用人力,稱部分員工領鏡電視的薪水、做鏡 週刊的工作,根本就蓄意規避證照審查,等於是騙來的證照;而時代力量也爆料鏡電視副 總陳素秋每月都領現金十萬給NCC前任官員,恐有嫌會計憑證不實、逃漏稅及洗錢疑慮。 由此可見,鏡電視申照疑雲已是三個在野政黨共同的質疑,但目前看來主委卻依然全力護 航,讓鏡電視如期開播。 「NCC不僅有內鬼,外部還可能有首長機要充當中間人傳遞訊息。」魯明哲指出,前任NCC 高官每月以現金收取高額顧問費充當門神,鏡電視又在外部謊報人力,把鏡週刊的員工放 在鏡電視下偽造人力充沛的假象,並在短時間內連續更換董事長,還扣上一個干涉新聞自 由的大帽子。 針對鏡電視前董事長陳建平遭控干涉新聞自由一事,NCC主委陳耀祥稱,會由外部公評人 展開調查,但魯明哲質疑,外部公評人有公權力調查嗎?該制度僅是媒體自我約束的機制 ,但實質上只要鏡電視內部或關係人不配合,身為外部公評人的教授翁秀琪根本沒有實質 上的調查權,更沒有司法或行政體系的強制力,難道NCC沒有行政調查的義務? 魯明哲強調,他所質疑的前NCC官員黃馬煜是否為內神通外鬼的中間人,以及時代力量和 民眾黨提出的諸多質疑,都與許申照過程有無明顯瑕疵有關,直接關係到證照的存廢, NCC應立案調查並給全民一個交待,否則國家花那麼多錢成立NCC一點價值都沒有,不如解 散。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: https://www.ctwant.com/article/183019 6.備註: 華視23天 鏡電視兩個月 調查報告都沒有任何結果 NCC到底查不查? 陳耀祥是不是要等到民眾遺忘,一切就會不了了之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.65.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652349837.A.DC0.html

05/12 18:04, 2年前 , 1F
髒兮兮
05/12 18:04, 1F

05/12 18:04, 2年前 , 2F
台灣人民的記性跟鯛魚差不多
05/12 18:04, 2F

05/12 18:05, 2年前 , 3F
在那邊叫什麼
05/12 18:05, 3F

05/12 18:06, 2年前 , 4F
開播後又多一台修理在野黨ㄏ
05/12 18:06, 4F

05/12 18:16, 2年前 , 5F
鼓掌通過都省了
05/12 18:16, 5F

05/12 18:17, 2年前 , 6F
當初內定台視都沒在怕了
05/12 18:17, 6F

05/12 18:19, 2年前 , 7F
請左手調查右手 笑死
05/12 18:19, 7F

05/12 18:34, 2年前 , 8F
監察院在幹嘛?
05/12 18:34, 8F
文章代碼(AID): #1YVDkDt0 (Gossiping)