Re: [新聞] 新北小女警開巡邏車自撞　波及賓士特斯拉「薪水完全不夠賠」

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/05/11 18:47), 1年前編輯推噓-8(6推 14噓 13→)
留言33則, 24人參與, 1年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《GyroCompass ( )》之銘言： : 這個新聞我猜翻車的方式跟這個案例很像 : https://youtu.be/FDowNZX2-xQ
: 馬三擦撞後翻車 : 感覺角度和速度都要在一個數值才行 : 所以不要再嘲笑這位小女警了好不好 先說我不是歧視，僅是論客觀事實， 若有哪邊不客觀歡迎說。 先說結論，男女在各方面能力上本來就不盡相同 例如力量就是明顯的例子，因此以前老師叫同學搬東西， 也是男生被叫居多。女生也不是每個國家都需要去當兵。 同理， 女生在一些事情的處理和專注度上，跟男生"可能"有差異。 女生"開車行為"上，也跟男生有些差異。 https://imgur.com/2IZmzZo.jpg
因此若要這女生賠償，我是覺得還是有錯，不是說錯的就會變成對的。 也不是說被女生撞就活該去死， 只是金額上可能可以斟酌。 因為女生本就是稍微弱勢的一群 (上面這句弱勢的一群，不管去問女生、女權、或是部分男生 相信認同的也不少。同樣晚上出門，女生相對就是比男生"較"需要擔心一些 當然要解釋成歧視女生也OK，但此處意思不是負面， 而是考量到不同性別的能力差異，進而給予弱勢的那方支援) 社會應該對女生寬大一點，友善一點， 就像有些男生不太會跟女生衝突互罵一樣。 套用在這次事件，我覺得未來只要女生開車撞到其他車， 看能否讓那個女生可以少賠一些。 youtube上可以看到一些女生倒車跟玩碰碰車一樣的影片， 別說國外，台灣也是 (當然男生也有，比例部分歡迎提出質疑，例如你說男女生在停車時連撞的比例一樣) https://www.youtube.com/watch?v=MMa7FkwyfhE
因此同樣開車撞到其他車，若是賠償相同的金額， 那對女生是否比較不公平， 這點我是覺得可以討論，或是跟女生討論看看 (撞到人另當別論) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.174.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652266035.A.E2A.html
推
05/11 18:48, 1年前 , 1F
當然可以
05/11 18:48, 1F
推
05/11 18:49, 1年前 , 2F
沒有舔狗的人的問題
05/11 18:49, 2F
推
05/11 18:49, 1年前 , 3F
可以，用你納稅的錢來賠我可以
05/11 18:49, 3F
推
05/11 18:49, 1年前 , 4F
這時候就不提男女平權ㄌ
05/11 18:49, 4F
→
05/11 18:50, 1年前 , 5F
人家
05/11 18:50, 5F
噓
05/11 18:50, 1年前 , 6F
笑死 罰則還可以分男女的 錯就錯還可以凹
05/11 18:50, 6F
→
05/11 18:51, 1年前 , 7F
SJW即將抵達戰場
05/11 18:51, 7F
噓
05/11 18:52, 1年前 , 8F
當然可以 現任總統大家也很包容
05/11 18:52, 8F
其他話可以反駁，但這句話我無法反駁
噓
05/11 18:52, 1年前 , 9F
翻譯:人家女森耶
05/11 18:52, 9F
噓
05/11 18:53, 1年前 , 10F
別鬧了 環境已經訓練平等了
05/11 18:53, 10F
噓
05/11 18:53, 1年前 , 11F
賠償的基準是以造成損失來計算的
05/11 18:53, 11F
推
05/11 18:53, 1年前 , 12F
女生當志願役怎麼體測標準跟男生不一樣
05/11 18:53, 12F
→
05/11 18:53, 1年前 , 13F
薪水一樣多
05/11 18:53, 13F
噓
05/11 18:54, 1年前 , 14F
這叫做監理單位沒做好把關就濫發駕照
05/11 18:54, 14F
→
05/11 18:54, 1年前 , 15F
，而不是男女差別
05/11 18:54, 15F
我覺得你說得很對， 不過有沒有可能考駕照的時候，女生有一定的專注力 但是在平常的情況下，女生比較能夠一心二用，換言之專注力可能跟男生不同， 導致容易出車禍。 我覺得你應該多往"平常"的狀態來思考，換言之， 考試僅能看出一個人在"考試"當下的能力， 無法將其平常的能力也列入考量。 因此結論是，女生考試時能力一樣，但平常狀態下可能有差異 因此撞車時候，女生應該賠償金額還是要酌減。 男生收入印象中平均比女生高 多替女生負擔一點，也是理所當然。 我們可以一起做體貼的男人
→
05/11 18:54, 1年前 , 16F
不是肇事人的身分來計算的 如果男女在開
05/11 18:54, 16F
→
05/11 18:54, 1年前 , 17F
車上會因姓別原因而導致女性比較容易事
05/11 18:54, 17F
→
05/11 18:55, 1年前 , 18F
故的情況下 應該要嚴格規範女性考取資格
05/11 18:55, 18F
噓
05/11 18:56, 1年前 , 19F
供殺小...少賠一點缺的你補喔
05/11 18:56, 19F
→
05/11 18:56, 1年前 , 20F
並要求投保較高的保額避免肇事無法賠償
05/11 18:56, 20F
→
05/11 18:56, 1年前 , 21F
菜EE以前飆車蠻猛的
05/11 18:56, 21F
推
05/11 19:08, 1年前 , 22F
我還是覺得你在臭
05/11 19:08, 22F
噓
05/11 19:13, 1年前 , 23F
你乾脆說車上兩個男的不開也要罰好了
05/11 19:13, 23F
噓
05/11 19:15, 1年前 , 24F
雙標的太明顯 權利要 賠償我不要？
05/11 19:15, 24F
→
05/11 19:17, 1年前 , 25F
那我男生就粗枝大葉 是否比照辦理？
05/11 19:17, 25F
對耶，這樣說好像有道理， 我覺得我需要重新思考所謂的公平
噓
05/11 19:17, 1年前 , 26F
低能 一樣的錯事一樣的懲罰
05/11 19:17, 26F
※ 編輯: rubric (36.226.174.222 臺灣), 05/11/2022 19:24:25
→
05/11 19:27, 1年前 , 27F
騙?
05/11 19:27, 27F
噓
05/11 19:31, 1年前 , 28F
我不覺得社會有對男生較寬大 包容
05/11 19:31, 28F
噓
05/11 19:41, 1年前 , 29F
嗨~雙標仔賣來卵~
05/11 19:41, 29F
噓
05/11 20:49, 1年前 , 30F
若女性開車開那麼爛,就不用開,要害死人嗎!
05/11 20:49, 30F
噓
05/12 09:01, 1年前 , 31F
屁話連篇，考駕照能力一樣根本屁洨
05/12 09:01, 31F
→
05/12 09:01, 1年前 , 32F
60分過跟80分過都是拿到駕照但上路完全
05/12 09:01, 32F
→
05/12 09:01, 1年前 , 33F
是兩個狀況好嗎
05/12 09:01, 33F
‣ 更多 rubric 的文章
文章代碼(AID): #1YUvGpug (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 rubric 的文章
文章代碼(AID): #1YUvGpug (Gossiping)