Re: [新聞] 柯文哲自刪防疫預算怪罪議員 許淑華列公文打臉：別用說謊當遮羞布

看板Gossiping作者 (Q比先生說別人無知聽者?8)時間1年前 (2022/05/10 00:52), 1年前編輯推噓276(309推 33噓 160→)
留言502則, 364人參與, 1年前最新討論串12/14 (看更多)
首先這影片直接看 https://youtu.be/tEOBSnBRVgo
如果覺得太長，可以從7.30開始看結論 懶人包 陳永德（國）：支持全部刪掉，之後需要另外編預算就好，『不刪掉無法突顯這麼荒謬的政 策竟然可以編得過』 李傅中武（國）：覺得保留科目，刪到剩下1000 許淑華（民）：疫苗就算買了也是要中央統籌，那留著要幹嘛，主張這是政治操作&假議題 簡舒培（民）：（純複誦及描述，無明確個人意見）轉述府方意見『兩個都可以，但傾向保 留1000』 阮昭雄（民）：我很好奇保留項目要幹嘛 柯：（問：是要保留1000還是全刪？）保留是比較安全。好啦好啦你們說怎樣就怎樣 新聞一 #1YTpAh2x (Gossiping) https://udn.com/news/story/6656/6296845?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 『台北市議員游淑慧批北市府防疫「短視投機」，上會期竟有官員遊說要求 刪除28億疫苗及相關防疫用品預算，如今快篩不夠，顯見市府太過「兒戲」』 新聞二 #1YUDWIeS (HatePolitics) https://newtalk.tw/news/view/amp/2022-05-09/751924 『簡舒培在臉書曬出公文，指柯文哲再次說後悔刪除28億預算，又說決定刪除是 錯在相信 中央要給快篩」，根本是「竹竿接菜刀」，偷換概念，模糊焦點、轉移視聽！因為，台北市 政府編的28億預算的目的是為了買第三劑疫苗，不是快篩。』 新聞三 #1YUAl0f1 (Gossiping) https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3920140 『北市議員許淑華出示公文打臉柯，稱市府公文來函請求議員刪除金額但保留科目，此也是 當議員以來第一次遇到市府自請「砍光預算」，但顧慮疫情變化，當時仍建議28億讓市府未 來可以自由調度，此均有錄音黨存證。』 公文在這 （感謝前面板友提供） https://i.imgur.com/xekUevM.jpg
三篇新聞來推敲到底迴力標飛去哪 議會討論後認為『28億買疫苗』沒有意義後決議刪除 =>游淑惠跳出來說市府短視投機，刪除『刪除28億疫苗及相關防疫用品預算』 =>柯表示『當時中央有關部會也跟北市講，防疫物資中央會處理。』 =>簡舒培表示『市府公文來函請求議員刪除金額但保留科目，此也是當議員以來第一次遇到 市府自請「砍光預算」，但顧慮疫情變化，當時仍建議28億讓市府未來可以自由調度』 =>許淑華跳出來說『台北市政府編的28億預算的目的是為了買第三劑疫苗，不是快篩。』 問題1. 28億到底是用來幹嘛的？ 公文上寫『COVID-19疫苗及相關防治用品等經費』 由上述各議員的言論，可以看出一句話各自解讀，28億預算，游淑慧柯文哲認為包含快篩， 許淑華認為不含快篩只有疫苗 問題2. 28億到底誰主張要刪除？ 由最前面的影片可以看出，喊最大聲要刪的這個人叫作陳永德 同樣表示應該刪掉連科目都沒必要保留的叫作許淑華 問題3. 市府到底有沒有主張刪除28億預算？ 影片內容可以看到，衛生局長表示『政策面希望保留科目』（1） 柯文哲也表示『保留（1000）是比較安全』（2） 公文上也寫『建議貴會支持保留預算科目及象徵性預算額度』（3） 好啦，現在看看迴力標打到誰？ 堅持認為預算全刪的人藍綠議員都有 *更正一下 說市府自請砍光預算的是許淑華 下面這段我打錯 我不刪掉打錯的段落以免有人趁機抹屎 迴力鏢又飛回去了 許議員看看你在議會說的話 https://i.imgur.com/p4DEKR1.jpg
https://i.imgur.com/K6SIzvO.jpg
https://i.imgur.com/Vq004rH.jpg
讓我最疑惑的是簡舒培，影片裡她自己提到『局長拜訪我們時說這兩個他們都可以接受，但 市府府方比較期待的是保留1000』，然後又出示希望保留科目的公文，但嘴巴上卻說『市府 自請砍光預算』 ......砍光預算不是你們議會決定在先的嗎？ https://i.imgur.com/GRdSTEF.jpg
https://i.imgur.com/LuXL8J2.jpg
https://i.imgur.com/mHaHOmW.jpg
※ 引述《pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)》之銘言 : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 2.記者署名:鄭名翔 : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 3.完整新聞標題:柯文哲自刪防疫預算怪罪議員 許淑華列公文打臉：別用說謊當遮羞布 : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 4.完整新聞內文: : 台北市長柯文哲日前為自刪28億防疫預算於議場內坦言「我錯了」，昨又怪罪是部分議員 : 堅持刪除、還稱錯信中央；北市議員許淑華出示公文打臉柯，稱市府公文來函請求議員刪 : 除金額但保留科目，此也是當議員以來第一次遇到市府自請「砍光預算」，但顧慮疫情變 : 化仍建議通過28億供市府自由調度，未料柯又扯被議員刪預算，喊話「請柯市長先自重」 : ，嗆柯勿「別用說謊或轉移焦點來當遮羞布。」 : 柯文哲昨為28億防疫預算與北市議員游淑慧隔空交火，對此，許淑華為游淑慧大抱不平， : 認為依照法規善盡議員職責且支持北市府處理疫情，卻被柯文哲如此消費。 : 許淑華出示當時市府公文打臉柯文哲，內容清楚表示，市府原編列預算要購買疫苗，卻是 : 先編列後才發現無法執行，來函跟議員溝通「刪除金額但保留科目」，此也是當議員來首 : 次遇到市府自行要求「砍光預算」，但考量疫情變化，當時仍建議28億讓市府未來可以自 : 由調度，此均有錄音黨存證。 : 許淑華說，此筆以「採購疫苗」為名目的預算科目會受許多議員質疑，但北市府不知出於 : 何種政治考量，堅持要把疫苗跟其他防疫需求如購買快篩劑混為一談，所以引起大部分議 : 員反對，柯文哲到現場都表示尊重議會，事後卻又怪議員刪除預算，不知是何居心。 : 許淑華指出，監督市府預算是議員職責，但真正讓府會互動出狀況為柯文哲，「事實勝於 : 造謠」，自己須為民進黨團、游淑慧等議員同僚說句話，審查預算現場還有跨黨派議員阮 : 昭雄、李傅中武、陳建銘等人在場，清楚來龍去脈，喊話「請柯市長先自重，大家才會尊 : 重你。」 : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版 規 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3920140 : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : 6.備註: : 原來公文裡面的 : "建請貴會支持保留預算科目及象徵性額度,以利因應疫情" : 其實是要議會刪預算的意思 : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶， : 請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
推
05/10 01:01, 1年前 , 1F
自己刪ㄉ自己哭 蠻好笑的
05/10 01:01, 1F
推
05/10 01:01, 1年前 , 2F
議員有沒有說要删嘛？臉皮真厚
05/10 01:01, 2F
→
05/10 01:01, 1年前 , 3F
說市長可以阻止的是反串嗎?
05/10 01:01, 3F
→
05/10 01:01, 1年前 , 4F
應該也沒人想的到 中央快篩不夠綁政策
05/10 01:01, 4F
→
05/10 01:01, 1年前 , 5F
結果扯到地方去 笑死
05/10 01:01, 5F
推
05/10 01:02, 1年前 , 6F
韭菜看得懂就不叫韭菜了
05/10 01:02, 6F
→
05/10 01:02, 1年前 , 7F
朝小野大 是怎麼阻止啊
05/10 01:02, 7F
噓
05/10 01:02, 1年前 , 8F
哇黑的白的都藍綠在說 自己刪預算怪
05/10 01:02, 8F
→
05/10 01:02, 1年前 , 9F
現在陳時中出來講 公司學校不得綁快篩陰
05/10 01:02, 9F
→
05/10 01:02, 1年前 , 10F
市府沒買快篩疫苗 噁心至極
05/10 01:02, 10F
推
05/10 01:02, 1年前 , 11F
推
05/10 01:02, 11F
→
05/10 01:02, 1年前 , 12F
先把白癡需求打下去再說 反正供給就卡
05/10 01:02, 12F
→
05/10 01:06, 1年前 , 13F
藍色都贊成表示裡面圈錢的機會
05/10 01:06, 13F
→
05/10 01:06, 1年前 , 14F
藍綠都贊成
05/10 01:06, 14F
推
05/10 01:06, 1年前 , 15F
市長可以阻止？
05/10 01:06, 15F
→
05/10 01:06, 1年前 , 16F
內有議員刪預算 外有中央徵用快篩 再不投黨
05/10 01:06, 16F
噓
05/10 01:07, 1年前 , 17F
死人又怎樣，連任比較重要阿
05/10 01:07, 17F
推
05/10 01:07, 1年前 , 18F
唉
05/10 01:07, 18F
推
05/10 01:07, 1年前 , 19F
地獄會等著你們綠共的
05/10 01:07, 19F
→
05/10 01:07, 1年前 , 20F
北市還是會選這些人啦
05/10 01:07, 20F
推
05/10 01:08, 1年前 , 21F
你要韭菜看超過15秒的影片太強人所難了
05/10 01:08, 21F
→
05/10 01:08, 1年前 , 22F
其實這部影片最大的關鍵在柯進來被詢問
05/10 01:08, 22F
推
05/10 01:08, 1年前 , 23F
不過再過2屆大概率還是看到這些垃圾
05/10 01:08, 23F
噓
05/10 01:08, 1年前 , 24F
好了拉==精華在7:59~8:02
05/10 01:08, 24F
→
05/10 01:08, 1年前 , 25F
你們覺得怎樣就怎樣
05/10 01:08, 25F
噓
05/10 01:08, 1年前 , 26F
綠共去吃屎
05/10 01:08, 26F
→
05/10 01:09, 1年前 , 27F
其實已經證明了，這件事情主導在委員會
05/10 01:09, 27F
推
05/10 01:09, 1年前 , 28F
真悲哀，拉基黨給側翼多少錢啊？
05/10 01:09, 28F
推
05/10 01:09, 1年前 , 29F
好奇買到不會被中央徵用嗎？
05/10 01:09, 29F
→
05/10 01:09, 1年前 , 30F
的議員身上，連衛生局黃局長都在說
05/10 01:09, 30F
推
05/10 01:09, 1年前 , 31F
05/10 01:09, 31F
→
05/10 01:09, 1年前 , 32F
依據市府討論是有其必要編列此筆預算
05/10 01:09, 32F
→
05/10 01:10, 1年前 , 33F
結果議員直接就不聽黃局長的
05/10 01:10, 33F
推
05/10 01:11, 1年前 , 34F
唉 每次看了都覺得無奈...
05/10 01:11, 34F
→
05/10 01:11, 1年前 , 35F
05/10 01:11, 35F
噓
05/10 01:11, 1年前 , 36F
簡舒培，我真的覺得妳很噁心
05/10 01:11, 36F
→
05/10 01:11, 1年前 , 37F
問了局長有無意見，又不要問局長
05/10 01:11, 37F
噓
05/10 01:12, 1年前 , 38F
4%再洗也改不了鬼混事實
05/10 01:12, 38F
推
05/10 01:12, 1年前 , 39F
你跟藍綠說道理他們不懂啦 只有信仰而已
05/10 01:12, 39F
還有 425 則推文
還有 3 段內文
推
05/10 11:29, 1年前 , 465F
因果與地獄正為汝等而設
05/10 11:29, 465F
推
05/10 11:50, 1年前 , 466F
簡七段 呃呃
05/10 11:50, 466F
推
05/10 11:50, 1年前 , 467F
太長腦破的人看不懂
05/10 11:50, 467F
推
05/10 12:18, 1年前 , 468F
真希望大家都能看懂
05/10 12:18, 468F
推
05/10 12:28, 1年前 , 469F
推推
05/10 12:28, 469F
→
05/10 12:29, 1年前 , 470F
05/10 12:29, 470F
→
05/10 12:29, 1年前 , 471F
故意斷我連結？
05/10 12:29, 471F
你新警察嗎 內容太長會自動換行啊 誰斷你連結XD
推
05/10 12:29, 1年前 , 472F
柯P要小心，選民不一定會看懂
05/10 12:29, 472F
噓
05/10 12:34, 1年前 , 473F
主張這是政治操作&假議題。事後來捅刀
05/10 12:34, 473F
推
05/10 12:39, 1年前 , 474F
地獄會等著你們綠共的
05/10 12:39, 474F
噓
05/10 12:42, 1年前 , 475F
垃圾雙標民進黨
05/10 12:42, 475F
推
05/10 13:00, 1年前 , 476F
不知道垃圾類共在高潮什麼
05/10 13:00, 476F
推
05/10 13:08, 1年前 , 477F
幹 太噁心了 可悲政客
05/10 13:08, 477F
推
05/10 13:53, 1年前 , 478F
垃圾議員
05/10 13:53, 478F
推
05/10 14:11, 1年前 , 479F
塔綠班就是噁心
05/10 14:11, 479F
噓
05/10 14:29, 1年前 , 480F
謝謝指教 繼續連任
05/10 14:29, 480F
推
05/10 14:30, 1年前 , 481F
死忠多不在乎，只相信打柯言論就夠了
05/10 14:30, 481F
※ 編輯: QBby (223.140.21.185 臺灣), 05/10/2022 14:32:21
推
05/10 14:46, 1年前 , 482F
垃圾雙標黨
05/10 14:46, 482F
推
05/10 15:09, 1年前 , 483F
說真的當初編名目寫疫苗就少了模糊空間
05/10 15:09, 483F
→
05/10 15:10, 1年前 , 484F
只寫防疫相關裡面含疫苗等物資採購就贏了
05/10 15:10, 484F
推
05/10 15:25, 1年前 , 485F
這些塔綠班真的噁
05/10 15:25, 485F
推
05/10 16:30, 1年前 , 486F
垃圾不分藍綠
05/10 16:30, 486F
推
05/10 16:40, 1年前 , 487F
民進黨不倒 台灣不會好
05/10 16:40, 487F
推
05/10 16:45, 1年前 , 488F
.
05/10 16:45, 488F
噓
05/10 17:40, 1年前 , 489F
藍綠垃圾不死光台灣不會好
05/10 17:40, 489F
推
05/10 18:11, 1年前 , 490F
推
05/10 18:11, 490F
推
05/10 18:22, 1年前 , 491F
推
05/10 18:22, 491F
推
05/10 18:48, 1年前 , 492F
可憐藍綠都是垃圾
05/10 18:48, 492F
→
05/10 20:25, 1年前 , 493F
公文主就有寫疫苗包含相關防治用品了
05/10 20:25, 493F
推
05/10 20:41, 1年前 , 494F
垃圾不分藍綠，但綠更噁心
05/10 20:41, 494F
推
05/10 21:37, 1年前 , 495F
垃圾不分藍綠
05/10 21:37, 495F
→
05/10 22:46, 1年前 , 496F
有夠垃圾
05/10 22:46, 496F
推
05/10 23:12, 1年前 , 497F
這些人真的會有報應 下地獄吧
05/10 23:12, 497F
推
05/11 01:20, 1年前 , 498F
推
05/11 01:20, 498F
推
05/11 02:50, 1年前 , 499F
唉 可惜會看整理的清醒腦是少數 唉
05/11 02:50, 499F
推
05/11 02:51, 1年前 , 500F
感謝製作名單 我決定要投誰了
05/11 02:51, 500F
→
05/11 13:16, 1年前 , 501F
垃圾不分藍綠，票投民眾時力
05/11 13:16, 501F
推
05/11 17:54, 1年前 , 502F
下地獄吧，自產自銷的人們
05/11 17:54, 502F
‣ 更多 QBby 的文章
文章代碼(AID): #1YUKRJRY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 QBby 的文章
文章代碼(AID): #1YUKRJRY (Gossiping)