Re: [問卦] 快篩之亂,是不是證明滾動式政策失敗了?

看板Gossiping作者 (當賺錢已經是一種習慣時.)時間1月前 (), 編輯推噓4(4017)
留言21則, 11人參與, 1月前最新討論串2/3 (看更多)
其實從今天開始快篩試劑的需求量應該會下降! 因為從今天開始7+7面篩解隔,這是什麼意思? 就是後面的7不用天天篩!比如現在共20萬染疫,同住家人3+4,我們以一個染疫者有兩位同住家人,等於一個個案大約少15劑快篩! 假設全國未來共一百萬人確診,那可能減少1500萬劑快篩需求。 另外國中高中變成9宮格,上班同事不匡列,除了幫保險業者解套,每一百萬染疫者也大約可能減少3000萬快篩劑! 所以一百萬確診者可能可以減少4500萬劑快篩?那兩百萬人染疫呢?或是更多?我的算法有錯嗎?請指教~ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言: : 如題 : 民進黨執政 : 奉「滾動式」三個字為圭臬 : 所以沒什麼官員需要為了錯誤政策下台 : 這次疫情,也是打算滾動式應付 : 一開始想清零,所以啥都沒準備 : 結果指揮中心被看破手腳發現守不住了 : 才開始講要共存 : 結果啥都沒準備好,連基本的快篩都買不到 : 醫院的PCR能量不足,急診醫療量能不足 : 完全就是清零失敗都沒準備的樣子 : 也看破陳時中跟林佳龍智商同一等級 : 這次疫情失控 : 是不是敗在啥都要滾動式檢討的策略? : 反正沒有人需要負責 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.159.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651983658.A.A7B.html

05/08 12:21, 1月前 , 1F
滾動一開始就是無能廢物朝令夕改的藉口
05/08 12:21, 1F

05/08 12:22, 1月前 , 2F
滾動就是看風向調整
05/08 12:22, 2F

05/08 12:23, 1月前 , 3F
等於沒有因應對策
05/08 12:23, 3F

05/08 12:23, 1月前 , 4F
就是沒準備啦,廢話一堆,還想A錢
05/08 12:23, 4F

05/08 12:23, 1月前 , 5F
滾動式(X) 走一步算一步(O)
05/08 12:23, 5F

05/08 12:25, 1月前 , 6F
健康的人不用快篩
05/08 12:25, 6F

05/08 12:26, 1月前 , 7F
帳面上算法沒錯 但病毒傳播速度是一個
05/08 12:26, 7F

05/08 12:26, 1月前 , 8F
問題
05/08 12:26, 8F

05/08 12:26, 1月前 , 9F
正常人是規劃好幾步路跟惡化的方案
05/08 12:26, 9F

05/08 12:26, 1月前 , 10F
智障是永遠在補考還宣稱自己考試滿分
05/08 12:26, 10F

05/08 12:28, 1月前 , 11F

05/08 12:33, 1月前 , 12F
誰投克拉克真的沒雞雞
05/08 12:33, 12F

05/08 12:39, 1月前 , 13F
其實早在口罩之亂就該證明滾動式就是
05/08 12:39, 13F

05/08 12:39, 1月前 , 14F
個話術,只是人民自律僥倖守下來,
05/08 12:39, 14F

05/08 12:40, 1月前 , 15F
讓綠圾得以造神(時鐘必勝),你沒
05/08 12:40, 15F

05/08 12:40, 1月前 , 16F
看媒體完全不敢提必勝去基隆坐鎮的
05/08 12:40, 16F

05/08 12:40, 1月前 , 17F
05/08 12:40, 17F

05/08 12:48, 1月前 , 18F
有那種理解力的話台灣不會淪落到這樣
05/08 12:48, 18F

05/08 12:52, 1月前 , 19F
滾動式本身就是個騙弱智的笑話,不是
05/08 12:52, 19F

05/08 12:52, 1月前 , 20F
嗎?
05/08 12:52, 20F

05/08 13:01, 1月前 , 21F
05/08 13:01, 21F
文章代碼(AID): #1YTqKgfx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YTqKgfx (Gossiping)