Re: [新聞] 悲劇!新北確診孕婦母子雙亡 胎兒昨已回收

看板Gossiping作者 (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)時間3年前 (2022/05/07 11:57), 3年前編輯推噓1(545)
留言14則, 11人參與, 3年前最新討論串1/1
※ 引述《obrag (歐布拉)》之銘言: : 1.媒體來源: : 中時 : 2.記者署名: : 中時 陳慰慈 、中時新聞網、 王嘉慶 : 3.完整新聞標題: : 悲劇!新北確診孕婦母子雙亡 胎兒昨不治 媽媽今病歿 : 4.完整新聞內文: : 新北市一名懷孕28周、接種1劑疫苗的20歲孕婦,4日因確診發高燒,被送往亞東醫院專 : 病房救治,未料病況急轉直下,6日上午突然失去意識,經院方緊急搶救,腹中胎兒仍 : 治;孕婦今晨宣告不治,亞東醫院已證實此事。 : 亞東醫院表示,確診孕婦4日因高燒住院,醫師給予無孕婦禁忌症的抗病毒藥物、安胎 : 物治療,但病患身體免疫力不足,持續發燒。 : 孕婦病程變化快速,6日失去意識後,經院內婦產科、小兒科及心臟外科醫師共同搶救 : 腹中胎兒仍急救無效;不幸的是,昨在加護病房救治的孕婦,今天凌晨也宣告死亡。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220507001393-260405 : 6.備註: 本肥看到這個新聞就想到一個問題了??? 這個不是俗話說的「一屍兩命」.....嗎? 那麼如果這個是染疫的確診者(目前不確定是否染疫的確診者) 應該就會屬於重症患者吧?! 就等於會是染疫死亡案例之一對吧?! 那麼一屍兩命是死亡數+1(+1)還是只會+1又或者+2??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.93.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651895876.A.985.html ※ 編輯: DICB (112.78.93.18 臺灣), 05/07/2022 11:58:46

05/07 11:58, 3年前 , 1F
去讀一下民法好嗎
05/07 11:58, 1F

05/07 11:58, 3年前 , 2F
沒出生不算好嗎 這常識
05/07 11:58, 2F

05/07 11:58, 3年前 , 3F
+1
05/07 11:58, 3F

05/07 11:58, 3年前 , 4F
恐慌仔好惹喇
05/07 11:58, 4F

05/07 12:00, 3年前 , 5F
這義務教育沒教嗎?????
05/07 12:00, 5F

05/07 12:01, 3年前 , 6F
胎兒有脫離母體獨立呼吸嗎
05/07 12:01, 6F

05/07 12:01, 3年前 , 7F
推2樓
05/07 12:01, 7F

05/07 12:03, 3年前 , 8F
權利始於出生終於死亡
05/07 12:03, 8F

05/07 12:03, 3年前 , 9F
0.5
05/07 12:03, 9F

05/07 12:20, 3年前 , 10F
欸是歐,我沒有法律概念耶
05/07 12:20, 10F

05/07 12:49, 3年前 , 11F
想帶風向結果 顆顆
05/07 12:49, 11F

05/07 14:37, 3年前 , 12F
傳統的一屍兩命不就是在講孕婦,在這邊
05/07 14:37, 12F

05/07 14:37, 3年前 , 13F
要認真講獨立呼吸才算人,那這個成語可
05/07 14:37, 13F

05/07 14:37, 3年前 , 14F
以廢除了?
05/07 14:37, 14F
文章代碼(AID): #1YTUv4c5 (Gossiping)