[問卦] 有的工作都要求要打疫苗 意義在哪裡呢？

看板Gossiping作者 (聖誕小雞)時間2年前 (2022/05/04 21:40), 編輯推噓17(17推 0噓 33→)
留言50則, 28人參與, 2年前最新討論串1/1
現在滿多工作都規定要打2劑疫苗 有的甚至要求到要打3劑 可是不是已經有研究指出 疫苗只能增加保護力 沒辦法讓你不會被感染 那這樣又強迫勞工要打疫苗 不是很怪嗎? 你今天有打疫苗 沒打疫苗 你免不了最後會感染 只是取決於你最後會不會重症的機率而已 還是說台灣現階段這麼大量的確診者 都是沒打疫苗的人確診 不可能吧 == 所以我說工作規定要打疫苗 不是超荒謬好笑嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.187.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651671605.A.7AB.html
推
05/04 21:40, 2年前 , 1F
有道理
05/04 21:40, 1F
→
05/04 21:41, 2年前 , 2F
怕失去優秀人才呀
05/04 21:41, 2F
→
05/04 21:41, 2年前 , 3F
政府帶頭阿
05/04 21:41, 3F
推
05/04 21:41, 2年前 , 4F
不是聽說想推打三劑免隔嗎
05/04 21:41, 4F
→
05/04 21:41, 2年前 , 5F
怕你傳染給我
05/04 21:41, 5F
→
05/04 21:41, 2年前 , 6F
不打藥廠怎麼賺錢
05/04 21:41, 6F
推
05/04 21:42, 2年前 , 7F
怕政府針對沒打3針的戒嚴啊
05/04 21:42, 7F
→
05/04 21:42, 2年前 , 8F
三濟免隔喔 我不篩不確診
05/04 21:42, 8F
推
05/04 21:42, 2年前 , 9F
好像也降不了傳染力吼？
05/04 21:42, 9F
→
05/04 21:42, 2年前 , 10F
感冒吃藥休息
05/04 21:42, 10F
→
05/04 21:43, 2年前 , 11F
可以不要到這一間上班
05/04 21:43, 11F
推
05/04 21:43, 2年前 , 12F
就配合政府而已 政府怕醫療崩潰
05/04 21:43, 12F
→
05/04 21:43, 2年前 , 13F
等等就有人來說沒強迫了
05/04 21:43, 13F
→
05/04 21:43, 2年前 , 14F
之前工作要進學校，沒打第二劑結果要
05/04 21:43, 14F
→
05/04 21:43, 2年前 , 15F
找其他人代替被罵的半死
05/04 21:43, 15F
→
05/04 21:43, 2年前 , 16F
公司花錢訓練人才結果不打疫苗中鏢掛了
05/04 21:43, 16F
→
05/04 21:43, 2年前 , 17F
這樣公司很虧 訓練成本 時間成本都是錢
05/04 21:43, 17F
→
05/04 21:44, 2年前 , 18F
斂財啊?
05/04 21:44, 18F
→
05/04 21:44, 2年前 , 19F
沒工作做 死路一條
05/04 21:44, 19F
推
05/04 21:45, 2年前 , 20F
那如果訓練到一半或已訓練完 打疫苗掛掉
05/04 21:45, 20F
→
05/04 21:45, 2年前 , 21F
怎麼算？
05/04 21:45, 21F
推
05/04 21:46, 2年前 , 22F
不爽 你可以換公司。 資方說了算
05/04 21:46, 22F
推
05/04 21:50, 2年前 , 23F
四趴科學
05/04 21:50, 23F
推
05/04 21:51, 2年前 , 24F
問恐慌三劑仔阿,這議題他們總能振振有詞
05/04 21:51, 24F
→
05/04 21:53, 2年前 , 25F
可是低能的人就是這麼多
05/04 21:53, 25F
→
05/04 21:55, 2年前 , 26F
這種政策都能挺了 買小吃攤的快篩還有什麼
05/04 21:55, 26F
→
05/04 21:55, 2年前 , 27F
好哭的
05/04 21:55, 27F
推
05/04 22:05, 2年前 , 28F
最後都會鬆綁啦 低能限制政策
05/04 22:05, 28F
推
05/04 22:12, 2年前 , 29F
這個疑問我提出很久了 我猜本世紀沒人可
05/04 22:12, 29F
→
05/04 22:12, 2年前 , 30F
以給我答案
05/04 22:12, 30F
→
05/04 22:18, 2年前 , 31F
回樓上，大概100年後2.0老高會解密
05/04 22:18, 31F
→
05/04 22:18, 2年前 , 32F
這荒謬歷史
05/04 22:18, 32F
推
05/04 23:19, 2年前 , 33F
七成打三劑了
05/04 23:19, 33F
→
05/04 23:19, 2年前 , 34F
中症以上的才佔一半
05/04 23:19, 34F
→
05/04 23:20, 2年前 , 35F
疫苗根本很有效= =
05/04 23:20, 35F
→
05/04 23:20, 2年前 , 36F
有效又不打才奇怪吧= =
05/04 23:20, 36F
→
05/04 23:20, 2年前 , 37F
聽起來你484文組啊
05/04 23:20, 37F
推
05/04 23:26, 2年前 , 38F
上面就是錯誤台灣打三劑目前59% 美國30%
05/04 23:26, 38F
→
05/04 23:27, 2年前 , 39F
疫苗有效？50歲以下 打的人比死的人多很多
05/04 23:27, 39F
→
05/04 23:28, 2年前 , 40F
05/04 23:28, 40F
→
05/04 23:29, 2年前 , 41F
國外還有資料 打越多針 越容易感染新冠
05/04 23:29, 41F
→
05/04 23:29, 2年前 , 42F
05/04 23:29, 42F
→
05/04 23:30, 2年前 , 43F
05/04 23:30, 43F
推
05/04 23:33, 2年前 , 44F
看懂的就看懂新冠跟疫苗因為引起自體免疫
05/04 23:33, 44F
→
05/04 23:33, 2年前 , 45F
是有藥物預防與治療的
05/04 23:33, 45F
推
05/05 07:21, 2年前 , 46F
是
05/05 07:21, 46F
推
05/05 14:34, 2年前 , 47F
05/05 14:34, 47F
推
05/06 13:38, 2年前 , 48F
疫苗還是有一定保護力
05/06 13:38, 48F
→
05/08 01:19, 2年前 , 49F
我醫療人員!我只打兩劑! OK!
05/08 01:19, 49F
→
05/08 01:19, 2年前 , 50F
一定保護力? 那一定死亡率呢?都不提?
05/08 01:19, 50F
‣ 更多 k99t 的文章
文章代碼(AID): #1YSe8rUh (Gossiping)