[問卦] 為什麼亞洲集體主義比較盛行?

看板Gossiping作者 (陣雨)時間1年前 (2022/05/03 16:16), 1年前編輯推噓9(12推 3噓 21→)
留言36則, 20人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 最近疫情問題讓我想到這個 為什麼亞洲的集體主義 相較於歐美的個人主義來說 較為盛行? 彷彿以社會 以國家 對全體有利的事 就能委屈個人 像是用傳染病防治法凌駕於憲法 壓制個人的自由與發言 或是要求台鐵員工加班 不對社會造成困擾等等 隔壁的日本 韓國 乃至於中國 也都有這個傾向 多或少而已 反觀歐美 美國就不用說了 最重視個人的國家 歐洲 三不五時就有地鐵罷工(台灣某些人: 難道沒考慮過上班族嗎!) 這緣由是什麼呢? 有看過一種說法是東亞是農耕文明 農耕是上一代傳給下一代 所以講求服從 西方是商業文明 講求的是冒險與個人 -- 　　可是哈卜拉姆再聰明、再有學問，有一件事卻是他不能解答的，因為包羅萬有的“可 蘭經”上也沒有答案；如果你深深愛著的人，卻深深的愛上了別人，有甚麽法子？ 　白馬帶著她一步步的回到中原。白馬已經老了，只能慢慢的走，但終是能回到中原的 。江南有楊柳、桃花，有燕子、金魚……漢人中有的是英俊勇武的少年，倜儻瀟灑的少年 ……但這個美麗的姑娘就像古高昌國人那樣固執：“那都是很好很好的，可是我偏不喜歡 。 金庸<白馬嘯西風>(完) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.210.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651565772.A.937.html
噓
05/03 16:17, 1年前 , 1F
宗教沒有改革阿 還問喔 媽祖當神拜勒
05/03 16:17, 1F
可是隔壁西台灣宗教完全被操翻了 還是超級集體主義
推
05/03 16:17, 1年前 , 2F
儒家
05/03 16:17, 2F
推
05/03 16:17, 1年前 , 3F
陸權海權
05/03 16:17, 3F
→
05/03 16:17, 1年前 , 4F
刁民比較多
05/03 16:17, 4F
推
05/03 16:17, 1年前 , 5F
儒家思想害的 孔子禍害後代
05/03 16:17, 5F
孔子:這鍋我不背
→
05/03 16:17, 1年前 , 6F
有過大家一起扛
05/03 16:17, 6F
→
05/03 16:18, 1年前 , 7F
05/03 16:18, 7F
推
05/03 16:18, 1年前 , 8F
沒槍
05/03 16:18, 8F
→
05/03 16:18, 1年前 , 9F
媽祖寶^U^
05/03 16:18, 9F
→
05/03 16:18, 1年前 , 10F
奴性強啊，方便上位者操弄
05/03 16:18, 10F
推
05/03 16:19, 1年前 , 11F
反抗還會先被同階層的人捅咧，嘻嘻
05/03 16:19, 11F
推
05/03 16:20, 1年前 , 12F
儒家思想
05/03 16:20, 12F
推
05/03 16:21, 1年前 , 13F
儒家階級集體意識洗腦太久了
05/03 16:21, 13F
→
05/03 16:21, 1年前 , 14F
奴隸思想
05/03 16:21, 14F
噓
05/03 16:22, 1年前 , 15F
操翻個頭 換個宗教叫做中國共產黨
05/03 16:22, 15F
原來如此 有理喔
→
05/03 16:22, 1年前 , 16F
再結合民族主義 屌打老大哥
05/03 16:22, 16F
→
05/03 16:22, 1年前 , 17F
北歐很集體啊 沒有歐美都沒集體的說法
05/03 16:22, 17F
推
05/03 16:22, 1年前 , 18F
亞洲古文明都是水利帝國，集體建設水利
05/03 16:22, 18F
→
05/03 16:22, 1年前 , 19F
設施，統治者掌握水利就掌握人民。
05/03 16:22, 19F
這也是一種常見的看法
→
05/03 16:23, 1年前 , 20F
哪個亞洲 印度 還是伊朗 還是土耳其
05/03 16:23, 20F
推
05/03 16:23, 1年前 , 21F
樓上看法頗特別 學到一個觀點
05/03 16:23, 21F
噓
05/03 16:24, 1年前 , 22F
05/03 16:24, 22F
※ 編輯: a28200266 (36.224.210.118 臺灣), 05/03/2022 16:26:56
推
05/03 16:26, 1年前 , 23F
歐洲上一個搞集體的元首打輸了阿
05/03 16:26, 23F
→
05/03 16:27, 1年前 , 24F
論集體誰能贏大日本帝國跟納粹
05/03 16:27, 24F
日本1~2戰的確是集體主義的典範 納粹我自己覺得比較不像 納粹剛開始侵略時 德國也沒有動員整個國家 因為怕影響到太多經濟
→
05/03 16:28, 1年前 , 25F
"己所不欲 勿施於人" 論語‧衛靈公
05/03 16:28, 25F
→
05/03 16:28, 1年前 , 26F
中國只是党槍桿子出政權 人民根本不集體
05/03 16:28, 26F
※ 編輯: a28200266 (36.224.210.118 臺灣), 05/03/2022 16:32:44
→
05/03 16:33, 1年前 , 27F
歐洲罷工 給錢的是中共扶植團體 目標統
05/03 16:33, 27F
→
05/03 16:33, 1年前 , 28F
治地球
05/03 16:33, 28F
推
05/03 16:38, 1年前 , 29F
我覺得是人種的思想真的有差異，西方
05/03 16:38, 29F
→
05/03 16:38, 1年前 , 30F
人的DNA比較偏向自由，東方人壓抑，這
05/03 16:38, 30F
→
05/03 16:38, 1年前 , 31F
麽大的差距用歷史文明制度去解釋總覺
05/03 16:38, 31F
→
05/03 16:38, 1年前 , 32F
得還不夠有力
05/03 16:38, 32F
推
05/03 16:41, 1年前 , 33F
講的歐洲沒有農業一樣...
05/03 16:41, 33F
→
05/03 17:04, 1年前 , 34F
全人類史調教奴隸最強的在東亞 其他地方
05/03 17:04, 34F
→
05/03 17:04, 1年前 , 35F
都沒這麼行 已經被調教上千年了 跟DNA沒
05/03 17:04, 35F
→
05/03 17:05, 1年前 , 36F
啥關係 漢奴在人類史上也是地位最低的
05/03 17:05, 36F
‣ 更多 a28200266 的文章
文章代碼(AID): #1YSEJCat (Gossiping)