[新聞] 拒米其林秘密客登門消費 知名粵菜「鍋氣」提告敗訴已回收

看板Gossiping作者 (家庭教師殺手里包恩)時間3年前 (2022/05/02 12:57), 編輯推噓15(16推 1噓 17→)
留言34則, 22人參與, 3年前最新討論串1/1
1.媒體來源: LTN 2.記者署名: 溫于德 3.完整新聞標題: 拒米其林秘密客登門消費 知名粵菜「鍋氣」提告敗訴 4.完整新聞內文: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/05/02/php3gGKWp.jpg
米其林指南。（資料照） 2022/05/02 12:03 〔記者溫于德／台北報導〕餐飲界頗具名氣的粵菜餐廳「鍋氣（WOKHEI）」，拒絕米其林 公司以「秘密客」方式評比餐廳，提告請求禁止米其林秘密客上門消費。台北地院認定經 營鍋氣的國亨餐飲公司提告並無理由，且依雙方提出的證據資料，無從認定米其林可能派 秘密客前往消費及發表評論，上週五判國亨敗訴；可上訴。 國亨主張，米其林評鑑標準並不明確，過程也不透明，且秘密客來歷不明，故國亨拒絕接 受米其林評鑑，前年9月二度發函給米其林，卻未收到任何回應。 國亨強調，米其林的秘密客均以匿名方式，喬裝成一般消費者前往用餐，使鍋氣無法辨識 並表達拒絕，故依民法規定，請求禁止米其林派秘密客前往鍋氣用餐並禁止發表評鑑。 米其林透過律師解釋，所有消費者前往餐廳消費時，都以匿名為原則，米其林派去的評論 員自然可以匿名消費，且評論員之所以不會向餐廳主動接露身分，為的是，確保評選公正 ，而米其林至今未曾就鍋氣發表任何評論。 律師說，米其林出版米其林指南受到憲法言論自由及出版自由保障，且米其林指南內容均 採正面評論，也不會公布曾指派評論員前去用餐而未獲選的餐廳名稱，故請求判國亨敗訴 。 北院認為，米其林指派秘密客以一般顧客身分用餐，並於過程中不會揭露身分再發表評論 結果的作法，屬於言論自由保障範疇，並無任何不法，另依民法規定，雙方就標的物及價 金互相同意時，買賣契約已經成立，因此，評論員縱使以秘密客方式消費，也難認會影響 國亨的締約自由。 北院最後指，米其林至今未曾就鍋氣發表任何評論，且依雙方提出的證據資料，無從認定 米其林可能派秘密客前往消費及發表評論，判國亨敗訴。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3912431 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) --
推
02/24 17:28,
充血百分比：■■■□□□□□□□ 30%
02/24 17:28
→
02/24 17:32,
百分比：■■■■■□□□□□ 50%
02/24 17:32
推
02/24 17:36,
比：■■■■■■■□□□ 70%
02/24 17:36
推
02/24 17:38,
血百分比：■■■■■■■■■□ 90%
02/24 17:38
推
02/24 17:38,
゜ω゜)っ✂╰ひ╯
02/24 17:38
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.238.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651467459.A.CC0.html
→
05/02 12:58, 3年前 , 1F
說實話 米其林美食很重要嗎?
05/02 12:58, 1F
→
05/02 12:58, 3年前 , 2F
餐廳真的好吃的話 有需要什麼認證嗎?
05/02 12:58, 2F
→
05/02 12:59, 3年前 , 3F
五樓肛門拒絕米其林秘密登門消費
05/02 12:59, 3F
推
05/02 12:59, 3年前 , 4F
就像寫報告,會叫你不要全抄google,可是要是
05/02 12:59, 4F
推
05/02 13:00, 3年前 , 5F
他就嘴巴說不重要 身體還是很誠實..
05/02 13:00, 5F
→
05/02 13:00, 3年前 , 6F
連google的資料都跳過,那這報告肯定完蛋.
05/02 13:00, 6F
推
05/02 13:04, 3年前 , 7F
獲得評鑑有送輪胎嗎
05/02 13:04, 7F
推
05/02 13:04, 3年前 , 8F
店長不知道要舔誰很困擾
05/02 13:04, 8F
→
05/02 13:05, 3年前 , 9F
法院認證米其林沒有推薦
05/02 13:05, 9F
→
05/02 13:06, 3年前 , 10F
記得不少店也很反感米其林派秘密客評分
05/02 13:06, 10F
→
05/02 13:07, 3年前 , 11F
米其林不都是地雷嗎
05/02 13:07, 11F
推
05/02 13:08, 3年前 , 12F
敗訴 摳連
05/02 13:08, 12F
→
05/02 13:09, 3年前 , 13F
因為評下去會漲租跟維持高品質 不如退星
05/02 13:09, 13F
推
05/02 13:09, 3年前 , 14F
開餐廳還怕人評價XDDDD
05/02 13:09, 14F
→
05/02 13:09, 3年前 , 15F
被米其林弄爆的餐廳可多了
05/02 13:09, 15F
推
05/02 13:14, 3年前 , 16F
被提名可以拒絕 不是嗎？
05/02 13:14, 16F
推
05/02 13:14, 3年前 , 17F
摘星！房東眼睛一亮，雞犬升天
05/02 13:14, 17F
推
05/02 13:19, 3年前 , 18F
超莫名
05/02 13:19, 18F
→
05/02 13:19, 3年前 , 19F
去年初吃家附近一家fine dining 1800
05/02 13:19, 19F
→
05/02 13:20, 3年前 , 20F
結果去年摘星 直接漲到快3千
05/02 13:20, 20F
→
05/02 13:20, 3年前 , 21F
但真的蠻好吃的 值得
05/02 13:20, 21F
推
05/02 13:52, 3年前 , 22F
原來是米其林沒有推薦的餐廳
05/02 13:52, 22F
推
05/02 13:53, 3年前 , 23F
西華飯店後面嗎
05/02 13:53, 23F
噓
05/02 14:24, 3年前 , 24F
笑死 考試還想先知道答案啊
05/02 14:24, 24F
推
05/02 14:41, 3年前 , 25F
米其林可怕的是去評價那些巷弄小店美食
05/02 14:41, 25F
→
05/02 14:41, 3年前 , 26F
香港茶餐廳大排檔記得有被評到一星的
05/02 14:41, 26F
→
05/02 14:41, 3年前 , 27F
小鋪子 登上指南雖然有招攬客人的作用
05/02 14:41, 27F
→
05/02 14:41, 3年前 , 28F
但店家也馬上被房東漲租 反而收攤的例
05/02 14:41, 28F
→
05/02 14:41, 3年前 , 29F
子
05/02 14:41, 29F
推
05/02 14:51, 3年前 , 30F
米其林指南下去！
05/02 14:51, 30F
推
05/02 15:07, 3年前 , 31F
重點是 人家也不一定有來評鑑你啊
05/02 15:07, 31F
→
05/02 15:08, 3年前 , 32F
大可等到得名後再來 骨氣更大
05/02 15:08, 32F
推
05/02 17:35, 3年前 , 33F
原來還能這樣蹭米其林啊
05/02 17:35, 33F
推
05/03 09:33, 3年前 , 34F
笑死欸
05/03 09:33, 34F
‣ 更多 lianpig5566 的文章
文章代碼(AID): #1YRsJ3p0 (Gossiping)