Re: [新聞] 陳建仁稱台第一醫學家　柯文哲笑了：書上知識一回事、實際作戰又一回事

看板Gossiping作者 (優遊山林)時間2年前 (2022/05/01 16:17), 編輯推噓10(13推 3噓 25→)
留言41則, 21人參與, 2年前最新討論串23/34 (看更多)
其實這個就是只看數字的盲點，有邏輯的就知道，一篇好的臨床研究論文，從研究收案到完成投稿刊登，至少三年起跳，這種有幾百篇，甚至是一年上百篇產出的，幾乎都是掛名的，或是單存用健保等資料庫跑數據的（公共衛生常在幹的事），底下這篇說的很好，也提到審查書面資料數據的問題 http://mhperng2.blogspot.com/2017/11/blog-post_21.html?m=1 身為大老，陳建仁掛名也不少，最有名的就是他在國科會主委任內的掛名弊案，他也承認他事前沒看過文章，當時也引來不少批評，但這不影響他穩居高位，別忘了當時台大校長都辭職了 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20151120003032-260401 以他的地位，他掛名文章非常容易，畢竟這有助於文章刊登，也有助於申請國家經費跟教職，當你掛名文章大到一個數量，自然引用量大的文章也會變多，真的問陳建仁他所有那些文章在做甚麼，有甚麼貢獻，他也講不出來吧，更不用說用在臨床實務上與商業獲利上了 這種只看論文數，只看IF的書面審核，其實有很大盲點的，無法看出他研究對國家的貢獻與能力，中研院台灣本土的生醫組研究員就不說了，很多根本在浪費納稅錢，做的研究根本沒用，院士裡面，比較有貢獻的就是肝炎的宋瑞樓教授師徒們吧，他們那群的院士還有陳定信，廖運範，陳培哲（已經被打成中共同路人了），他們對於病毒與肝炎的研究，以及推動B肝疫苗接種，至少幫助上百萬年輕人未來免於肝癌跟肝硬化 陳建仁當然很優秀，不過自稱台灣第一科學家，老實說這只是因為他在國科會跟中研院的高位帶來的掛名效益，大部分研究其實也沒啥用，對於醫療的貢獻，不要說引進葉克膜的柯文哲，跟很多基層醫師比，恐怕也是遠遠不如 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.40.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651393035.A.025.html
→
05/01 16:17, 2年前 , 1F
防疫破口民進黨
05/01 16:17, 1F
→
05/01 16:19, 2年前 , 2F
他開心就好
05/01 16:19, 2F
推
05/01 16:19, 2年前 , 3F
比時鐘剛就好。 請時鐘知所進退
05/01 16:19, 3F
推
05/01 16:19, 2年前 , 4F
戰場醫生跟學校教書的差距是很大的
05/01 16:19, 4F
推
05/01 16:20, 2年前 , 5F
你認真了，他們在下餌引戰
05/01 16:20, 5F
噓
05/01 16:22, 2年前 , 6F
4%粉阿Q成這樣 從心底為你們笑死
05/01 16:22, 6F
推
05/01 16:22, 2年前 , 7F
除非他是第一作者 其他都不能列入
05/01 16:22, 7F
推
05/01 16:22, 2年前 , 8F
宋瑞樓教授很有名，只是不是退休了嗎.....這
05/01 16:22, 8F
→
05/01 16:22, 2年前 , 9F
位退休的老人真的比剩歧視為台灣貢獻很多
05/01 16:22, 9F
噓
05/01 16:24, 2年前 , 10F
砷中毒研究了解一下
05/01 16:24, 10F
→
05/01 16:24, 2年前 , 11F
樓上，宋瑞樓，陳定信都往生了啦
05/01 16:24, 11F
推
05/01 16:25, 2年前 , 12F
你講實話有人會不開心
05/01 16:25, 12F
推
05/01 16:26, 2年前 , 13F
原來往生了喔....因為我也曾經在電視上看到
05/01 16:26, 13F
→
05/01 16:26, 2年前 , 14F
他，十幾年前的事了
05/01 16:26, 14F
→
05/01 16:27, 2年前 , 15F
論文掛名是真的弊病，但美國院士你覺得能
05/01 16:27, 15F
→
05/01 16:27, 2年前 , 16F
靠掛名來說明你就全然不理解學術
05/01 16:27, 16F
→
05/01 16:27, 2年前 , 17F
而且我還記得宋瑞樓退休，中研院滿多人不捨
05/01 16:27, 17F
→
05/01 16:27, 2年前 , 18F
得他退休，還有節目做專題報導
05/01 16:27, 18F
→
05/01 16:29, 2年前 , 19F
砷中毒最早是曾文賓醫師發現的，並讓美國定
05/01 16:29, 19F
→
05/01 16:29, 2年前 , 20F
下標準，陳建仁的團隊其實是在曾醫師的肩膀
05/01 16:29, 20F
→
05/01 16:29, 2年前 , 21F
上，再分析砷跟其他疾病的關係
05/01 16:29, 21F
推
05/01 16:29, 2年前 , 22F
蒼藍鴿臨床經驗應該樂勝陳建仁吧
05/01 16:29, 22F
推
05/01 16:29, 2年前 , 23F
你這樣打臉側翼 他們會凹不下去啦
05/01 16:29, 23F
→
05/01 16:33, 2年前 , 24F
那就是臨床跟流病的合作啊，你要說醫生看
05/01 16:33, 24F
→
05/01 16:33, 2年前 , 25F
病最偉大，後面做藥理的、做流病的、做毒
05/01 16:33, 25F
→
05/01 16:33, 2年前 , 26F
理的都沒屁用請便
05/01 16:33, 26F
→
05/01 16:34, 2年前 , 27F
別嘴塔綠班第一聖騎士啊
05/01 16:34, 27F
→
05/01 16:37, 2年前 , 28F
我永遠記得去年有風向是罵公衛是廢物
05/01 16:37, 28F
→
05/01 16:37, 2年前 , 29F
的 這個時候又可以說兩邊在合作關係了
05/01 16:37, 29F
→
05/01 16:37, 2年前 , 30F
嗎
05/01 16:37, 30F
推
05/01 16:37, 2年前 , 31F
膨風水蛙自稱台灣第一科學家
05/01 16:37, 31F
噓
05/01 17:12, 2年前 , 32F
要當上美國/中華民國的院士絕對不單只靠
05/01 17:12, 32F
→
05/01 17:13, 2年前 , 33F
“掛名”... 那是投身科學努力一輩子換
05/01 17:13, 33F
→
05/01 17:13, 2年前 , 34F
來的榮譽==
05/01 17:13, 34F
→
05/01 18:06, 2年前 , 35F
你提葉克膜 死忠的又腦補販賣器官了
05/01 18:06, 35F
→
05/01 18:06, 2年前 , 36F
跟一生黑bnt 是一樣概念
05/01 18:06, 36F
→
05/01 18:43, 2年前 , 37F
05/01 18:43, 37F
推
05/01 19:36, 2年前 , 38F
陳建仁算了吧 就是高端業務員而已
05/01 19:36, 38F
推
05/01 20:18, 2年前 , 39F
好奇當年愛因斯坦有沒有嗆過波耳他
05/01 20:18, 39F
→
05/01 20:18, 2年前 , 40F
是世界第一物理學家？
05/01 20:18, 40F
推
05/01 20:43, 2年前 , 41F
雙子座草包
05/01 20:43, 41F
‣ 更多 hamel 的文章
文章代碼(AID): #1YRa8B0b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 hamel 的文章
文章代碼(AID): #1YRa8B0b (Gossiping)