Re: [問卦] 台鐵員工對5/1的心得分享(發錢)

看板Gossiping作者 (河豚生魚片)時間2年前 (2022/05/01 14:16), 2年前編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 2年前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《stud0361411 (呆普森)》之銘言: : 交通部版本根本沒有安全的改革 : 只看到在賣土地而已 : 這樣能改善安全是在公三小朋友?? : 身為台鐵員工我再次強調 : 我們所有的員工比任何人都有改革的強烈意願 : 台鐵的爛 : 我們在內部的人比誰都清楚! 弱弱的問一下,工會版的安全條例好像是這樣的: 台鐵企業工會也強調,行政院的台鐵公司設置條例版本都未提安全條文,鐵 路工會版草案則有提出,第4條明定台鐵公司對於行車安全具直接關聯之核心 業務,應以最高標準及自辦為原則。 如果民眾已不信任積弊已久的台鐵文化可以達成安全要求,那這裡說的「自辦」 如何才能讓人放心呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.109.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651385761.A.7E2.html ※ 編輯: seafood (36.231.109.98 臺灣), 05/01/2022 14:16:46

05/01 14:18, 2年前 , 1F
推 就跟政府一樣不寫就不會被檢討了
05/01 14:18, 1F

05/01 14:41, 2年前 , 2F
不自辦,難道外包比較安全?不說外包五包
05/01 14:41, 2F

05/01 14:41, 2年前 , 3F
、六包、七包……,光政治跟利益角力就讓
05/01 14:41, 3F

05/01 14:41, 2年前 , 4F
安全的訴求被拋到腦後了
05/01 14:41, 4F

05/01 16:42, 2年前 , 5F
不知道外包有沒有比較安全,不過想想
05/01 16:42, 5F

05/01 16:43, 2年前 , 6F
把工程車掉到軌道上的不就是外包商嗎?
05/01 16:43, 6F
文章代碼(AID): #1YRYMXVY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1YRYMXVY (Gossiping)