Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診　陳時中：會有1成偽陽性占用醫療資源

看板Gossiping作者 (科洛依)時間2年前 (2022/04/28 20:10), 2年前編輯推噓1(4推 3噓 40→)
留言47則, 9人參與, 2年前最新討論串14/27 (看更多)
※ 引述《stevenchiang (RF)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETTODAY : 2.記者署名: : 記者張乃文／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 柯文哲喊快篩陽視為確診　陳時中：會有1成偽陽性占用醫療資源 : 4.完整新聞內文: : 台北市長柯文哲日前除了公開提到，疫情達到一定程度，有必要「還是會軟性封城，降 低 : 活動」，更拋出「快篩陽性就要視同確診」的概念。不過，指揮中心指揮官陳時中表示 ， : 大部分國家會在疫情下坡開始做，雖然快篩的準確度達到約90%，但100個快篩陽性中， 仍 : 可能有10人非真正確診，若被當成確診者醫療，也會佔掉醫院或集檢所量能。 : 陳時中在疫情記者會上表示，快篩陽性就視為確診在大部分國家會是疫情的下坡段進行 ， : 但以我們現在的情況，使用的快篩準確幅度與PCR幅度相比，將近88、91%，雖然是相當 錯 : 的準確度，但是也意味著在100個快篩陽性中，有10人不是真正的確診，若因此當作確 診 : 而進行醫療，可能會佔掉醫院量能或檢疫所量能。 : 陳時中說，更重要的是，確診後必須把接觸者匡列起來，就會有更多原本不需要匡列的 對 : 象被匡列。因此，他認為這個策略目前還不適用於現階段的台灣，未來會再根據國際經 驗 : ，疫情往下坡時，與專家討論，簡化相關事宜。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://www.ettoday.net/news/20220428/2239838.htm : 6.備註: 兩位說的都很有道理 我覺得比較好的折衷做法就是 連續兩天快篩陽性 就視為確診 （之前是快篩陽+PCR陽） 因為陳部長說 做一次會有10%的偽陰 那連續兩天做 都是偽陰的機會將會降到1% 而且連續兩天做都陽性 還代表病毒量在上升中或是高原階段 這時候傳染力很高 應該要馬上隔離或是給與治療 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.24.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651147857.A.9E6.html
推
04/28 20:12, 2年前 , 1F
就快篩買不到 還連續兩天
04/28 20:12, 1F
→
04/28 20:12, 2年前 , 2F
陽性就很難出門了，然後中央又說沒需求不
04/28 20:12, 2F
→
04/28 20:13, 2年前 , 3F
要去搶，如果沒確診，關懷包等等又不給，
04/28 20:13, 3F
→
04/28 20:13, 2年前 , 4F
搞到你只能學政客那樣，請醫生來你家幫你
04/28 20:13, 4F
→
04/28 20:14, 2年前 , 5F
驗，但前提是你要有這種醫生朋友。
04/28 20:14, 5F
那是地方政府的問題啊 ※ 編輯: Croy (49.216.24.255 臺灣), 04/28/2022 20:14:26
→
04/28 20:15, 2年前 , 6F
快篩是中央的問題，如果沒限制，當口罩買
04/28 20:15, 6F
→
04/28 20:15, 2年前 , 7F
好買滿，這才能靠快篩處理。現階段就是中
04/28 20:15, 7F
地方政府是執行單位 別的縣市有 你在的就沒有？ ※ 編輯: Croy (49.216.24.255 臺灣), 04/28/2022 20:16:48
→
04/28 20:16, 2年前 , 8F
央要你有需求再去搶。但快篩是第一線的東
04/28 20:16, 8F
→
04/28 20:16, 2年前 , 9F
西，該買來備用，正常應該常備五隻。
04/28 20:16, 9F
而且現在有開放各縣市政府自行進口 我看是地方不想花錢吧 ※ 編輯: Croy (49.216.24.255 臺灣), 04/28/2022 20:18:10
→
04/28 20:17, 2年前 , 10F
今天已經開始實名制了，早就不是搶的問題
04/28 20:17, 10F
→
04/28 20:17, 2年前 , 11F
問題是你該不該聽中央的話。我在最早就買
04/28 20:17, 11F
→
04/28 20:18, 2年前 , 12F
過了，還需要等搶勒。一隻300+就買了
04/28 20:18, 12F
推
04/28 20:18, 2年前 , 13F
中央統一管理 你又說地方政府 今天找一
04/28 20:18, 13F
→
04/28 20:18, 2年前 , 14F
堆白癡坐在後面開會開假的？
04/28 20:18, 14F
執行單位 懂嗎？ ※ 編輯: Croy (49.216.24.255 臺灣), 04/28/2022 20:19:13
→
04/28 20:19, 2年前 , 15F
地方買了也是開出標準才能用，這和中央的
04/28 20:19, 15F
→
04/28 20:19, 2年前 , 16F
實名制不同，難道地方政府能強制推銷？每
04/28 20:19, 16F
→
04/28 20:20, 2年前 , 17F
人家裡要擺兩隻之類？這有圖利嫌疑吧。
04/28 20:20, 17F
→
04/28 20:20, 2年前 , 18F
如果隨便發，又有浪費稅金的問題。但如果
04/28 20:20, 18F
→
04/28 20:20, 2年前 , 19F
要確診才能領，又回歸到上面，怎定義確診
04/28 20:20, 19F
噓
04/28 20:21, 2年前 , 20F
你出一個爛主意然後說地方是執行單位?
04/28 20:21, 20F
→
04/28 20:21, 2年前 , 21F
，問題不就又回到中央實名制的身上。
04/28 20:21, 21F
→
04/28 20:22, 2年前 , 22F
中央標準沒搞好前，執行單位去做只會更亂
04/28 20:22, 22F
→
04/28 20:22, 2年前 , 23F
一直提執行單位，不就代表中央爛到掉渣，
04/28 20:22, 23F
→
04/28 20:23, 2年前 , 24F
這樣地方才能排除中央標準直接執行。這種
04/28 20:23, 24F
→
04/28 20:23, 2年前 , 25F
情況監督者就是縣市議員，而非土皇帝。一
04/28 20:23, 25F
→
04/28 20:24, 2年前 , 26F
但扯到縣市議員，那就不是"執行單位"，而
04/28 20:24, 26F
→
04/28 20:24, 2年前 , 27F
是該會討論、訂定標準，如何執行等，你講
04/28 20:24, 27F
→
04/28 20:25, 2年前 , 28F
的東西等同把地方直接當CDC，而且是被議
04/28 20:25, 28F
→
04/28 20:25, 2年前 , 29F
員監督的CDC。其實正常程序應該是立委要
04/28 20:25, 29F
→
04/28 20:25, 2年前 , 30F
監督CDC啦，只是立委就...算了。
04/28 20:25, 30F
→
04/28 20:26, 2年前 , 31F
反正地方政府就算得變成CDC，他們還是無
04/28 20:26, 31F
→
04/28 20:26, 2年前 , 32F
法像CDC一樣，因為會受到監督。光你說地
04/28 20:26, 32F
→
04/28 20:26, 2年前 , 33F
方可以採購，事後這筆錢大概又吵沒完了
04/28 20:26, 33F
→
04/28 20:27, 2年前 , 34F
當然如果是中央採購，地方處理，這才叫你
04/28 20:27, 34F
→
04/28 20:27, 2年前 , 35F
口中的執行單位，因為沒牽扯到預算，議員
04/28 20:27, 35F
→
04/28 20:28, 2年前 , 36F
也不至於吵太兇。沒看到中央花千萬以上做
04/28 20:28, 36F
→
04/28 20:28, 2年前 , 37F
APP都沒事。但地方只要花個幾十、幾百萬
04/28 20:28, 37F
→
04/28 20:28, 2年前 , 38F
就會被罵，這就是差別。
04/28 20:28, 38F
→
04/28 20:31, 2年前 , 39F
這有道理
04/28 20:31, 39F
→
04/28 20:33, 2年前 , 40F
快篩會看人 綠能你不能
04/28 20:33, 40F
→
04/28 20:34, 2年前 , 41F
遇到對的人快篩一次陰 就是陰
04/28 20:34, 41F
推
04/28 20:53, 2年前 , 42F
普發快篩就好啦… 一個人先發四支。不要
04/28 20:53, 42F
→
04/28 20:53, 2年前 , 43F
跟我說做不到8000億預算給假的喔。
04/28 20:53, 43F
推
04/28 21:39, 2年前 , 44F
可以啊，不過你買不到快篩
04/28 21:39, 44F
噓
04/29 01:32, 2年前 , 45F
數量不足用什麼臉去怪地方政府執行單位
04/29 01:32, 45F
→
04/29 01:32, 2年前 , 46F
？
04/29 01:32, 46F
噓
04/29 10:08, 2年前 , 47F
佔用10%跟100%都再去PCR
04/29 10:08, 47F
‣ 更多 Croy 的文章
文章代碼(AID): #1YQeHHdc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 Croy 的文章
文章代碼(AID): #1YQeHHdc (Gossiping)