[新聞] 3年後台灣沒核電，世界卻有新技術上路：「小型核電廠」與傳統核能有何差別？

看板Gossiping作者 (清新又認真的魯叔)時間2年前 (2022/04/28 10:13), 2年前編輯推噓97(110推 13噓 71→)
留言194則, 144人參與, 2年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:風傳媒 2.記者署名:郭家宏 3.完整新聞標題: 3年後台灣沒核電，世界卻有新技術上路：「小型核電廠」與傳統核能有何差別？ 4.完整新聞內文: 台灣三大核電廠將在2025年全數退役，屆時核電將走入台灣歷史。然而綜觀全球，雖然福 島第一核電廠事故掀起全球對核能的疑慮，但到了2020年代，淨零碳排成為全球共識，近 130個國家將此定為目標，綠電尚難以填補能源缺口，在這樣的背景下，核電被視為可靠 的零碳能源替代方案。 根據IEA（國際能源署）在2018年的統計，核電在全球能源占比為10%，而在先進國家， 18%電力來自於核電廠。在低碳能源當中，核能提供了2,724 TWh的電能，僅次於水電的 4,239 TWh，是全球規模第二大的低碳能源，遠高於風電的1,217 TWh與太陽能的582 TWh 。 雖然在科技發展與國家政策的推動下，風電與太陽能發電容量將取得長足進展，但在2050 年淨零碳排的壓力下，許多國家仍將核電納入選項。依據世界核能協會資料，截至3月份 ，32個國家境內有反應爐正在運轉，還有56座反應爐正在施工，已明確制定建設計畫者更 達96座。其中，中國有19座反應爐正在建設、另計畫34座反應爐，數量遙遙領先居世界第 一；大打戰爭的俄羅斯此刻有3座正施工、另計畫興建27座，印度在建反應爐也有8座，另 計畫12座，土耳其在建3座、計畫1座，韓國在建反應爐4座，美國、英國各有2座施工中。 然而，核電廠址選擇不易，建設需投注大量資本，還有安全上的爭議，因此核電在各國皆 是燙手山芋，發展不易。 為解決核電廠相關爭議，近年「小型核電廠」技術竄出，在能源界掀起波瀾，不僅比爾蓋 茲、馬斯克支持，美國、中國、俄國、南韓等大國也在發展。這項技術，是傳統核電廠外 的第二選項。 優勢：規模小、模組化，SMR興建門檻低 小型核電廠的標準名稱是小型模組化反應爐（SMR, small modullar reactor），顧名思 義，那是一種規模較小的核反應爐。SMR技術源於核動力潛艦的反應爐，根據IAEA（國際 原子能總署）的數據，傳統核電機組的發電容量為700MW起跳，但SMR的發電量最高僅 300MW，不到傳統核電廠的40%。 由於規模小，成本低與靈活性高是SMR的主要優勢。SMR占地小，冷卻條件也相對低，因此 能夠設在過去難以建設核電廠的地方，例如偏遠地區、離島，或是缺乏水源的內陸，提供 該地區低碳電力。SMR也能參照當地的用電成長率擴增模組，滿足用電需求，而非一次性 投注大量資本，興建昂貴的傳統核電廠。 也因為規模較小，除了發電，SMR還有其他應用，例如淡化海水、提供工業熱能，或用於 石油探勘、軍事基地等等。根據IAEA的報告，目前全球已開發超過70種SMR機組，未來皆 可能投入產業界，例如做為工業區的專屬能源廠，提供所需的電能與熱能。 另外，傳統核電廠必須根據廠址客製化設計，但SMR具有模組化的特點，能在工廠生廠標 準化的機組，再送到工地組裝，流程相對簡單，能縮短興建時間，資本投資也只有傳統電 廠的一半。 能源補充也是SMR的優勢。傳統核電廠平均1到2年就要補充燃料，但SMR約3到7年才補充一 次，部分機組甚至可以運轉30年都不用補充燃料。 SMR還有安全的優點。相較於傳統反應爐，SMR的設計更簡單，可設置於地底，而且安全機 制更仰賴被動系統，不需要人力、外力介入，只要觸發特定的內部機制，就能在緊急情況 下自動關閉系統。而且SMR的規模小，就算發生意外，釋出輻射物質的可能性也較低。因 為結構簡單，SMR容易除役，相較於傳統核電廠，例如核一廠長達25年的除役時間，SMR除 役精簡很多。 專家疑慮：經濟效益不佳　要蓋更多才有同樣發電量？ 但SMR的小規模也是許多專家的疑慮點。傳統核電廠發電容量之所以大，是為了取得規模 經濟效益，但SMR頂多300MW，代表要達到同樣的發電量，必須興建更多的SMR。卡內基國 際和平基金會的核能專家Hibbs表示，要達到一座傳統核電廠的發電量，需要10座SMR才辦 得到。總體來看，SMR的成本效益可能不如傳統核電廠。 興建也是問題。核電廠需要取得證照才能興建、營運，但各國政府的法規皆是針對傳統核 電廠設計，SMR的規則需要時間建立。另外，雖然核能專家聲稱SMR更安全，但在一般民眾 心裡，SMR就是核電廠，疑慮並不會因規模而減少。且SMR相當於將傳統核電廠分拆在多處 興建，自然要取得更多不同區域的居民同意，溝通成本加總起來，恐怕只會更高。 英國能源顧問機構Energy and Climate Intelligence Unit指出，輿論對SMR最重要的質 疑是，這項技術才剛起步，尚未廣泛應用，因此建造時間、資金成本數據大多只是推算， 尚未得到完整的市場驗證，經濟效益是否真如規劃美好，仍有疑慮。 SMR機組已在2020年首次商轉，發電容量70MW SMR是年輕技術，但全球已有多個國家評估採用SMR，光是在美國西部，就有超過30個城鎮 考慮建設SMR，而核反應爐公司NuScale設計的SMR獲得美國核能管制委員會（U.S. Nuclear Regulatory Commission）批准，將在2027年於羅馬尼亞建造SMR。 目前英國16%電力來自於核能，首相強森表示，要將核能占比拉高到25%。英國預計建造16 座SMR，勞斯萊斯看好SMR的潛力，將其視為未來的潛在收入來源。勞斯萊斯SMR董事長 Paul Stein表示，有望在2024年取得英國政府批准，並於2029年將SMR併入電網發電。 另外，法國政府計畫在2030年前投資SMR數十億資金，中國核工業集團公司也有建造SMR的 計畫。而俄國於2020年啟用海上核電站羅莫諾索夫院士號（Akademik Lomonosov），是全 球第一座商用的SMR電廠，內部搭載兩組35MW的SMR機組，發電容量共70MW。 SMR具有建設成本低，選址靈活性高的優點，可與再生能源搭配，提供穩定電力，也有海 水淡化、工業加熱等應用。然而SMR仍在商用初期，效益與競爭力仍有待檢驗，未來是否 能成為淨零碳排的能源方案，還有待市場驗證。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.storm.mg/article/4306008?mode=whole 6.備註: 英國在蓋，法國在蓋，美國在蓋，俄國在蓋，中國在蓋，日本在蓋， 印度、土耳其、韓國都在蓋，連巴西也在蓋，就你臺灣智障。 -- 請大家一起來推動八卦板清新認真文運動， 八卦板上太多負面能量需要你我一起淨化， 一天一篇清新認真文，少點下流低級嘴炮， 使社會更祥和，國家更團結，文化更高尚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.136.117.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651112003.A.432.html
推
04/28 10:14, 2年前 , 1F
看好了世界～
04/28 10:14, 1F
→
04/28 10:14, 2年前 , 2F
備註最後一句打臉簽名檔
04/28 10:14, 2F
自打嘴巴有點腫，但該說還是要說，此乃正義之言。
推
04/28 10:14, 2年前 , 3F
你台灣繼續不看不聽
04/28 10:14, 3F
推
04/28 10:14, 2年前 , 4F
買一台放國造潛艇裡面就變核潛了啊
04/28 10:14, 4F
→
04/28 10:15, 2年前 , 5F
好啊蓋在我家
04/28 10:15, 5F
推
04/28 10:16, 2年前 , 6F
風機被騙尿尿地方還吹不起來
04/28 10:16, 6F
→
04/28 10:16, 2年前 , 7F
說不要核電廠又沒天然資源
04/28 10:16, 7F
推
04/28 10:16, 2年前 , 8F
正當風電仔如數家珍的說哪個風電場的
04/28 10:16, 8F
推
04/28 10:16, 2年前 , 9F
世界哪跟的上台灣
04/28 10:16, 9F
→
04/28 10:16, 2年前 , 10F
時候，上百座核電廠正在蓋或準備要蓋
04/28 10:16, 10F
推
04/28 10:17, 2年前 , 11F
民進黨就智障啊
04/28 10:17, 11F
推
04/28 10:17, 2年前 , 12F
台灣會講類核能 類綠能
04/28 10:17, 12F
→
04/28 10:17, 2年前 , 13F
類核電
04/28 10:17, 13F
→
04/28 10:17, 2年前 , 14F
我們有乾淨的煤和不排碳的天然氣
04/28 10:17, 14F
→
04/28 10:17, 2年前 , 15F
騙了台灣30年的神主牌不可能放的
04/28 10:17, 15F
→
04/28 10:17, 2年前 , 16F
還有會挑時間發的光電跟風電^^
04/28 10:17, 16F
→
04/28 10:18, 2年前 , 17F
四個不同意，台灣更有力
04/28 10:18, 17F
噓
04/28 10:19, 2年前 , 18F
文章都寫成效待驗證了 還貼出來讓人笑
04/28 10:19, 18F
結論是記者下的，核電廠是國家在蓋，未來看綠能核能哪個發展快， 先進國家不是去彼取此而是同步並進，不去驗證就放棄是放棄思考。
→
04/28 10:20, 2年前 , 19F
取名叫新台灣電廠 應該就可以引進了
04/28 10:20, 19F
推
04/28 10:22, 2年前 , 20F
民進黨等風電吃飽了再說，死忠的
04/28 10:22, 20F
→
04/28 10:23, 2年前 , 21F
新技術待驗證，但世界上一堆核電廠正
04/28 10:23, 21F
→
04/28 10:23, 2年前 , 22F
在蓋是事實
04/28 10:23, 22F
→
04/28 10:23, 2年前 , 23F
講那些都沒啥屁用啦 都不會變成核融
04/28 10:23, 23F
→
04/28 10:23, 2年前 , 24F
合啦
04/28 10:23, 24F
推
04/28 10:23, 2年前 , 25F
風電也是待驗證 長期對生態的影響未知
04/28 10:23, 25F
推
04/28 10:24, 2年前 , 26F
反核出來打球囉
04/28 10:24, 26F
推
04/28 10:24, 2年前 , 27F
台灣只會說德國沒有
04/28 10:24, 27F
德國朝野也是一直在戰廢核跟延役，俄烏戰爭繼續打會有轉機。
推
04/28 10:25, 2年前 , 28F
核電好可怕然後核三開爽爽
04/28 10:25, 28F
推
04/28 10:26, 2年前 , 29F
樓下用愛發電
04/28 10:26, 29F
→
04/28 10:26, 2年前 , 30F
事實上德國也是買核電用
04/28 10:26, 30F
推
04/28 10:27, 2年前 , 31F
美法英印韓日全在發展離岸風電
04/28 10:27, 31F
推
04/28 10:27, 2年前 , 32F
你多慮了，台灣夏天不反核喔
04/28 10:27, 32F
推
04/28 10:29, 2年前 , 33F
那就蓋新技術的啊 民進黨別在白爛了
04/28 10:29, 33F
噓
04/28 10:29, 2年前 , 34F
擁核仔現在不吹行波反應爐了？
04/28 10:29, 34F
→
04/28 10:29, 2年前 , 35F
哈哈 我們做愛發電
04/28 10:29, 35F
推
04/28 10:29, 2年前 , 36F
04/28 10:29, 36F
還有 120 則推文
還有 4 段內文
推
04/28 12:02, 2年前 , 157F
世界怎跟上台灣 哈哈哈
04/28 12:02, 157F
→
04/28 12:04, 2年前 , 158F
先問問老大哥
04/28 12:04, 158F
→
04/28 12:07, 2年前 , 159F
全篇根本沒提到日本，你心得是關落陰關
04/28 12:07, 159F
→
04/28 12:07, 2年前 , 160F
到的嗎？
04/28 12:07, 160F
推
04/28 12:08, 2年前 , 161F
類核能啦 可以用了吧
04/28 12:08, 161F
→
04/28 12:12, 2年前 , 162F
有選舉重要嗎
04/28 12:12, 162F
推
04/28 12:18, 2年前 , 163F
我們鬼島早早就準備好用愛發電了
04/28 12:18, 163F
推
04/28 12:18, 2年前 , 164F
風電才有油水 黨比你想的更聰明
04/28 12:18, 164F
推
04/28 12:25, 2年前 , 165F
環團熱身中
04/28 12:25, 165F
推
04/28 12:26, 2年前 , 166F
以後跟鋼鐵人一樣，每個人一個小型
04/28 12:26, 166F
→
04/28 12:26, 2年前 , 167F
反應爐
04/28 12:26, 167F
推
04/28 12:30, 2年前 , 168F
塔綠班準備用新名詞來包裝核電
04/28 12:30, 168F
推
04/28 12:36, 2年前 , 169F
推
04/28 12:36, 169F
推
04/28 12:39, 2年前 , 170F
台灣很多地方不能蓋啊，地震帶附近都要被
04/28 12:39, 170F
→
04/28 12:39, 2年前 , 171F
去掉
04/28 12:39, 171F
噓
04/28 12:40, 2年前 , 172F
塔綠班：不是核電是福電，反核不反福
04/28 12:40, 172F
推
04/28 12:51, 2年前 , 173F
微核電
04/28 12:51, 173F
推
04/28 13:02, 2年前 , 174F
公投自己寫核四怪我囉 寫核五我就投
04/28 13:02, 174F
→
04/28 13:18, 2年前 , 175F
大煉電
04/28 13:18, 175F
推
04/28 13:27, 2年前 , 176F
乞丐中的霸主還是乞丐
04/28 13:27, 176F
推
04/28 13:35, 2年前 , 177F
推文居然沒有IKEA@@
04/28 13:35, 177F
推
04/28 13:43, 2年前 , 178F
塔綠班:SMR不是傳統核電，不違背承諾
04/28 13:43, 178F
推
04/28 13:46, 2年前 , 179F
騙神明的人心腸歹毒，讓這種人當院長
04/28 13:46, 179F
→
04/28 13:46, 2年前 , 180F
的總統居心叵測
04/28 13:46, 180F
→
04/28 14:00, 2年前 , 181F
時空背景不同之術
04/28 14:00, 181F
推
04/28 14:15, 2年前 , 182F
世界怎麼跟得上台灣
04/28 14:15, 182F
推
04/28 15:41, 2年前 , 183F
看起來不錯 但台灣已經夠小了 不知道要
04/28 15:41, 183F
→
04/28 15:41, 2年前 , 184F
蓋幾個
04/28 15:41, 184F
推
04/28 15:42, 2年前 , 185F
和疫情一樣,疫苗比別人慢買,開放也比別人慢
04/28 15:42, 185F
推
04/28 15:57, 2年前 , 186F
沒核電改類核電
04/28 15:57, 186F
推
04/28 16:09, 2年前 , 187F
民進黨只在乎選票的，國家破產算啥
04/28 16:09, 187F
推
04/28 16:33, 2年前 , 188F
類綠能
04/28 16:33, 188F
→
04/28 16:38, 2年前 , 189F
300/700 < 0.4 ?
04/28 16:38, 189F
推
04/28 18:07, 2年前 , 190F
推
04/28 18:07, 190F
噓
04/28 18:49, 2年前 , 191F
永和低能兒從以前到現在從來不提核廢
04/28 18:49, 191F
→
04/28 18:49, 2年前 , 192F
放哪裡的問題，整天鍵盤蓋核電廠針棒
04/28 18:49, 192F
法國核廢料怎麼處理： https://reurl.cc/YvOMDX 美國核廢料怎麼處理： https://reurl.cc/DygNxe 日本核廢料怎麼處理： https://reurl.cc/41akYK 韓國核廢料怎麼處理： https://reurl.cc/9GrdxO 其它資料自己查。下面這篇讀完去想想問題在哪： https://reurl.cc/9GrdLY ※ 編輯: donation12 (114.24.220.168 臺灣), 04/28/2022 19:14:55
推
04/29 04:30, 2年前 , 193F
能源議題選蔡英文當總統 只能說不幸
04/29 04:30, 193F
推
04/30 14:06, 2年前 , 194F
逮丸又不是先進國家 不能燒煤嗎 嘻嘻
04/30 14:06, 194F
‣ 更多 donation12 的文章
文章代碼(AID): #1YQVX3Go (Gossiping)