[問卦] 六點公告的專家會議結論的重點難道是...
1. 大學師生即將面臨大量被3+4居隔?
因為一名學生確診,兩天內他上過的每堂課,全班為匡列對象,3+4天不得上課?
全班每人7天共需要篩五次當中,只要有一人A篩出(無症狀)確診
迴圈重新開始,繼續框A兩天內所有課程的師生。
2. 大學教師將被大量且重複匡列?只要有授課,幾乎很難不被匡列
依1.的情境,若一名學生確診,兩天內他上過的每堂課老師都必須匡列3+4,
以老師的視角,則是50人班或百人班,只要有一位確診,老師就框3+4
7天出關後,再上一次該班,有人後續連帶陰轉陽或新確診,老師繼續框3+4?
3. 以後接觸者的匡列工作,改由各公司、各學校的防疫長列冊報衛生局批如擬?
這是要各公司、機關、學校無條件扛起衛生局說超負荷的疫調嗎?完美甩鍋?
以上解讀應該有誤吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.39.69 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650885598.A.DD6.html
→
04/25 19:20,
2年前
, 1F
04/25 19:20, 1F
推
04/25 19:21,
2年前
, 2F
04/25 19:21, 2F
噓
04/25 19:27,
2年前
, 3F
04/25 19:27, 3F
→
04/25 19:37,
2年前
, 4F
04/25 19:37, 4F
推
04/25 19:39,
2年前
, 5F
04/25 19:39, 5F
→
04/25 19:39,
2年前
, 6F
04/25 19:39, 6F
→
04/25 19:39,
2年前
, 7F
04/25 19:39, 7F
依疾管署4/18公告的密切接觸者定義,只要師生雙方戴口罩,就不算密切接觸者
所以,大學並不是一直是這樣的,目前實體上課的大學9成以上。
這新標準要匡列全班同學,完全只考慮到高中以下的情況
根本沒有思考大學生跑班上課的情形。
同辦公室整天在一起都只框九宮格了,為何上兩三小時的課,框全班師生?
→
04/25 20:13,
2年前
, 8F
04/25 20:13, 8F
→
04/25 20:13,
2年前
, 9F
04/25 20:13, 9F
→
04/25 20:13,
2年前
, 10F
04/25 20:13, 10F
→
04/25 20:13,
2年前
, 11F
04/25 20:13, 11F
→
04/25 20:22,
2年前
, 12F
04/25 20:22, 12F
※ 編輯: navy1 (138.199.39.69 日本), 04/25/2022 20:25:46