[問卦] 為什麼很多人以為打疫苗就不會染疫及重症

看板Gossiping作者 (J)時間2年前 (2022/04/20 21:02), 編輯推噓13(23推 10噓 106→)
留言139則, 48人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
小嚕覺得很奇怪 很多人以為打了疫苗就像吃無敵星星了 以為從此就不會染疫，也不會重症 事實上只是降低機率而以 到底謠言是從哪裡傳開的? 有掛否? -- https://i.imgur.com/pNsZdCN.gif
https://i.imgur.com/kfKF2FG.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.65.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650459748.A.EEA.html
→
04/20 21:02, 2年前 , 1F
現在變成降低機率了呀
04/20 21:02, 1F
→
04/20 21:03, 2年前 , 2F
問強制打三劑的部長啊
04/20 21:03, 2F
→
04/20 21:03, 2年前 , 3F
你看不懂數據對吧
04/20 21:03, 3F
噓
04/20 21:03, 2年前 , 4F
現在不就是99.5x輕症嗎
04/20 21:03, 4F
→
04/20 21:03, 2年前 , 5F
類信仰
04/20 21:03, 5F
→
04/20 21:03, 2年前 , 6F
政府現在認為這樣就是防疫了
04/20 21:03, 6F
推
04/20 21:03, 2年前 , 7F
會有人嗆你清零 恐慌仔
04/20 21:03, 7F
推
04/20 21:03, 2年前 , 8F
再問就是不健康的問題
04/20 21:03, 8F
→
04/20 21:04, 2年前 , 9F
降低0.0x%機率啊
04/20 21:04, 9F
推
04/20 21:04, 2年前 , 10F
04/20 21:04, 10F
→
04/20 21:05, 2年前 , 11F
還沒peer reviewed，有無疫苗病毒量沒啥差
04/20 21:05, 11F
→
04/20 21:05, 2年前 , 12F
異
04/20 21:05, 12F
→
04/20 21:05, 2年前 , 13F
當初怎麼宣傳的
04/20 21:05, 13F
→
04/20 21:05, 2年前 , 14F
突破性感染根本一堆
04/20 21:05, 14F
噓
04/20 21:06, 2年前 , 15F
99.5%輕症或無症狀
04/20 21:06, 15F
推
04/20 21:06, 2年前 , 16F
沒打疫苗的數據公開出來 搞不好也是99%
04/20 21:06, 16F
推
04/20 21:07, 2年前 , 17F
疫苗仔就是要害受害者，承擔無謂副作用
04/20 21:07, 17F
→
04/20 21:07, 2年前 , 18F
噯就算會 那也是天意啦
04/20 21:07, 18F
→
04/20 21:08, 2年前 , 19F
要吃銀杏幫助記憶力
04/20 21:08, 19F
→
04/20 21:08, 2年前 , 20F
結果甚麼也沒得到，卻得到斯德哥爾摩症
04/20 21:08, 20F
→
04/20 21:08, 2年前 , 21F
明明沒用高風險低效用的廢物
04/20 21:08, 21F
→
04/20 21:08, 2年前 , 22F
卻還狂幫藥廠講話 幫政府背書
04/20 21:08, 22F
→
04/20 21:09, 2年前 , 23F
不去質疑為什麼疫苗那麼垃圾
04/20 21:09, 23F
→
04/20 21:09, 2年前 , 24F
反而來攻擊不願施打實驗性疫苗的正常人
04/20 21:09, 24F
→
04/20 21:09, 2年前 , 25F
真好洗腦 打疫苗的目的不就是不要被傳染
04/20 21:09, 25F
→
04/20 21:09, 2年前 , 26F
不然推8成施打率要幹嘛？
04/20 21:09, 26F
→
04/20 21:10, 2年前 , 27F
是因為這個疫苗太爛防不了才改口防重症
04/20 21:10, 27F
→
04/20 21:10, 2年前 , 28F
問題是本來9成的人都不會重症
04/20 21:10, 28F
→
04/20 21:10, 2年前 , 29F
怎麼說都是你藥廠贏
04/20 21:10, 29F
噓
04/20 21:10, 2年前 , 30F
本來就是降低，不會是什麼？
04/20 21:10, 30F
→
04/20 21:10, 2年前 , 31F
現有所有疾病的疫苗都是降低啊
04/20 21:10, 31F
→
04/20 21:11, 2年前 , 32F
反疫苗仔真勤勞欸，亂帶風向再來反駁
04/20 21:11, 32F
→
04/20 21:11, 2年前 , 33F
當初宣傳打疫苗才不會感染
04/20 21:11, 33F
→
04/20 21:11, 2年前 , 34F
臉都腫成什麼樣了，臉皮還真厚
04/20 21:11, 34F
→
04/20 21:11, 2年前 , 35F
疫苗從以前到現在針對任何病毒都是降低
04/20 21:11, 35F
→
04/20 21:11, 2年前 , 36F
機率，那是塔律班自己當初亂宣傳
04/20 21:11, 36F
→
04/20 21:12, 2年前 , 37F
現在政府要求基本兩劑小黃卡更白癡
04/20 21:12, 37F
→
04/20 21:12, 2年前 , 38F
都打幾個月了
04/20 21:12, 38F
→
04/20 21:12, 2年前 , 39F
現在下不了台才來怪百姓
04/20 21:12, 39F
還有 60 則推文
→
04/20 21:39, 2年前 , 100F
今年是改成打三劑不保證不得、但最多輕症
04/20 21:39, 100F
→
04/20 21:39, 2年前 , 101F
症防重症。目的就是要你打打打，提高覆蓋
04/20 21:39, 101F
→
04/20 21:39, 2年前 , 102F
率，讓國外讚嘆。
04/20 21:39, 102F
推
04/20 21:42, 2年前 , 103F
04/20 21:42, 103F
推
04/20 21:42, 2年前 , 104F
統計數據阿 這麼簡單
04/20 21:42, 104F
噓
04/20 21:45, 2年前 , 105F
原PO安安,染疫跟重症是兩回事喔
04/20 21:45, 105F
→
04/20 21:45, 2年前 , 106F
幹你娘新聞就這樣報的啊操，XX人已打疫
04/20 21:45, 106F
噓
04/20 21:45, 2年前 , 107F
一開始就這樣以為阿 還吹打七成群免
04/20 21:45, 107F
→
04/20 21:45, 2年前 , 108F
苗仍被感染 語意上就是告訴你疫苗防感染
04/20 21:45, 108F
→
04/20 21:46, 2年前 , 109F
後來發現也會感染 改吹房仲正
04/20 21:46, 109F
→
04/20 21:47, 2年前 , 110F
然後發現重症也防不了 改吹第三劑
04/20 21:47, 110F
→
04/20 21:48, 2年前 , 111F
覆蓋不夠
04/20 21:48, 111F
→
04/20 21:49, 2年前 , 112F
不吹牛怎麼賣錢
04/20 21:49, 112F
推
04/20 21:51, 2年前 , 113F
打上癮了～
04/20 21:51, 113F
→
04/20 21:53, 2年前 , 114F
三劑永遠都覆蓋不了 因為小孩跟部
04/20 21:53, 114F
→
04/20 21:54, 2年前 , 115F
分老人不能打 所以永遠可以吹
04/20 21:54, 115F
推
04/20 21:55, 2年前 , 116F
因為宣傳四個不同意>宣傳防疫知識
04/20 21:55, 116F
→
04/20 21:57, 2年前 , 117F
去年在吹疫苗有效率的時候...
04/20 21:57, 117F
噓
04/20 21:57, 2年前 , 118F
可憐，你不知道你的人生全是機率嗎?
04/20 21:57, 118F
推
04/20 22:00, 2年前 , 119F
不是每個人的腦袋都能理解風險這個概
04/20 22:00, 119F
→
04/20 22:01, 2年前 , 120F
念
04/20 22:01, 120F
推
04/20 22:20, 2年前 , 121F
不然打來幹嘛 對吧www
04/20 22:20, 121F
→
04/20 22:22, 2年前 , 122F
我也不懂到底是在怕什麼難道怕就不會死嗎
04/20 22:22, 122F
→
04/20 22:22, 2年前 , 123F
？隨遇而安好好的過生活不是很好嗎
04/20 22:22, 123F
噓
04/20 22:34, 2年前 , 124F
誰不知道？
04/20 22:34, 124F
→
04/20 23:03, 2年前 , 125F
1%變成0.05%的話 這樣還不打嗎？
04/20 23:03, 125F
噓
04/20 23:06, 2年前 , 126F
當初宣傳用什麼口號？是詐欺嗎？
04/20 23:06, 126F
推
04/20 23:35, 2年前 , 127F
數據很多欸，你該不會看不懂論文吧
04/20 23:35, 127F
→
04/21 00:02, 2年前 , 128F
新冠疫苗的效果跟安全性真的有點令人
04/21 00:02, 128F
→
04/21 00:02, 2年前 , 129F
覺得不可靠，打不打在個人，沒必要互
04/21 00:02, 129F
→
04/21 00:02, 2年前 , 130F
相看不順眼，政府也不應該用半強迫的
04/21 00:02, 130F
→
04/21 00:02, 2年前 , 131F
方式逼打疫苗，政府根本在挑撥離間。
04/21 00:02, 131F
推
04/21 00:04, 2年前 , 132F
有疑慮的都不要打好了，只是病死家人不要
04/21 00:04, 132F
→
04/21 00:04, 2年前 , 133F
上新聞哭佔版面
04/21 00:04, 133F
推
04/21 00:48, 2年前 , 134F
反新冠疫苗的人在看到別人疫苗副作用時都
04/21 00:48, 134F
→
04/21 00:48, 2年前 , 135F
會熱心提供他們蒐集到的解毒方法，疫苗仔
04/21 00:48, 135F
→
04/21 00:48, 2年前 , 136F
看到質疑疫苗的人只會詛咒？
04/21 00:48, 136F
噓
04/21 12:36, 2年前 , 137F
打疫苗不會得病？國中生物被死當噢？
04/21 12:36, 137F
→
04/21 18:40, 2年前 , 138F
騙?
04/21 18:40, 138F
→
04/21 18:40, 2年前 , 139F
打?
04/21 18:40, 139F
‣ 更多 inmee 的文章
文章代碼(AID): #1YO0Haxg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 inmee 的文章
文章代碼(AID): #1YO0Haxg (Gossiping)