Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理　母心痛簽放棄急救OB

看板Gossiping作者 (影帝)時間2年前 (2022/04/16 04:47), 編輯推噓5(11推 6噓 52→)
留言69則, 15人參與, 2年前最新討論串51/71 (看更多)
說坐計程車去有夠嘴砲 正常都知道沒急救能力最好不要搬運昏迷病人 就算主動坐計程車去出意外也能換另外一種風涼話 "你不會急救,別隨便亂移動昏迷的小孩啊" "你抱著他,根本沒辦法散熱降低體溫阿" "呼吸不順你應該讓他平躺休息阿" 早上清醒的狀況當然能自行去 下午昏迷還要家長拖著小孩去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.203.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650055661.A.82C.html
噓
04/16 04:49, 2年前 , 1F
在那叫什麼
04/16 04:49, 1F
噓
04/16 04:50, 2年前 , 2F
你生一個就知道 都叫不醒直接送醫院好
04/16 04:50, 2F
→
04/16 04:51, 2年前 , 3F
嗎
04/16 04:51, 3F
→
04/16 04:51, 2年前 , 4F
覺得有多少父母會坐以待斃？
04/16 04:51, 4F
噓
04/16 04:57, 2年前 , 5F
總結媽媽活該低能兒一個 https://i.i
04/16 04:57, 5F
→
04/16 04:57, 2年前 , 6F
04/16 04:57, 6F
推
04/16 04:58, 2年前 , 7F
不用貼啦 我直接來了啦
04/16 04:58, 7F
→
04/16 04:58, 2年前 , 8F
小孩三個小時還在看電視嗎
04/16 04:58, 8F
推
04/16 04:58, 2年前 , 9F
我覺得是一種《群眾心理學》的效應
04/16 04:58, 9F
→
04/16 04:59, 2年前 , 10F
，有時候一些微不足道的事情，只要
04/16 04:59, 10F
→
04/16 04:59, 2年前 , 11F
生活中周遭的人在實行，你也會相信
04/16 04:59, 11F
→
04/16 04:59, 2年前 , 12F
笑死我 可撥仔
04/16 04:59, 12F
→
04/16 04:59, 2年前 , 13F
那些東西，並且在危險的適合為你自
04/16 04:59, 13F
→
04/16 04:59, 2年前 , 14F
己帶來強烈的衝突！
04/16 04:59, 14F
→
04/16 05:00, 2年前 , 15F
等一下會有塔綠班來跟你說他一個人可以
04/16 05:00, 15F
→
04/16 05:01, 2年前 , 16F
一次扛三個昏迷的 大概整天想像自己卜派
04/16 05:01, 16F
→
04/16 05:02, 2年前 , 17F
不然就是變成 這媽媽隨便移動昏迷小孩
04/16 05:02, 17F
推
04/16 05:02, 2年前 , 18F
唉上海悲歌重現台灣
04/16 05:02, 18F
→
04/16 05:02, 2年前 , 19F
有夠低能等等 反正不會是制度有問題
04/16 05:02, 19F
噓
04/16 05:06, 2年前 , 20F
就事論事 媽媽警覺性不夠
04/16 05:06, 20F
→
04/16 05:06, 2年前 , 21F
整天喊制度的人是不是都制度的錯啊？
04/16 05:06, 21F
→
04/16 05:07, 2年前 , 22F
開口閉口塔綠班的人是不是腦袋有缺陷
04/16 05:07, 22F
→
04/16 05:09, 2年前 , 23F
昨日上海,今日台灣
04/16 05:09, 23F
推
04/16 05:10, 2年前 , 24F
覺得家長跟制度都有問題...
04/16 05:10, 24F
推
04/16 05:14, 2年前 , 25F
制度的錯啊 哪次不是制度的錯
04/16 05:14, 25F
推
04/16 05:18, 2年前 , 26F
家長知識無法判斷服藥後是否要馬上送
04/16 05:18, 26F
推
04/16 05:18, 2年前 , 27F
能為了護航不把人命當回事的除了塔綠班
04/16 05:18, 27F
→
04/16 05:18, 2年前 , 28F
醫療制度只給了退燒藥一個答案
04/16 05:18, 28F
→
04/16 05:19, 2年前 , 29F
以外還有誰 政府自己訊息本身就很混淆
04/16 05:19, 29F
→
04/16 05:19, 2年前 , 30F
防疫制度則是把這個搞成火車難題
04/16 05:19, 30F
→
04/16 05:19, 2年前 , 31F
至今沒有一個明確說法 把人民置身進退
04/16 05:19, 31F
→
04/16 05:20, 2年前 , 32F
兩難困境 說是制度問題都算客氣了
04/16 05:20, 32F
→
04/16 05:20, 2年前 , 33F
開口閉口不檢討制度而檢討受害人民的人
04/16 05:20, 33F
→
04/16 05:20, 2年前 , 34F
是不是腦袋有缺陷?
04/16 05:20, 34F
推
04/16 05:21, 2年前 , 35F
是Ｒ　說到底無法歸咎家長沒有醫療背
04/16 05:21, 35F
→
04/16 05:21, 2年前 , 36F
景，所以第一次就醫就體現制度缺失
04/16 05:21, 36F
→
04/16 05:22, 2年前 , 37F
然後一連串的決策造就惹ＢＵＧ又體現
04/16 05:22, 37F
→
04/16 05:22, 2年前 , 38F
惹一次制度缺失Ｇ＿Ｇ
04/16 05:22, 38F
推
04/16 05:30, 2年前 , 39F
我會認為是那些防疫規定，訂定有不
04/16 05:30, 39F
→
04/16 05:30, 2年前 , 40F
夠詳盡之處產生的風險。
04/16 05:30, 40F
→
04/16 05:30, 2年前 , 41F
前陣子新聞報導，有人在標示極為複
04/16 05:30, 41F
→
04/16 05:30, 2年前 , 42F
雜的交流道路口發生意外了 。
04/16 05:30, 42F
→
04/16 05:30, 2年前 , 43F
因為當時明明車子已經撞來，但他不
04/16 05:30, 43F
→
04/16 05:30, 2年前 , 44F
知道該怎麽躲。
04/16 05:30, 44F
→
04/16 05:30, 2年前 , 45F
可能他真的大腦當機了，
04/16 05:30, 45F
→
04/16 05:30, 2年前 , 46F
那你可以說，這是他自己的問題，因
04/16 05:30, 46F
→
04/16 05:30, 2年前 , 47F
為一般人都能安全渡過的，為什麽只
04/16 05:30, 47F
→
04/16 05:31, 2年前 , 48F
有他不可以？
04/16 05:31, 48F
→
04/16 05:31, 2年前 , 49F
但在這高風險的路口，號誌的標示讓
04/16 05:31, 49F
→
04/16 05:31, 2年前 , 50F
人不能很快的弄清楚的話，這就增高
04/16 05:31, 50F
→
04/16 05:31, 2年前 , 51F
這個人發生意外的風險。
04/16 05:31, 51F
→
04/16 05:31, 2年前 , 52F
你說這明明應該要有助於降低風險的
04/16 05:31, 52F
→
04/16 05:31, 2年前 , 53F
交通號誌，卻沒處理好是不是一種行
04/16 05:31, 53F
→
04/16 05:31, 2年前 , 54F
政上該負責的過失？
04/16 05:31, 54F
→
04/16 05:35, 2年前 , 55F
今天假如政府有說給個隔離人士緊急
04/16 05:35, 55F
→
04/16 05:35, 2年前 , 56F
狀況能撥打的專線，讓它們來為你進
04/16 05:35, 56F
→
04/16 05:35, 2年前 , 57F
行處理，那麼這個媽媽一定會做處置
04/16 05:35, 57F
→
04/16 05:36, 2年前 , 58F
的。
04/16 05:36, 58F
噓
04/16 05:56, 2年前 , 59F
哪裡來的常識我怎麼都不知道
04/16 05:56, 59F
噓
04/16 06:33, 2年前 , 60F
是衛生所人員要她坐計程車的,難道衛
04/16 06:33, 60F
→
04/16 06:33, 2年前 , 61F
生所的人不算處理人員?不夠專業?
04/16 06:33, 61F
→
04/16 06:42, 2年前 , 62F
回錯則了,抱歉
04/16 06:42, 62F
→
04/16 09:31, 2年前 , 63F
GGINDOWBOW: 時鐘政績+1
04/16 09:31, 63F
推
04/16 11:30, 2年前 , 64F
沒錯 大部分人都後見之明，都是已小孩會
04/16 11:30, 64F
→
04/16 11:30, 2年前 , 65F
重症的情況下去思考怎麼處理事情，問題
04/16 11:30, 65F
→
04/16 11:30, 2年前 , 66F
是媽媽根本不知道會變這麼嚴重啊
04/16 11:30, 66F
→
04/16 11:31, 2年前 , 67F
媽媽如果知道結果是這樣，當然任何辦法
04/16 11:31, 67F
→
04/16 11:31, 2年前 , 68F
都會做
04/16 11:31, 68F
推
04/16 11:54, 2年前 , 69F
04/16 11:54, 69F
‣ 更多 UzInSec 的文章
文章代碼(AID): #1YMTdjWi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 51 之 71 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共71篇)
‣ 更多 UzInSec 的文章
文章代碼(AID): #1YMTdjWi (Gossiping)