[爆卦] 南韓疫苗效果數據

看板Gossiping作者 (Radiant)時間2年前 (2022/04/16 01:05), 2年前編輯推噓86(102推 16噓 192→)
留言310則, 113人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
分享了日本數據，馬上就有人說想看南韓的... 真的有點累了XD 資料來源 http://ncov.mohw.go.kr/ 取自3.21的定期新聞稿 韓文對我來說困難很多 若真的有看錯、誤會的詞語請務必糾正我 我馬上改正 <確診患者中根據接種史的不同，年齡的累積惡化率和預防效果> https://i.imgur.com/dvElfVj.jpg
https://i.imgur.com/E1ftoMk.jpg
這裡的嚴重程度、累積惡化率好像不是平常說的重症 因為數值太高，且跟下方對不起來 還沒研究到底代表什麼意思，請見諒 但至少彼此比較是沒問題的 近28天數據(2.13~3.12) 全部、老年人 未接種/接種2劑/接種3劑 應該很明顯，不多做解釋 不然又要被汙衊在推針 <過去 4 週內(2022 年 12 月 13 日至 2022 年 3 月 12 日) ，12 歲以上確診/嚴重/死 亡的 COVID-19 年齡組的免疫接種史分佈> https://i.imgur.com/7d82N7p.jpg
整理如下 https://i.imgur.com/YaRFRz8.jpg
https://i.imgur.com/gbalmzz.jpg
這裡可以看到一個很有趣的辛普森悖論 幾乎每項的數值(比例)都比較低，但是總和卻比較高 這結果應該也很明顯 自己看囉 這陣子總共分享了美國、日本、南韓的數據 沒看過的可以用搜尋，供參考 累了來睡，明天有空再回 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.103.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650042354.A.B22.html
推
04/16 01:08, 2年前 , 1F
可以問一個問題嗎，到底疫苗重複打對免疫
04/16 01:08, 1F
→
04/16 01:08, 2年前 , 2F
力訓練是好的，還是單純再次刺激而已，加
04/16 01:08, 2F
推
04/16 01:08, 2年前 , 3F
南韓沒有高端 可惜了
04/16 01:08, 3F
→
04/16 01:08, 2年前 , 4F
高濃度而已
04/16 01:08, 4F
喚醒記憶 加高濃度(短期保護) 加強記憶(反覆訓練)
推
04/16 01:09, 2年前 , 5F
之前看到是疫苗保護力會隨時間失效
04/16 01:09, 5F
推
04/16 01:09, 2年前 , 6F
反疫苗仔：不管啦，打疫苗還是會有人
04/16 01:09, 6F
→
04/16 01:09, 2年前 , 7F
重症就代表疫苗根本沒效
04/16 01:09, 7F
→
04/16 01:10, 2年前 , 8F
防重症(X) 重症『機率』變低(0)
04/16 01:10, 8F
重症機率變低不就是防ˋ重症？
→
04/16 01:10, 2年前 , 9F
重症是身體反應和抵抗的問題，數據上面都
04/16 01:10, 9F
推
04/16 01:10, 2年前 , 10F
老人第三劑差這麼多喔。猛
04/16 01:10, 10F
→
04/16 01:11, 2年前 , 11F
有，就算三劑也會有重症，但比例會低。至
04/16 01:11, 11F
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/16/2022 01:12:56
→
04/16 01:11, 2年前 , 12F
於兩劑還是三劑，其實要看最後一劑施打的
04/16 01:11, 12F
→
04/16 01:11, 2年前 , 13F
時間，半年以上最好補打。三個月就一半一
04/16 01:11, 13F
→
04/16 01:11, 2年前 , 14F
打兩劑中的人比三劑的少,中了不用打3劑
04/16 01:11, 14F
→
04/16 01:12, 2年前 , 15F
半，你想打可以打，但不想打其實也有一定
04/16 01:12, 15F
→
04/16 01:12, 2年前 , 16F
抗體，不是說第三劑就一定猛，等三個月過
04/16 01:12, 16F
推
04/16 01:12, 2年前 , 17F
所以40歲以下打第三劑不見得有好處嗎?
04/16 01:12, 17F
我是看不太出來 但不能說太明白 不然會被說我在推或反
→
04/16 01:12, 2年前 , 18F
去，就改第四劑猛，第三劑又弱掉了。
04/16 01:12, 18F
→
04/16 01:13, 2年前 , 19F
好處一定有，至少重新提高抗體。但問題是
04/16 01:13, 19F
→
04/16 01:13, 2年前 , 20F
你又不可能打完兩周後馬上染疫，最終你永
04/16 01:13, 20F
推
04/16 01:13, 2年前 , 21F
風險高的人打沒問題但年輕人打三劑的副作
04/16 01:13, 21F
→
04/16 01:13, 2年前 , 22F
遠會出現三個月補一劑的問題。不治本。
04/16 01:13, 22F
其實不用想得太複雜 有個很類似的情況可以參考，就流感 一樣是高變異性的病毒 有高傳染力(目前COVID19傳染力高於流感) 症狀、重症率、死亡率類似(目前COVID19皆高於流感，但已非一開始的10倍差異) 一樣都有因為變異而效果變差的疫苗
→
04/16 01:14, 2年前 , 23F
疫苗仔應該去關心什麼時候可以打第4劑比較
04/16 01:14, 23F
→
04/16 01:14, 2年前 , 24F
實際
04/16 01:14, 24F
這擺明就是沒看內文、沒看數據 不然就是看不懂
→
04/16 01:14, 2年前 , 25F
用反而是要考慮進去的一直補打不是好事吧
04/16 01:14, 25F
→
04/16 01:16, 2年前 , 26F
請政府不要限制時間 讓想打的人打好打滿
04/16 01:16, 26F
推
04/16 01:18, 2年前 , 27F
身體差的自己認份補針，輪到你的時候
04/16 01:18, 27F
→
04/16 01:18, 2年前 , 28F
不一定有病床
04/16 01:18, 28F
→
04/16 01:20, 2年前 , 29F
反疫苗仔繼續跳針疫苗沒效
04/16 01:20, 29F
推
04/16 01:21, 2年前 , 30F
推一個
04/16 01:21, 30F
推
04/16 01:22, 2年前 , 31F
年紀大無腦補疫苗就對了
04/16 01:22, 31F
→
04/16 01:23, 2年前 , 32F
看起來只有老人需要打第三劑,被騙去打第三
04/16 01:23, 32F
→
04/16 01:23, 2年前 , 33F
劑的年輕人qq
04/16 01:23, 33F
還有 240 則推文
還有 42 段內文
推
04/16 12:13, 2年前 , 274F
04/16 12:13, 274F
→
04/16 12:19, 2年前 , 275F
台灣政府的防疫政策就不科學不專業 政治化
04/16 12:19, 275F
→
04/16 12:19, 2年前 , 276F
一堆政策都是自相矛盾 而且樂此不疲
04/16 12:19, 276F
→
04/16 12:19, 2年前 , 277F
內用可以脫口罩聊天 戶外卻要戴口罩 可笑
04/16 12:19, 277F
推
04/16 12:21, 2年前 , 278F
04/16 12:21, 278F
噓
04/16 12:24, 2年前 , 279F
還有打疫苗的風險，也要注意
04/16 12:24, 279F
推
04/16 12:30, 2年前 , 280F
推
04/16 12:30, 280F
推
04/16 12:38, 2年前 , 281F
這有科學的統計 比台灣CDC陳時中報
04/16 12:38, 281F
→
04/16 12:38, 2年前 , 282F
數據沒準則有用多了...
04/16 12:38, 282F
推
04/16 12:48, 2年前 , 283F
以色列、新加坡、印度也分析看看
04/16 12:48, 283F
推
04/16 12:51, 2年前 , 284F
有數據有推,原PO沒解釋我會以為數字錯了
04/16 12:51, 284F
推
04/16 12:59, 2年前 , 285F
第三劑不是說沒必要打就不打 在台灣不打不
04/16 12:59, 285F
→
04/16 12:59, 2年前 , 286F
行啊 (指BNT) 下批貨不知道啥時才來嚕
04/16 12:59, 286F
推
04/16 13:02, 2年前 , 287F
04/16 13:02, 287F
推
04/16 13:23, 2年前 , 288F
推整理
04/16 13:23, 288F
推
04/16 13:50, 2年前 , 289F
疫苗死亡率約0.01%跟omicron不會差到
04/16 13:50, 289F
→
04/16 13:50, 2年前 , 290F
哪去
04/16 13:50, 290F
噓
04/16 14:51, 2年前 , 291F
04/16 14:51, 291F
→
04/16 14:51, 2年前 , 292F
加拿大
04/16 14:51, 292F
→
04/16 14:52, 2年前 , 293F
04/16 14:52, 293F
→
04/16 14:52, 2年前 , 294F
英國
04/16 14:52, 294F
數據都給你了 你提的那兩個我也解釋過了 英國的網站也解釋了
噓
04/16 14:56, 2年前 , 295F
04/16 14:56, 295F
→
04/16 14:56, 2年前 , 296F
v.uk/government/uploads/system/uploa
04/16 14:56, 296F
→
04/16 14:56, 2年前 , 297F
ds/attachment_data/file/1066759/Vacc
04/16 14:56, 297F
→
04/16 14:56, 2年前 , 298F
ine-surveillance-report-week-13.pdf
04/16 14:56, 298F
→
04/16 14:57, 2年前 , 299F
第46頁
04/16 14:57, 299F
噓
04/16 14:58, 2年前 , 300F
https://reurl.cc/o1zqdj 忘記縮，英國
04/16 14:58, 300F
→
04/16 14:58, 2年前 , 301F
，第46頁
04/16 14:58, 301F
你可以試著用自己的話說出來
推
04/16 14:59, 2年前 , 302F
就算有用 為了那0.幾%強迫所有人 根
04/16 14:59, 302F
→
04/16 14:59, 2年前 , 303F
本有病
04/16 14:59, 303F
推
04/16 15:33, 2年前 , 304F
這表看起來年輕人第三劑打爽的
04/16 15:33, 304F
※ 編輯: SRadiant (223.137.160.230 臺灣), 04/16/2022 16:07:34
推
04/16 16:16, 2年前 , 305F
看來兩劑重症預防率還不錯啊，三劑更好
04/16 16:16, 305F
噓
04/16 19:14, 2年前 , 306F
臺灣數據每天的記者會都有公佈，在FB, lin
04/16 19:14, 306F
→
04/16 19:14, 2年前 , 307F
e, ig都有公佈
04/16 19:14, 307F
推
04/16 22:48, 2年前 , 308F
04/16 22:48, 308F
推
04/17 09:22, 2年前 , 309F
EQ真的高原PO，推一個
04/17 09:22, 309F
推
04/17 15:27, 2年前 , 310F
其實可以跑個卡方讓那些白痴閉嘴
04/17 15:27, 310F
‣ 更多 SRadiant 的文章
文章代碼(AID): #1YMQNoiY (Gossiping)
‣ 更多 SRadiant 的文章
文章代碼(AID): #1YMQNoiY (Gossiping)