Re: [新聞] 學習歷程檔案淪教育商品化 教部坦言:無法下架網拍

看板Gossiping作者 (hips)時間2月前 (), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 5人參與, 2月前最新討論串7/7 (看更多)
: 趙少康: : 「這是一個造成老師、家長、學生痛苦,一進高中,學生每天都要為此緊張度日,大學: 授又不相信、不願採計的怪東西,橘越淮為枳,只學了西方一些皮毛,就拿回台灣亂整: 」 趙少康有時講話還蠻中肯的,這是一個。 不過我想補充一下 這個制度在美國也是枳,而且更爛。 首先有富人把孩子買進長春藤的醜聞 https://cn.nytimes.com/usa/20190313/college-admissions-cheating-scandal/zh-han t/ 再來還有哈佛耶魯等校利用申請入學公然歧視亞裔 https://www.voachinese.com/a/harvard-case-and-affirmative-action-20210303/5800 555.html 美國跟台灣關鍵的不同 是他們入學的時候不分系 直到大二結束,探索告一段落,才決定主修。 這才是能完全解決適才適性配對的方法。 台灣有些為多元入學做propaganda的 無所不用其極的想說明考試不“公平” 結果他們發現 多元入學其實也沒有比較公平 可能只有繁星因為是地區性的quota (類似中國高考省籍名額) 所以可能消除一些表面上的不平等。 但地區quota完全也能用在考試上,跟多元入學根本兩碼子事。 我認為最好的制度是考試入學跟大一二不分系。然後可以適度加上地區或種族保障名額。美國佔了其中一項, 台灣則越改越爛變成兩項都沒有。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.243.152.215 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650038366.A.3D5.html

04/16 00:06, 2月前 , 1F
那原民誇張的加分制度到底要到何時?百
04/16 00:06, 1F

04/16 00:06, 2月前 , 2F
年後世世代代還能加分合理嗎?
04/16 00:06, 2F

04/16 00:10, 2月前 , 3F
原住民加分可以考慮改成偏鄉高中保障名額。
04/16 00:10, 3F

04/16 00:20, 2月前 , 4F
最好是全都改成高職,早點出去就業。
04/16 00:20, 4F

04/16 00:21, 2月前 , 5F
都高職誰來當台積工程師
04/16 00:21, 5F

04/16 00:35, 2月前 , 6F
台灣在高中就在做了,不是大學。大學只是
04/16 00:35, 6F

04/16 00:36, 2月前 , 7F
搞得更爛而已。
04/16 00:36, 7F

04/16 00:38, 2月前 , 8F
另外應該說,這種制度在台灣被濫用。台灣
04/16 00:38, 8F

04/16 00:39, 2月前 , 9F
為了進好學校,從小就開始遷戶籍。所以你
04/16 00:39, 9F

04/16 00:39, 2月前 , 10F
說的東西,台灣早有了。更別提還有原住民
04/16 00:39, 10F

04/16 00:40, 2月前 , 11F
加分制度。加上繁星又是用財力買歷程,搞
04/16 00:40, 11F

04/16 00:40, 2月前 , 12F
到最後,最公平的就是聯考。
04/16 00:40, 12F

04/16 01:17, 2月前 , 13F
不搞些花式錄取 特權怎麼使用
04/16 01:17, 13F
文章代碼(AID): #1YMPPUFL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1YMPPUFL (Gossiping)