Re: [問卦] 中國為什麼不肯民主化？已刪文

看板Gossiping作者 (唐吉柯德的宿命)時間2年前 (2022/04/13 16:39), 2年前編輯推噓17(22推 5噓 109→)
留言136則, 22人參與, 2年前最新討論串13/20 (看更多)
民主真正開始也不超過一個朝代的歷史 推動民主也不是啥多高尚的原因 單純就是因為資本化後 各寡頭需要 才有所謂的民主.... 簡單的把當前政治體系分成兩個派系吧 1.民主--包含君主立憲，直接民主 間接民主.... 2.極權--包含君主專政 帝制 部落社會 小範圍圓桌民主 一黨專政 等等等等等 目前來說兩者陣營當前還是比較明確 至於誰好誰壞？ 如果只單純考慮GDP 考慮 人均所得 ... 沒啥意外是 民主派系樂勝.... 當前主流的 英國 美國 歐洲 日本...基本上G7 這地球上經濟最強的成員 軍事基本也是第一的 就是這派系的.... 當然你可以簡單的認為..這樣是最好的... 但在回頭看看 如果你是先發落後的區域國家呢？ 從最早的孫大砲提出的 軍政 訓政 憲政 三部曲 再看看過度開放的南非 越南.... 民主這體系 對於先發落後的後手選手，好像不是那麼有好... 那後手選手要怎彎道超車？ 學南非當國際好人，把國家全面開放 資源全面相讓？ 越南？... 對錯不討論 單純個人的想法 民主其實非常適合一個『國民素質極高，社會非常穩定』的社會，EX：北歐 他會讓國家做出一個相對中庸 穩定的選擇，但如果國民素質比較參差不齊 或社會在壓力邊緣 就會做出奇怪的行為 EX：二戰前的德國 英國脫歐..等等 但如果是一個小國寡民 社會均富 環境祥和 內部競爭度低 的環境 民主是一個讓所有人都能開心的活在舒適圈的一種決策方式... 但面對一個 人口素質落差極大，貧富差距誇張，社會相對不安定的環境 民主的體系，就會非常的詭異 EX：各種顏色運動 半世紀前的菲律賓 因為社會一致性太低，民主反而造成內部分裂與分歧 除非這時候再把這些分歧繼續拆成不同政治區塊 ex:東歐分裂.... 所以..如果一個後發區域，內部問題又超多...他想往前爬 民主還真不一定是好選擇 but..正所謂 時代的一縷羽毛 落在個人頭上就是一座大山 國家政策怎變動，對於我們個人來說 真心沒啥差異 在哪不是交稅？ 在哪不用擔心社維法？ 對我們一般人而言，更在意的點 是誰能讓我們安安心心賺點小錢錢 晚上睡的安穩不要擔心炸彈落在頭上，出門馬路不要坑坑窪窪 我家的錢就是我家的錢 不會變成別人家的... 此外 還有點閒錢度各假啥的...管他政治啥體制... 就夠啦！！ 阿悶.. ※ 引述《soulmola (奶T奶波硬萬)》之銘言： : 如題喇 : 中國他們為什麼不願意實施民主化 : 你看在中國 : 光看個電影一堆片段被剪掉= = : 還要審查電影內容 小說內容 書籍內容等等 : 新聞也不自由 還要翻牆 : 結果翻了牆不願意面對現實選擇不相信 : 最大的悲哀是政策不滿意也只能一輩子吞下去 : 一輩子欸 今天只差沒叫你去吃屎而已 : 中國人怎麼忍的了啊…. : 這點香港人跟中國人真的完全不同 : 八卦否？ -- 命運的風車不歇停的轉動.. 拿著執著的長槍 毅然著催動我心愛的小毛驢 向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒. 這就是我---唐吉柯德土撥鼠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.87.96.49 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649839171.A.A24.html
→
04/13 16:41, 2年前 , 1F
所以中國應該要解體
04/13 16:41, 1F
一直有這樣的說法，包含中國內部也有不少人這樣主張 尤其上海之類的老發達區域，老覺得其他省分在拖後腿..
推
04/13 16:44, 2年前 , 2F
南非幣基金可以買ㄇ？
04/13 16:44, 2F
上次推薦人買俄羅斯貨幣基金 直接翻一番 目前還是推這東西 （本段話不構成推薦 單純個人言論）
推
04/13 16:46, 2年前 , 3F
非洲也不是沒有素質人民在凝聚民主走向
04/13 16:46, 3F
→
04/13 16:46, 2年前 , 4F
只是知識分子常常被軍閥殺個精光
04/13 16:46, 4F
→
04/13 16:47, 2年前 , 5F
馬克斯哲學 或所謂社會主義也沒超過一
04/13 16:47, 5F
→
04/13 16:47, 2年前 , 6F
世紀
04/13 16:47, 6F
極權專政具有悠久的歷史.... 共產主義--已經論證人類目前無法實現（STATTREK宇宙實現了） 社會主義..恩～目前走的比資本還資本..ORZ...
推
04/13 16:48, 2年前 , 7F
政治上的問題就是這樣了
04/13 16:48, 7F
推
04/13 16:48, 2年前 , 8F
又不是解體 社會就會趨於一致性
04/13 16:48, 8F
推
04/13 16:48, 2年前 , 9F
中國解體就是每個省都會變南非
04/13 16:48, 9F
→
04/13 16:48, 2年前 , 10F
而民主城邦政治 投票。類似的 早在古
04/13 16:48, 10F
→
04/13 16:48, 2年前 , 11F
希臘雅典就出現
04/13 16:48, 11F
這是一個錯覺，雅典基本上還是屬於畜養奴隸的社會體系 要類比 他更像種姓制度+圓桌民主...（只有少數人具有政治權利）
→
04/13 16:49, 2年前 , 12F
中國解體就是重回春秋大國大亂鬥
04/13 16:49, 12F
→
04/13 16:49, 2年前 , 13F
所以上世紀那派理想主義現在完全沒市場
04/13 16:49, 13F
→
04/13 16:49, 2年前 , 14F
是本來就有社會共識又富足才適合民主吧
04/13 16:49, 14F
→
04/13 16:50, 2年前 , 15F
而且怎麼說 有本事掀起動盪的人才基本上
04/13 16:50, 15F
→
04/13 16:50, 2年前 , 16F
就會直接去當米國人了
04/13 16:50, 16F
推
04/13 16:50, 2年前 , 17F
也未必變非洲拉，歐盟化也是可以
04/13 16:50, 17F
歐盟其實更複雜...
→
04/13 16:50, 2年前 , 18F
民主是政治體制 馬克斯是經濟體制
04/13 16:50, 18F
→
04/13 16:51, 2年前 , 19F
歐盟化的前提是每個省都高度發達啊
04/13 16:51, 19F
→
04/13 16:51, 2年前 , 20F
只能說華夏那塊大陸生存的就是奴性十
04/13 16:51, 20F
→
04/13 16:51, 2年前 , 21F
足。就是欠人管。好不容易脫離皇權政
04/13 16:51, 21F
→
04/13 16:51, 2年前 , 22F
治獨裁 又進到共產黨黨專權制度
04/13 16:51, 22F
→
04/13 16:51, 2年前 , 23F
歐盟正是所謂上世紀理想主義 現在沒用了
04/13 16:51, 23F
→
04/13 16:51, 2年前 , 24F
一盤散沙
04/13 16:51, 24F
→
04/13 16:51, 2年前 , 25F
君主立憲不選舉跟小圓桌民主不是一樣
04/13 16:51, 25F
→
04/13 16:52, 2年前 , 26F
就經濟狀況沿海幾省可以起個頭
04/13 16:52, 26F
→
04/13 16:53, 2年前 , 27F
會一盤散沙不過就是沒外部壓力而已
04/13 16:53, 27F
→
04/13 16:53, 2年前 , 28F
看看日本天皇還在 但只是供起來。中共
04/13 16:53, 28F
→
04/13 16:53, 2年前 , 29F
歐盟化最少各國不會有戰爭可能
04/13 16:53, 29F
→
04/13 16:53, 2年前 , 30F
那是沒皇上了 但有個習大帝 想連任到
04/13 16:53, 30F
→
04/13 16:53, 2年前 , 31F
死
04/13 16:53, 31F
推
04/13 16:53, 2年前 , 32F
歐洲也未必不亂 每次世界大戰都歐洲開打
04/13 16:53, 32F
推
04/13 16:54, 2年前 , 33F
推，中國如果使用民主，新疆西藏早被美
04/13 16:54, 33F
→
04/13 16:54, 2年前 , 34F
國裂解了
04/13 16:54, 34F
還有 65 則推文
還有 2 段內文
→
04/13 17:13, 2年前 , 100F
事預算幾趴。但基本民生 社會福利 基
04/13 17:13, 100F
→
04/13 17:13, 2年前 , 101F
的紅利
04/13 17:13, 101F
→
04/13 17:13, 2年前 , 102F
本的基礎醫療資源預算才幾根毛。可憐
04/13 17:13, 102F
→
04/13 17:13, 2年前 , 103F
啊…底層有被當人嗎？
04/13 17:13, 103F
→
04/13 17:15, 2年前 , 104F
這樣被佔便宜。還一直吹噓自己政府好
04/13 17:15, 104F
→
04/13 17:15, 2年前 , 105F
棒棒。中共就是中國 沒共產黨沒新中國
04/13 17:15, 105F
→
04/13 17:15, 2年前 , 106F
。一直這樣被洗。這不是韭菜什麼是才
04/13 17:15, 106F
→
04/13 17:15, 2年前 , 107F
是韭菜?
04/13 17:15, 107F
推
04/13 17:21, 2年前 , 108F
有些事可以不用期待
04/13 17:21, 108F
→
04/13 17:22, 2年前 , 109F
比方米國或中國解體 現在最有解體可能的
04/13 17:22, 109F
→
04/13 17:23, 2年前 , 110F
叫歐盟
04/13 17:23, 110F
推
04/13 17:24, 2年前 , 111F
非洲南美不只民主政權 還有很多獨裁政權
04/13 17:24, 111F
→
04/13 17:25, 2年前 , 112F
所以那些獨裁政權有比民主政權好嗎?
04/13 17:25, 112F
噓
04/13 17:33, 2年前 , 113F
同意民主需要時間教育公民 但是中國顯然沒
04/13 17:33, 113F
→
04/13 17:33, 2年前 , 114F
有這樣的規劃
04/13 17:33, 114F
噓
04/13 18:11, 2年前 , 115F
笑死又再素質論 中共洗腦教育永遠也不會
04/13 18:11, 115F
→
04/13 18:11, 2年前 , 116F
有民主素質公民啦
04/13 18:11, 116F
推
04/13 18:34, 2年前 , 117F
笑死，所以那些中古世紀歐洲人很有民
04/13 18:34, 117F
→
04/13 18:34, 2年前 , 118F
主素養囉
04/13 18:34, 118F
→
04/13 18:35, 2年前 , 119F
別講的好像自己不可一世好嗎xdddd
04/13 18:35, 119F
→
04/13 18:36, 2年前 , 120F
看起來被納粹統治過也很有民主素樣
04/13 18:36, 120F
推
04/13 18:56, 2年前 , 121F
朱利安 如果在中共這邊 器官早就給賣掉了
04/13 18:56, 121F
噓
04/13 19:20, 2年前 , 122F
亞洲四小龍也曾經是落後國家喔
04/13 19:20, 122F
好問題啊。。台灣發展最快是在1970-1995這段時間，請問台灣當時是怎樣的政治體制. 新加坡?.... 呵呵
→
04/13 20:02, 2年前 , 123F
文章寫得很亂 理組的吧
04/13 20:02, 123F
→
04/13 20:03, 2年前 , 124F
讀一兩本書就出來大放厥詞 不是很好
04/13 20:03, 124F
之前笑過一個朋友。當一個飯局 你覺得整桌都是笨蛋的時候。。最大的可能只有一個。。 你就是那桌上唯一的。。。。。 所以。。你能理解為何你看不懂了嗎? 拍拍。。
推
04/13 22:55, 2年前 , 125F
亞洲四小龍當時..其實現在也是極權國
04/13 22:55, 125F
※ 編輯: klm (114.43.119.126 臺灣), 04/14/2022 00:11:30
→
04/14 02:18, 2年前 , 126F
雖然知道你不想寫太多 但是這脈絡太淺
04/14 02:18, 126F
→
04/14 02:18, 2年前 , 127F
南非的問題你深入研究過多少？什麼好人
04/14 02:18, 127F
→
04/14 02:19, 2年前 , 128F
的都不是問題 先發後起也不是關鍵
04/14 02:19, 128F
→
04/14 02:19, 2年前 , 129F
國民素質高，是民主的前提還是結果？
04/14 02:19, 129F
→
04/14 02:20, 2年前 , 130F
體制決定一切，你結論還是"管他先吃飽"
04/14 02:20, 130F
→
04/14 02:21, 2年前 , 131F
害你整篇變成廢文，不然別發吧早點睡
04/14 02:21, 131F
推
04/14 09:07, 2年前 , 132F
我記得有個人類學家說過其實現在還不能
04/14 09:07, 132F
→
04/14 09:07, 2年前 , 133F
評斷民主跟獨裁哪個比較好，只是適不適
04/14 09:07, 133F
→
04/14 09:07, 2年前 , 134F
合而已，例如獨裁政權在時局亂時往往能
04/14 09:07, 134F
→
04/14 09:07, 2年前 , 135F
即時控制著狀況，而民主在和平時期較能
04/14 09:07, 135F
→
04/14 09:07, 2年前 , 136F
發展多元文化
04/14 09:07, 136F
‣ 更多 klm 的文章
文章代碼(AID): #1YLen3ea (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 klm 的文章
文章代碼(AID): #1YLen3ea (Gossiping)