[爆卦] 法國核能機組竟然有26部處於停機狀態媽已回收

看板Gossiping作者wujet09100 (噁爛臭酸肥宅)時間3年前 (2022/04/07 19:04)推噓0(4推 4噓 17→)

留言25則, 14人參與討論串1/1

媽媽監督核電廠聯盟 https://reurl.cc/8WdmRg 核能並非能源轉型必要執意加入系統只會墊高整體成本在100%綠能的研究爆炸性成長，諸多企業、城市、和國家宣示100%綠能的今天，核能除了政治面可以試圖挾持氣候運動以外，從技術和經濟面來看還有未來嗎？隨著烏俄戰爭的進行，核能的存續再度在歐洲成為話題。一方面，俄國斷氣的可能性，讓擁核者找到延役或新建核能機組的理由－這當然忽視了歐洲許多鈾燃料也是來自俄國、歐洲核工產業界和俄國核工產業關係良好的事實[1]。另一方面，戰爭過程中，車諾比核災現場以及運轉中核電廠一度受到俄軍入侵波及，引起輻射揚塵和核安風險，讓人擔憂有高度戰爭風險的國家使用核能的合理性；而法國現役的56部核能機組在這場立即性的能源危機當中，竟然有26部處於停機狀態[2]、在4月4日當天批售電價一度達到市場規範的價格天花板（每千度近3000歐元）[3]，也讓核能在短期能源危機的有效性打了折扣。在這種情況下，挪威科技大學（Norwegian university of science and technology）能源轉型週的「核能的未來」工作坊邀請了核能議題在正反立場上都高度知名的學者，就這個命題做交鋒。本文作者：Dung-Bai (Tony) Yen（顏東白）／PhD Student, Department of Industrial E conomics and Technology ＠挪威科技大學 NTNU - Norges teknisk-naturvitenskapelige Universitet (Norwegian University of Science and Technology’s) smart distribut ion grids / energy systems智慧電網／能源系統博士學程 / 德國弗萊堡大學再生能源工程與管理碩士 / 國立臺灣大學 Bioenvironmental Systems Engineering 系學士 / 媽媽監督核電廠聯盟特約撰述舊瓶裝新酒的交鋒某種程度上，這場工作坊只是核能正反方再次覆誦各自長久以來的論點－反方從事實面陳述核工產業晚近的諸多瓶頸、正方則不斷給出新型核能機組的構想，宣稱這些技術將拯救核工產業。然而和10年前有所不同的是，100%綠能的支持者現在可以拿出的相關研究越來越完整，也持續有企業、城市或國家做出宣示；另一方面，關於核能復興的論述，永遠圍繞在產業應該如何模組化、如何使用各種「先進」設計，數十年如是；但這些「新型」反應爐過去之所以沒有被採用，不正是因為不敵傳統大型反應爐嗎？這波核能復興的宣傳到底和過去有甚麼差異？我自然是十分懷疑的。能源轉型學者：核能並非能源轉型必要執意加入系統將墊高整體成本工作坊的完整筆記可參考註解中附上的連結[4]。在工作坊中，芬蘭LUT大學能源轉型學者Ch ristian Breyer教授的發言，最值得一提。 Breyer教授從能源系統整體的角度切入核能議題。「在全再生能源的能源系統中，系統整體成本約是單獨考慮再生能源發電成本的兩倍，但即使如此，這仍比納入核能的能源系統來得便宜。」 Breyer教授也說明核綠共存會遇到的困難。「綠能為主的能源系統中若設置核能，需要額外的儲能裝置以提供所需的彈性調度能力，然而這些額外的儲能裝置對系統整體能提供的價值有限。」那麼，為什麼有些能源轉型研究中，2050年以後核能仍佔有一定比例，甚至較今日顯著成長呢？教授認為這主要是對於核能成本過份樂觀、綠能發電和整合成本卻又過度保守的結果。「過去有些整合評估模型（integrated assessment model，IAM）便陷入這種問題，但晚近有些IAM將較能反映真實成本趨勢的參數代入後，也得出核能占比趨近於零的結果。」「核綠進行比較時，要注意核能必須10年以上才能完工，因此其成本應該要和2035年的綠能成本做比較才有意義。」Breyer教授提醒。「在我們的模型中，除非強迫納入核能，否則最佳化的能源系統根本不會採用這個技術。要讓核能具競爭力地納進系統中，其發電成本必須減少至目前的一半；但如果真有這樣的巨額成本減幅，我們反而得擔心起運轉核能的安全性。」從這些論述我們可以合理的推斷：在接下來的30年內，關於核能的爭議，一小部分會圍繞在少數興建中的傳統大型反應爐，絕大部分會圍繞在既有反應爐何時除役，至於那些核能支持者在簡報上精美的「新型」反應爐設計，作為增加科幻小說題材的研發計劃十分合適，拿來當做量產商轉的機型，實在經不起現實的考量。注釋： [1] 比如最近想遊說德國總理延役德國餘下3部核能機組的NUKEM就是俄國國營核能企業Rosa tom的關係企業。見https://twitter.com/StefWenzel/status/1508589217009577987。 [2] 見https://twitter.com/energy_charts/status/1509168663341015046。事實上，整個三月烏俄戰爭開打後法國大抵為電力進口國；可見 https://twitter.com/energy_charts/s tatus/1509095785241141256/photo/1 [3] 見 https://twitter.com/energy_charts_d/status/1510915352938614786/photo/1。 [4] 見 https://medium.com/能源轉型文摘/e19d57d98920 ♡ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.4.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649329474.A.61B.html

推

marktak

04/07 19:05, 3年前 , 1^F

04/07 19:05, 1^F

→

grant790110

04/07 19:05, 3年前 , 2^F

04/07 19:05, 2^F

推

brianuser

04/07 19:05, 3年前 , 3^F

04/07 19:05, 3^F