Re: [新聞] 俄軍14億元化烏有!最新銳戰機Su-35首遭擊落
這圖看起來總有種不對勁的感覺
Su-35全長22公尺 這種角度全身照要站多高才能全入鏡?
至少兩三層樓跑不掉吧?
然後旁邊的土和雜質
也讓這架Su-35看起來異常的渺小
就遙控機的大小而已?
請高手解惑一下 謝謝
※ 引述《idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 編譯陳成良
: 3.完整新聞標題:
: 俄軍14億元化烏有!最新銳戰機Su-35首遭擊落
: 4.完整新聞內文:
: https://imgur.com/QJvM3go
: 烏克蘭軍方聲稱擊落俄軍Su-35S戰機,並公布殘骸照片。(路透)
: 2022/04/04 06:11
: 〔編譯陳成良/綜合報導〕烏克蘭武裝參謀總部宣布,1架俄羅斯蘇-35(Su-35)戰機4日
: 在烏國第二大城哈爾科夫(Kharkiv)附近遭到地面防空系統擊落,1名飛行員被擄獲。
: Su-35是俄羅斯最先進的戰機之一,僅次匿蹤戰機Su-57,單價高達5000萬美元(約新台幣
: 14億3000萬元),如經確認,將是烏俄開戰以來,俄軍首度折損Su-35戰機。
: 烏克蘭內政部長格拉申科(Anton Gerashchenko)也在Telegram發文說:「食人魔遭受了
: 價值5000 萬美元的損失!」格拉申科說,飛行員彈射並試圖逃跑,但隨後被擄獲。
: 據悉,遭擊落的Su-35S戰機是SU-35的升級版,屬於俄羅斯空軍四代半戰鬥機。Su-35S戰
: 機作戰半徑達3400公里,可以掛載多達12枚飛彈或炸彈。航空專業雜誌《Aviation Week
: 》從墜機現場的照片可以看到蘇式戰機獨特的隔熱罩,識別出殘骸為 Su-35S。
: https://youtu.be/pN596O6Bpso
: SU-35S戰機是SU-35的升級版,屬於俄羅斯空軍四代半戰機。圖為俄國Su-35戰機。(美聯
: 社資料照)
: https://imgur.com/L4LAMbR
: 遭擄獲的俄國戰機飛行員。(取自臉書)
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3881719
: 6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.14.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649035342.A.C98.html
→
04/04 09:22,
2年前
, 1F
04/04 09:22, 1F
→
04/04 09:23,
2年前
, 2F
04/04 09:23, 2F
→
04/04 09:23,
2年前
, 3F
04/04 09:23, 3F
推
04/04 09:24,
2年前
, 4F
04/04 09:24, 4F
→
04/04 09:24,
2年前
, 5F
04/04 09:24, 5F
推
04/04 09:24,
2年前
, 6F
04/04 09:24, 6F
推
04/04 09:25,
2年前
, 7F
04/04 09:25, 7F
→
04/04 09:25,
2年前
, 8F
04/04 09:25, 8F
→
04/04 09:25,
2年前
, 9F
04/04 09:25, 9F
推
04/04 09:26,
2年前
, 10F
04/04 09:26, 10F
推
04/04 09:26,
2年前
, 11F
04/04 09:26, 11F
推
04/04 09:26,
2年前
, 12F
04/04 09:26, 12F
→
04/04 09:27,
2年前
, 13F
04/04 09:27, 13F
推
04/04 09:29,
2年前
, 14F
04/04 09:29, 14F
推
04/04 09:30,
2年前
, 15F
04/04 09:30, 15F
→
04/04 09:30,
2年前
, 16F
04/04 09:30, 16F
噓
04/04 09:30,
2年前
, 17F
04/04 09:30, 17F
→
04/04 09:30,
2年前
, 18F
04/04 09:30, 18F
→
04/04 09:31,
2年前
, 19F
04/04 09:31, 19F
推
04/04 09:31,
2年前
, 20F
04/04 09:31, 20F
→
04/04 09:31,
2年前
, 21F
04/04 09:31, 21F
→
04/04 09:34,
2年前
, 22F
04/04 09:34, 22F
推
04/04 09:35,
2年前
, 23F
04/04 09:35, 23F
→
04/04 09:37,
2年前
, 24F
04/04 09:37, 24F
推
04/04 09:39,
2年前
, 25F
04/04 09:39, 25F
推
04/04 09:43,
2年前
, 26F
04/04 09:43, 26F
→
04/04 09:43,
2年前
, 27F
04/04 09:43, 27F
推
04/04 09:44,
2年前
, 28F
04/04 09:44, 28F
噓
04/04 09:46,
2年前
, 29F
04/04 09:46, 29F
噓
04/04 09:47,
2年前
, 30F
04/04 09:47, 30F
推
04/04 09:50,
2年前
, 31F
04/04 09:50, 31F
→
04/04 09:51,
2年前
, 32F
04/04 09:51, 32F
推
04/04 09:54,
2年前
, 33F
04/04 09:54, 33F
噓
04/04 09:55,
2年前
, 34F
04/04 09:55, 34F
→
04/04 09:55,
2年前
, 35F
04/04 09:55, 35F
→
04/04 09:58,
2年前
, 36F
04/04 09:58, 36F
→
04/04 09:58,
2年前
, 37F
04/04 09:58, 37F
噓
04/04 09:59,
2年前
, 38F
04/04 09:59, 38F
噓
04/04 10:01,
2年前
, 39F
04/04 10:01, 39F
推
04/04 10:03,
2年前
, 40F
04/04 10:03, 40F
我也希望看起來沒什麼問題 但其他照片有疑似草本植物枯葉狀的東西看起來很
啊雜 想看一刀斃命的照片 我沒事也不想找碴啊
推
04/04 10:05,
2年前
, 41F
04/04 10:05, 41F
噓
04/04 10:19,
2年前
, 42F
04/04 10:19, 42F
噓
04/04 10:24,
2年前
, 43F
04/04 10:24, 43F
噓
04/04 10:25,
2年前
, 44F
04/04 10:25, 44F
噓
04/04 10:28,
2年前
, 45F
04/04 10:28, 45F
→
04/04 10:28,
2年前
, 46F
04/04 10:28, 46F
→
04/04 10:31,
2年前
, 47F
04/04 10:31, 47F
我是想問一下啦 以戰機的大小 要拍出像機翼往機尾拍的那張 要維持機翼機尾
比例用望遠端的鏡頭站遠一點拍比較可行 但以背景虛化程度來看 又像是拿廣角
端的鏡頭拍出來的 我怎麼看怎麼奇怪 有攝影高手麻煩跟我講解一下好嗎
推
04/04 10:45,
2年前
, 48F
04/04 10:45, 48F
→
04/04 10:45,
2年前
, 49F
04/04 10:45, 49F
→
04/04 10:45,
2年前
, 50F
04/04 10:45, 50F
→
04/04 10:45,
2年前
, 51F
04/04 10:45, 51F
推
04/04 10:46,
2年前
, 52F
04/04 10:46, 52F
推
04/04 10:52,
2年前
, 53F
04/04 10:52, 53F
※ 編輯: ayrtonvitas (114.32.14.140 臺灣), 04/04/2022 11:21:25
推
04/04 11:13,
2年前
, 54F
04/04 11:13, 54F
推
04/04 11:36,
2年前
, 55F
04/04 11:36, 55F
噓
04/04 11:37,
2年前
, 56F
04/04 11:37, 56F
→
04/04 11:38,
2年前
, 57F
04/04 11:38, 57F
→
04/04 11:38,
2年前
, 58F
04/04 11:38, 58F
噓
04/04 11:51,
2年前
, 59F
04/04 11:51, 59F
推
04/04 11:52,
2年前
, 60F
04/04 11:52, 60F
→
04/04 11:52,
2年前
, 61F
04/04 11:52, 61F
→
04/04 12:46,
2年前
, 62F
04/04 12:46, 62F
噓
04/04 18:36,
2年前
, 63F
04/04 18:36, 63F
→
04/04 18:36,
2年前
, 64F
04/04 18:36, 64F
討論串 (同標題文章)