Re: [新聞] 大學生不支持兵役延長 前空軍副司令批:喊抗中卻不當兵,哪有這種好事?
抗中保台和當兵本來就是兩回事。
第一,抗中保台的方式可以各種各樣,比如在台積電工作,建立台灣護國神山,讓全世界為
了半導體不得不保護台灣,或者讓中共犯台代價增加。
如果每個去台積電的年輕人中斷一年學業去當一年兵,損失絕對超過當兵的收益。
所以抗中保台不一定要當兵。
第二,抗中保台成功也不需要人人當兵。職業軍人才是最優解,提高職業軍人待遇和地位,
讓國軍留得住人才是關鍵。
現在軍費中47%付了軍人薪水,也就是説要付更多薪資就要大幅提高軍費。那提高軍費怎麼
達成呢,台灣是個民主國家,不可能窮兵黷武,也不可能罔顧民意。
所以又回到了那個議題,每個人發揮自己的力量,發展台灣的經濟,那自然有更多的錢付軍
費。所以連替代役和教招都可以不要,教招和替代役的時間為台灣創造的財富又可以付幾個
軍人的薪水了。
另外,很多從政的人,可能沒當兵,但是他們在鞏固抗中保台的信念方面也功不可沒,也讓
更多人意識到抗中保台的重要性以及如何抗中保台。
這樣台灣有錢,人民願意出錢,自然就能有更多專業又鬥爭滿滿的職業軍人,抗中保台能力
也大增。
所以看問題要全面,不能聽那些藍白政客的情緒性煽動和嘲諷,要獨立思考怎麼為了台灣好
才是真好。
※ 引述 《schwalbe (Preußische Sparsamkeit)》 之銘言:
:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
:
: 風傳媒
:
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
:
: 蔡佩珈
:
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
:
: 大學生不支持兵役延長 前空軍副司令批:喊抗中卻不當兵,哪有這種好事?
:
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版
: 規
:
:
: 俄羅斯入侵烏克蘭,使國內對於兵役是否延長的議題,十分關注。副總統賴清德日前至大
: 學演講,邀請在場大學生用手機掃QR code進行線上投票,詢問學生是否支持兵役延長,
: 結果多數大學生都不支持。對此,前空軍副司令張延廷30日於節目《新聞大白話》中直言
: ,抗中保台卻不當兵,天底下哪有這種好事?
:
: 張延廷指出,許多年輕人內心雄心萬丈,想要從軍報國,沒想到進入軍中,發現國軍都在
: 做表面工夫,上頭大官眷戀權位、不思改革,不照顧基層士兵,因此萌生離開的念頭,像
: 國軍近3年申請退場的人就有8000多人,有必要檢討為何國防部留不住人,軍中文化也要
: 改革。
: 張延廷也批評,大學生嘴裡喊抗中保台,卻又不想當兵,天底下哪有這種好事?從烏克蘭
: 總統哲連斯基(Volodymyr Zelensky)近期譴責英國、德國不給予烏克蘭協助一事,便可
: 知靠自己最重要。張延廷表示,大學生既然要抗中保台,就應投筆從戎,不能享受權利,
: 卻不盡義務當兵,自己國家當然要自己救。
:
:
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.69.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648969962.A.F70.html
→
04/03 15:13,
2年前
, 1F
04/03 15:13, 1F
推
04/03 15:13,
2年前
, 2F
04/03 15:13, 2F
→
04/03 15:13,
2年前
, 3F
04/03 15:13, 3F
推
04/03 15:13,
2年前
, 4F
04/03 15:13, 4F
噓
04/03 15:14,
2年前
, 5F
04/03 15:14, 5F
→
04/03 15:14,
2年前
, 6F
04/03 15:14, 6F
→
04/03 15:14,
2年前
, 7F
04/03 15:14, 7F
噓
04/03 15:14,
2年前
, 8F
04/03 15:14, 8F
→
04/03 15:15,
2年前
, 9F
04/03 15:15, 9F
推
04/03 15:19,
2年前
, 10F
04/03 15:19, 10F
噓
04/03 15:19,
2年前
, 11F
04/03 15:19, 11F
→
04/03 15:20,
2年前
, 12F
04/03 15:20, 12F
→
04/03 15:20,
2年前
, 13F
04/03 15:20, 13F
→
04/03 15:20,
2年前
, 14F
04/03 15:20, 14F
噓
04/03 15:20,
2年前
, 15F
04/03 15:20, 15F
→
04/03 15:24,
2年前
, 16F
04/03 15:24, 16F
噓
04/03 15:25,
2年前
, 17F
04/03 15:25, 17F
→
04/03 15:25,
2年前
, 18F
04/03 15:25, 18F
噓
04/03 15:25,
2年前
, 19F
04/03 15:25, 19F
噓
04/03 15:25,
2年前
, 20F
04/03 15:25, 20F
→
04/03 15:25,
2年前
, 21F
04/03 15:25, 21F
噓
04/03 15:26,
2年前
, 22F
04/03 15:26, 22F
→
04/03 15:27,
2年前
, 23F
04/03 15:27, 23F
噓
04/03 15:35,
2年前
, 24F
04/03 15:35, 24F
→
04/03 15:35,
2年前
, 25F
04/03 15:35, 25F
→
04/03 15:36,
2年前
, 26F
04/03 15:36, 26F
你看,其實你也看到問題的核心了。就是義務役花銷並不小,戰鬥力還不強,有限的資源,
為什麼不給志願役呢,而且規模縮小後裝備也能升級。
不願當兵的努力賺錢養國軍,喜歡當兵的人盡其才,和諧又美好,抗中力也爆炸,真的是一
舉多得,除了中共全贏
※ 編輯: areses (1.174.69.246 臺灣), 04/03/2022 16:03:48
→
04/03 16:04,
2年前
, 27F
04/03 16:04, 27F
→
04/03 16:05,
2年前
, 28F
04/03 16:05, 28F
→
04/03 16:06,
2年前
, 29F
04/03 16:06, 29F
→
04/03 16:09,
2年前
, 30F
04/03 16:09, 30F
噓
04/03 16:18,
2年前
, 31F
04/03 16:18, 31F
噓
04/03 18:43,
2年前
, 32F
04/03 18:43, 32F
→
04/03 18:52,
2年前
, 33F
04/03 18:52, 33F
→
04/03 18:53,
2年前
, 34F
04/03 18:53, 34F
→
04/03 18:53,
2年前
, 35F
04/03 18:53, 35F
討論串 (同標題文章)