Re: [問卦] 整天叫別人上街抗議 為什麼自己不上

看板Gossiping作者 (臭酸肥它)時間2年前 (2022/03/31 08:25), 2年前編輯推噓47(492102)
留言153則, 51人參與, 2年前最新討論串1/1
※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言: : 在八卦版常常看到 : 為什麼誰誰誰不出來上街抗議 為什麼誰誰誰還沒出來上街 : 我還想問為什麼自己不先出來上街? : 有沒有八卦? 很簡單 因為當初那些『誰誰誰』出來上街並號召你各位一起出來時 他們打的口號就是: 『政治就是眾人之事』 『你不關心政治,那你就會被糟糕的人統治』 『關心政治是每個國民應盡的義務』 注意到了嗎? 他們把關心政治、上街頭描述成一種跟買菜一樣的行為,隨時、隨地的關心。 但問題在哪呢? 在於一樣都是政治,但是執政的黨不同,然後對於關心的態度就完全不一樣。 也就是說,這中間態度的轉變在於特定政黨,而並非政治本身。 那麼,順著邏輯反推回去的話, 一開始那群『誰誰誰』所主張的政治就是眾人之事/不關心政治會被爛人統治/關心政治是 每個公民的義務....等等的說詞,很顯然的是在說謊、或者說,他們一開始就有意隱藏他 們真正的意圖。 那麼繼續順下去,就會有兩種路線解釋: 1.他們當初隱藏了他們真正的意圖: 那麼,他們有就這點跟所有相信他們的人坦白嗎? 沒有 2.他們當初沒有隱藏他們真正的意圖: 那麼,這些人有同上次一樣的標準,再次走上街頭嗎? 還是沒有 而上述第2點,就正好是你發問的標題的背後理由。 所以,問題的癥結點不在於我們,而在於他們,請不要跟現在那些保皇義和團一樣混淆視 聽 這樣,懂? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.197.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648686303.A.B9F.html

03/31 08:25, 2年前 , 1F
政治是眾人之事 孫文表示:
03/31 08:25, 1F

03/31 08:26, 2年前 , 2F
民進黨真的及格之上了 至少不會賣台
03/31 08:26, 2F
因為民進黨不是用賣的,而是用弱化的呀阿肥ww

03/31 08:26, 2年前 , 3F
我覺得能取代民進黨的 就是民進黨分裂
03/31 08:26, 3F

03/31 08:26, 2年前 , 4F
譬如蔡賴之爭 大家去選一個
03/31 08:26, 4F

03/31 08:27, 2年前 , 5F
國民黨真的很扶不起 所以很難贏民進黨
03/31 08:27, 5F
Submicromete: 裝睡的人叫不醒 words2012: 譬如蔡賴 我還比較喜歡賴清德 111.240.137.145 03/31 08:27 shinewind: 相信dpp不會賣台跟kmt就會賣台一樣 49.216.54.142 03/31 08:27

03/31 08:28, 2年前 , 6F
現在這個時間 那個黨都不敢上街
03/31 08:28, 6F

03/31 08:28, 2年前 , 7F
不會賣台?但很確定會爛台。
03/31 08:28, 7F

03/31 08:28, 2年前 , 8F
kmt親中,但上台的人真的會到賣台?
03/31 08:28, 8F

03/31 08:28, 2年前 , 9F
如同樓上所說 民進黨能賣 國民黨
03/31 08:28, 9F

03/31 08:28, 2年前 , 10F
不行 老雙標了
03/31 08:28, 10F

03/31 08:29, 2年前 , 11F
只要沒比dpp仇中,就是親中。
03/31 08:29, 11F

03/31 08:29, 2年前 , 12F
抗中保台只是口號不是?
03/31 08:29, 12F

03/31 08:29, 2年前 , 13F
賣台灣人的健康不算賣台
03/31 08:29, 13F

03/31 08:30, 2年前 , 14F
親中跟想被對方統治是兩回事吧
03/31 08:30, 14F

03/31 08:31, 2年前 , 15F
賴黃都可以變中共同路人了
03/31 08:31, 15F

03/31 08:32, 2年前 , 16F
其實你們只是輸不起罷了 理由很多耶?
03/31 08:32, 16F
這倒是真的,比騙術我們的確完敗

03/31 08:33, 2年前 , 17F
每次輸 輸久了就只能嘲諷了 很可憐
03/31 08:33, 17F
嘲諷是ptt鄉民的優良傳統 這個是不常來八卦的同路人不會懂的

03/31 08:34, 2年前 , 18F
又來了 如果贏家=騙術 那台北市也是騙術
03/31 08:34, 18F
你們有少說過柯P是騙子嗎?沒有呀,見外什麼ww

03/31 08:34, 2年前 , 19F
民進黨至少不會派黑道出來選 很棒了!
03/31 08:34, 19F

03/31 08:35, 2年前 , 20F
還有人認為民進黨不是靠騙術欸 幾歲小
03/31 08:35, 20F

03/31 08:35, 2年前 , 21F
朋友這麼單純
03/31 08:35, 21F

03/31 08:35, 2年前 , 22F
國民黨騙了台灣人70年 你要不要屁一聲?
03/31 08:35, 22F
不好意思,早在馬英九任內就屁完了 你果然是個不常來八卦的同路人w

03/31 08:35, 2年前 , 23F
輸不起 那各種遊行跟大腸花不也是輸不起
03/31 08:35, 23F

03/31 08:36, 2年前 , 24F
共產黨不只騙自己人 連外國也騙 你敢叫?
03/31 08:36, 24F
這個時對岸就不是他國事物了嗎w

03/31 08:36, 2年前 , 25F
騙了70年又怎樣 我不要現在被騙
03/31 08:36, 25F

03/31 08:37, 2年前 , 26F
所以你他媽的上街啊 大腸花啊 歸剛耶
03/31 08:37, 26F
是呀,上街呀?阿說好的政治即是眾人之事呢? 這個時候就不是了嗎

03/31 08:37, 2年前 , 27F
蔡英文才向美商保證穩定供電 士林
03/31 08:37, 27F

03/31 08:37, 2年前 , 28F
晚間即爆大範圍停電
03/31 08:37, 28F

03/31 08:37, 2年前 , 29F
就說是問那些人怎麼不上街了...
03/31 08:37, 29F

03/31 08:37, 2年前 , 30F
這個新聞就是共產黨連外國人都騙嗎
03/31 08:37, 30F

03/31 08:38, 2年前 , 31F
士林停電 是不是死忠的?
03/31 08:38, 31F
還有 84 則推文
還有 19 段內文
03/31 10:12, 2年前 , 116F
這篇某人已經放棄思考瞎挺了,而且台
03/31 10:12, 116F

03/31 10:12, 2年前 , 117F
灣還有不少跟他一樣的人就覺得可悲
03/31 10:12, 117F

03/31 10:26, 2年前 , 118F
不齒哪群人不會改變現狀 整個在野黨沒人帶
03/31 10:26, 118F

03/31 10:26, 2年前 , 119F
才應該是要檢討的地方
03/31 10:26, 119F

03/31 10:26, 2年前 , 120F
把敵對陣營標誌為騙人和被騙的 不會有效的
03/31 10:26, 120F

03/31 10:29, 2年前 , 121F
柯其實也是輿論帶領者 KMT就是自己的問題
03/31 10:29, 121F

03/31 10:29, 2年前 , 122F
你論述不能把後果解釋為原因
03/31 10:29, 122F

03/31 10:30, 2年前 , 123F
如果9萬一開始就是DDP臥底才有你的結論
03/31 10:30, 123F

03/31 10:30, 2年前 , 124F
實際上9萬也有批評過DDP 被收編也是後來
03/31 10:30, 124F

03/31 10:31, 2年前 , 125F
如果這個邏輯成立 所有台灣民主運動都是
03/31 10:31, 125F

03/31 10:31, 2年前 , 126F
這麼會嘴 你去當那位特質的人看看
03/31 10:31, 126F

03/31 10:31, 2年前 , 127F
DDP的陰謀了 因為都有DDP的人參與
03/31 10:31, 127F

03/31 10:32, 2年前 , 128F
所以照你推理 台灣的民主運動就是一個錯誤
03/31 10:32, 128F

03/31 10:32, 2年前 , 129F
台灣的民主化只是DDP的陰謀
03/31 10:32, 129F
你這樣就太過度衍伸了 9萬從被收編起就代表著他否定自己過去主張的東西。 而從民進黨這幾年執政以來的客觀觀察也可以知道,這個黨並沒有做出9萬一開始要的改 變;也就是說,改變的是9萬自己,他妥協了。 再來是,現在的民進黨跟當初的民進黨不管是從人來看,還是核心理念來看,已經是完全 不一樣的東西了,我想只要沒有特別喜好的人是可以看得出來的。 那麼在這種轉變下,一開始的追求公民覺醒等訴求一直到轉變為妥協,那被檢視回來剛好 而已。 最後還有一件事,當初的民主運動很多有民進黨的參與沒錯,但並非所有參與的 人都是民進黨,這點還請謹記。

03/31 10:38, 2年前 , 130F
都是民進黨的錯啦 哪次不是
03/31 10:38, 130F

03/31 10:41, 2年前 , 131F
這篇中肯 塔綠班只能跳針 可憐
03/31 10:41, 131F

03/31 10:51, 2年前 , 132F
就白痴覺青沒腦袋啊
03/31 10:51, 132F

03/31 11:12, 2年前 , 133F
太複雜了,817萬個智障聽不懂
03/31 11:12, 133F

03/31 11:20, 2年前 , 134F
跟死忠的講邏輯浪費時間
03/31 11:20, 134F

03/31 11:36, 2年前 , 135F
邏輯屌虐塔綠班
03/31 11:36, 135F

03/31 11:50, 2年前 , 136F
800狀士都上街了。八卦鍵盤俠跟公關就
03/31 11:50, 136F

03/31 11:50, 2年前 , 137F
是廢,整天只會在八卦版民意99趴叫蔡下
03/31 11:50, 137F

03/31 11:50, 2年前 , 138F
03/31 11:50, 138F

03/31 12:01, 2年前 , 139F
03/31 12:01, 139F

03/31 12:05, 2年前 , 140F
九萬就能收買 難道習近平出不起嗎 不會
03/31 12:05, 140F

03/31 12:05, 2年前 , 141F
賣台說笑話嗎
03/31 12:05, 141F

03/31 12:09, 2年前 , 142F
可是你講那麼多還是沒解釋為啥建盤俠
03/31 12:09, 142F

03/31 12:10, 2年前 , 143F
只會叫別人上啊..是不是以為字打多一
03/31 12:10, 143F

03/31 12:10, 2年前 , 144F
點鄉民就沒在看..
03/31 12:10, 144F
既然你都看了那為什麼你沒看到我原內文就解釋過的東西? ※ 編輯: ispy03532003 (42.74.197.16 臺灣), 03/31/2022 12:22:07

03/31 12:41, 2年前 , 145F
03/31 12:41, 145F

03/31 12:48, 2年前 , 146F
好猛 嘴到塔綠班崩潰
03/31 12:48, 146F

03/31 12:52, 2年前 , 147F
邏輯清晰
03/31 12:52, 147F

03/31 13:48, 2年前 , 148F
03/31 13:48, 148F

03/31 15:02, 2年前 , 149F
就算你說的成立,還是解釋不了只叫其他
03/31 15:02, 149F

03/31 15:02, 2年前 , 150F
人上街的啊
03/31 15:02, 150F

03/31 15:56, 2年前 , 151F
03/31 15:56, 151F

03/31 20:43, 2年前 , 152F
塔綠斑
03/31 20:43, 152F

04/01 06:32, 2年前 , 153F
粗暴的言論大可不必
04/01 06:32, 153F
文章代碼(AID): #1YHFJVkV (Gossiping)