Re: [問卦] 房板:年輕人背40年房貸 不一定要還完

看板Gossiping作者時間2年前 (2022/03/26 13:15), 2年前編輯推噓0(9919)
留言37則, 21人參與, 2年前最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《norvasc (Norton)》之銘言: : 剛剛看到了一篇熱門文章 : http://i.imgur.com/MZARUIz.jpg
: 好奇點進去看了一下 討論還滿熱烈的 : http://i.imgur.com/0jYvlqz.jpg
: 「還個20年 後面20年根本也不用還完 : 就可以再去增貸買下一間房子 : 為什麼很多人都會誤會40年房貸一定要還完? : 一定要還到死? : 這是什麼舊時代的觀念? : 求解 」 : 原來現在房貸新的觀念是這樣 : 鄉民是不是年紀太大跟時代脫節了 還停留在貸款要繳完的年代@@ : 有沒有八卦 不要再崩潰了 台灣房價早就跟社會經濟全部綁在一起了 年輕人都覺得房價是萬惡之首 但講個最簡單的事實好了 打房真的是民意嗎? 你確定? 你去把對縣市長的滿意度調查 跟房價漲幅調查比一比 你會很驚奇的發現 房價漲越多 民調越高 這波漲最兇的中南部 哪個民調不高沒井噴的? 這幾年漲最少的哪裡? 台北市 北市的確也沒有打房 但事實上也只有北市長有認真阻漲 然後他民調最低 房價漲 才是民意 你告訴我哪個政府上台會打房? 最佳解就是嘴巴打房 然後實際炒房 用嘴巴+芒果乾給年輕人精神糧食 用鈔票滿足選民 雙贏 早早認清這點吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.43.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648271758.A.3A9.html

03/26 13:17, 2年前 , 1F
民調高又跟房價有關了?
03/26 13:17, 1F
如果高房價真的是民怨之首 那中南部的縣市長民調為什麼高的起來? 這波可是中南部漲最大喔 ※ 編輯: lcy317 (182.234.43.91 臺灣), 03/26/2022 13:18:18

03/26 13:18, 2年前 , 2F
說真的建設一堆本來就會助漲,看那高
03/26 13:18, 2F

03/26 13:19, 2年前 , 3F
雄台積電
03/26 13:19, 3F

03/26 13:21, 2年前 , 4F
你的民意應該是自己幻想吧!
03/26 13:21, 4F

03/26 13:21, 2年前 , 5F
韓總民調也很高啊
03/26 13:21, 5F

03/26 13:21, 2年前 , 6F
民意高是因為南部綠營鐵粉多 不是因為
03/26 13:21, 6F

03/26 13:21, 2年前 , 7F
房價漲
03/26 13:21, 7F

03/26 13:23, 2年前 , 8F
建設越多,民調自然會上升
03/26 13:23, 8F

03/26 13:26, 2年前 , 9F
今年南部都蓋茅草屋民調也高吧
03/26 13:26, 9F

03/26 13:28, 2年前 , 10F
這是飲鴆止渴
03/26 13:28, 10F

03/26 13:28, 2年前 , 11F
日本泡沫經濟就是最好的範例
03/26 13:28, 11F

03/26 13:29, 2年前 , 12F
泡破化的經濟不代表馬上會破滅
03/26 13:29, 12F

03/26 13:29, 2年前 , 13F
但拖越久 膨脹越大 就越可怕
03/26 13:29, 13F

03/26 13:33, 2年前 , 14F
當初咬蚊子民調還第一呢!
03/26 13:33, 14F

03/26 13:35, 2年前 , 15F
台北哪有在阻漲?
03/26 13:35, 15F

03/26 13:36, 2年前 , 16F
打房沒票 蔡英文就不會當選了
03/26 13:36, 16F

03/26 13:37, 2年前 , 17F
房價漲就能執政國民黨也不會下來了
03/26 13:37, 17F

03/26 13:39, 2年前 , 18F
人都想要輕鬆賺錢,才不管後果
03/26 13:39, 18F

03/26 13:50, 2年前 , 19F
那些民調不是都是拿來打擊政敵的?你提的
03/26 13:50, 19F

03/26 13:51, 2年前 , 20F
例子得要有個綠營縣市的首長認真打房,才
03/26 13:51, 20F

03/26 13:51, 2年前 , 21F
有參考價值喔
03/26 13:51, 21F

03/26 13:58, 2年前 , 22F
你說的都對 但是可以持續多久沒人知道
03/26 13:58, 22F

03/26 13:59, 2年前 , 23F
泡沫總會有一天會破
03/26 13:59, 23F

03/26 14:06, 2年前 , 24F
台北阻漲 how to?
03/26 14:06, 24F

03/26 14:23, 2年前 , 25F
塔綠班執政的城市滿意度都超高
03/26 14:23, 25F

03/26 14:28, 2年前 , 26F
會在意房價的是少數 不論多空 這能
03/26 14:28, 26F

03/26 14:28, 2年前 , 27F
代表多少民意? 但如果讓多數人知
03/26 14:28, 27F

03/26 14:28, 2年前 , 28F
道房價會影響物價 那就不好說了
03/26 14:28, 28F

03/26 14:35, 2年前 , 29F
關連不代表因果,這是數據分析基本常識
03/26 14:35, 29F

03/26 15:01, 2年前 , 30F
死忠值沒加入校正?
03/26 15:01, 30F

03/26 15:48, 2年前 , 31F
萬惡之首應該是低收入 政府應該要想
03/26 15:48, 31F

03/26 15:48, 2年前 , 32F
盡辦法把薪資拉高 台灣的房價所得比
03/26 15:48, 32F

03/26 15:49, 2年前 , 33F
高 主因是收入太低
03/26 15:49, 33F

03/26 18:57, 2年前 , 34F
台北民調低是他就爛
03/26 18:57, 34F

03/27 02:55, 2年前 , 35F
你大腦真的這樣想,你也可以隨便拉兩個數劇
03/27 02:55, 35F

03/27 02:55, 2年前 , 36F
都往同一個方向的就說有關係,真北七
03/27 02:55, 36F

03/27 02:57, 2年前 , 37F
隨便拉兩個數據就能下結論
03/27 02:57, 37F
文章代碼(AID): #1YFg6EEf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1YFg6EEf (Gossiping)