[新聞] 國中生公園鐵條刺右眼判賠 盧秀燕：市府應撤回上訴

看板Gossiping作者時間2年前 (2022/03/16 16:01), 編輯推噓6(12推 6噓 17→)
留言35則, 31人參與, 2年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 陳秋雲、林佩均 3.完整新聞標題: 國中生公園鐵條刺右眼判賠 盧秀燕：市府應撤回上訴 4.完整新聞內文: 2016年3月，黃姓國中生少年在台中市西屯區福瑞公園遭鐵條傷眼案，右眼幾近全盲，家 長訴請國賠，近6年法官以台中市政府對公園管理有疏失判賠316萬多元。市府昨表示，事 發地點是草地，非屬兒童遊戲區，提上訴。不過市長盧秀燕今表示，法院已認證且裁示具 體金額，如家長願意接受判決，台中府應該也要接受，建議市府撤回上訴。 市議員黃健豪、楊正中指出，這個孩子右眼重創，身心俱疲，市府應該撤回告訴，不要再 造成孩子的負擔。台中市長盧秀燕表示，對法院的判決公務機關敗訴，按往例公務機關會 提二審三審，這是政府機制。既然法院有判決，她覺得法院已認證且有具體金額，如果家 長願意接受判決，台中市府應該要接受，建議撤回上訴，公務人員是否上訴，值得思考。 6年前這起鐵條傷眼案，黃姓國中生現已大一，憶起影響右眼視力的傷心事，至今心有餘 悸。2016年3月底，他在公園戶外活動時，眼睛被公園內支撐櫻花樹的鐵條插破眼鏡，因 眼鏡碎片刺傷視網膜、水晶體，右眼幾乎全盲。家長心碎，對市府僅願意賠償不到20萬元 公園意外險，無法接受。 家長雖對一審判賠金額不滿意，呼籲「媽媽市長」盧秀燕不要上訴，讓他的孩子安心讀書 ，繼續照護眼睛以免心情 影響，不致惡化。市府建設局原本表示，因事發地點位在草地 上，不是兒童遊戲區，且由第3人推擠造成受傷。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://udn.com/news/story/7325/6168496 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.35.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647417688.A.47C.html
噓
03/16 16:02, 2年前 , 1F
政府買單 沒差
03/16 16:02, 1F
噓
03/16 16:02, 2年前 , 2F
妳自己不就是市長？
03/16 16:02, 2F
推
03/16 16:02, 2年前 , 3F
會弄瞎孩童眼睛的媽媽市長
03/16 16:02, 3F
推
03/16 16:02, 2年前 , 4F
盧媽大器 今年一定投您！！♥
03/16 16:02, 4F
→
03/16 16:03, 2年前 , 5F
市長又不是皇帝
03/16 16:03, 5F
噓
03/16 16:03, 2年前 , 6F
妳賠是不是 這麼豪氣
03/16 16:03, 6F
→
03/16 16:04, 2年前 , 7F
講幹話 國賠沒上訴公務員會被糾舉
03/16 16:04, 7F
推
03/16 16:04, 2年前 , 8F
顏市府請撤回上訴！盧市長說都了
03/16 16:04, 8F
推
03/16 16:04, 2年前 , 9F
所以是怎樣活動刺傷的？
03/16 16:04, 9F
→
03/16 16:04, 2年前 , 10F
六年前....黑龍不用負責嗎？
03/16 16:04, 10F
噓
03/16 16:05, 2年前 , 11F
因為法律規定就是要上訴
03/16 16:05, 11F
→
03/16 16:05, 2年前 , 12F
一旦國賠就有公務員要被懲處
03/16 16:05, 12F
→
03/16 16:05, 2年前 , 13F
6年前這帳要怎麼算 算林的 算盧的?
03/16 16:05, 13F
→
03/16 16:06, 2年前 , 14F
市府不就它自己XD
03/16 16:06, 14F
推
03/16 16:06, 2年前 , 15F
阿龍.....
03/16 16:06, 15F
→
03/16 16:08, 2年前 , 16F
英粉把國中生當孩童哈哈哈
03/16 16:08, 16F
噓
03/16 16:08, 2年前 , 17F
所以.......顏家的意思是？
03/16 16:08, 17F
→
03/16 16:08, 2年前 , 18F
再吵 真市長就給你全家做肉粽
03/16 16:08, 18F
→
03/16 16:09, 2年前 , 19F
原來盧媽2016就當台中市長了
03/16 16:09, 19F
噓
03/16 16:09, 2年前 , 20F
為了年底選舉吧!! 況且又不是她的錢
03/16 16:09, 20F
→
03/16 16:10, 2年前 , 21F
文盲真多
03/16 16:10, 21F
推
03/16 16:10, 2年前 , 22F
媽媽市長關懷人民 作出指示，讚啦
03/16 16:10, 22F
推
03/16 16:14, 2年前 , 23F
媽媽市長
03/16 16:14, 23F
→
03/16 16:16, 2年前 , 24F
媽媽市長超棒的!
03/16 16:16, 24F
→
03/16 16:17, 2年前 , 25F
合理，不要增加孩子負擔，那盧你掏錢
03/16 16:17, 25F
→
03/16 16:18, 2年前 , 26F
事實就是林佳龍弄瞎別人眼，盧市長大肚
03/16 16:18, 26F
→
03/16 16:18, 2年前 , 27F
放棄上訴，結果垃圾塔綠班好意思說
03/16 16:18, 27F
推
03/16 16:19, 2年前 , 28F
有在收拾爛攤子
03/16 16:19, 28F
推
03/16 16:46, 2年前 , 29F
同意 既然法院已經有交代
03/16 16:46, 29F
→
03/16 16:48, 2年前 , 30F
事實上是八年百萬棵樹佳龍的鍋
03/16 16:48, 30F
推
03/16 16:48, 2年前 , 31F
這件事做得不錯 法官也有給建議
03/16 16:48, 31F
→
03/16 17:17, 2年前 , 32F
家長爽拿錢 不要再少了 這樣
03/16 17:17, 32F
推
03/16 17:23, 2年前 , 33F
2F你應該沒種去問2016黑龍為何上訴吧XD
03/16 17:23, 33F
→
03/16 17:34, 2年前 , 34F
上訴是昨天提的，樓上應該連內文都沒看吧
03/16 17:34, 34F
推
03/16 18:29, 2年前 , 35F
一堆塔綠班才是瞎了 2016年3月然後怪盧 呵
03/16 18:29, 35F
‣ 更多 johnny0510 的文章
文章代碼(AID): #1YCPbOHy (Gossiping)