[問卦] Re: [問卦] 經濟部：停電比起2012年 少12000件

看板Gossiping作者 (shamus)時間2年前 (2022/03/15 17:18), 編輯推噓26(29推 3噓 20→)
留言52則, 35人參與, 2年前最新討論串1/1
各位仔細想想，如果經濟部這張圖為真的話，那是不是能說明台灣沒有缺電的問題呢？ ....不！剛好相反，這張圖恰恰說明了台灣近年的問題正是缺電，而不是電網的品質或韌性變差。 因為缺電，才會讓其實較少的單點故障屢次演變成大規模停電。因為用電量經常逼近最大發電量，一旦一兩部機組跳機，可能就沒有足夠的電力補上缺口，而使其他機組陸續觸發自我保護機制跳脫，進而引起連鎖反應。 各位仔細想想近年引起大停電的原因：一個開關、一隻動物、一把椅子、一個人為疏失，這些小問題難道以前從來都沒有發生過？為何以前像這樣的小問題不會造成全台大停電？正是因為以前的備用電力是夠的，系統有緩衝空間。事實是：即使2012-2016年發生了這麼多電力相關事故，卻沒有一次能引起全台大停電 所以經濟部這張圖不但無法替自己解套，還恰恰說明了台灣現在面臨的問題，正是缺電！ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.133.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647335881.A.019.html
推
03/15 17:19, 2年前 , 1F
反正一堆無腦的會信黨說的
03/15 17:19, 1F
→
03/15 17:19, 2年前 , 2F
也有另一種解釋方式阿 這表有很多玩法
03/15 17:19, 2F
→
03/15 17:19, 2年前 , 3F
這只是其中一種而已
03/15 17:19, 3F
→
03/15 17:19, 2年前 , 4F
連萊豬都吃了
03/15 17:19, 4F
推
03/15 17:19, 2年前 , 5F
就是備用電太少，容錯程度低下呀
03/15 17:19, 5F
推
03/15 17:20, 2年前 , 6F
拿出停電戶數的數據出來做圖啊
03/15 17:20, 6F
推
03/15 17:20, 2年前 , 7F
面對指鹿為馬習以為常的民進黨你能怎樣
03/15 17:20, 7F
→
03/15 17:20, 2年前 , 8F
？
03/15 17:20, 8F
推
03/15 17:20, 2年前 , 9F
新聞媒體不會幫你延伸思考嘿嘿
03/15 17:20, 9F
→
03/15 17:21, 2年前 , 10F
一隻動物有造成大停電嗎@@?
03/15 17:21, 10F
推
03/15 17:22, 2年前 , 11F
死忠的會聽你那麼多嗎
03/15 17:22, 11F
→
03/15 17:22, 2年前 , 12F
整條路炸了都市長像母親一樣溫暖了
03/15 17:22, 12F
推
03/15 17:23, 2年前 , 13F
說真的台灣人的尿性一定是要見到棺材才會
03/15 17:23, 13F
→
03/15 17:23, 2年前 , 14F
掉淚啦，2024繼續投民進黨讓他們繼續爛下
03/15 17:23, 14F
→
03/15 17:23, 2年前 , 15F
去，不然民進黨一定會把錯推給下一任非民
03/15 17:23, 15F
→
03/15 17:23, 2年前 , 16F
進黨的總統的
03/15 17:23, 16F
推
03/15 17:25, 2年前 , 17F
2024的總統很倒霉 希望民進黨繼續承擔
03/15 17:25, 17F
推
03/15 17:25, 2年前 , 18F
什麼叫一騙再騙！2024之後最好會沒新藉口
03/15 17:25, 18F
→
03/15 17:25, 2年前 , 19F
03/15 17:25, 19F
推
03/15 17:26, 2年前 , 20F
能搞到一點疏失的空間都沒有,也真的神
03/15 17:26, 20F
推
03/15 17:29, 2年前 , 21F
其實這也說明台灣經濟這幾年真的不
03/15 17:29, 21F
→
03/15 17:29, 2年前 , 22F
錯，台商回流 外商投資擴廠 用電量
03/15 17:29, 22F
→
03/15 17:29, 2年前 , 23F
狂曾增
03/15 17:29, 23F
推
03/15 17:35, 2年前 , 24F
愛台灣好嗎
03/15 17:35, 24F
→
03/15 17:35, 2年前 , 25F
經濟發展但供電不穩,外商會敢待
03/15 17:35, 25F
推
03/15 17:35, 2年前 , 26F
推
03/15 17:35, 26F
推
03/15 17:38, 2年前 , 27F
次數沒意義，比不上大規模停電
03/15 17:38, 27F
推
03/15 17:40, 2年前 , 28F
你這言論太粗暴死忠的聽不進去
03/15 17:40, 28F
推
03/15 17:40, 2年前 , 29F
不要臉，乾脆要跟1922年比好了？
03/15 17:40, 29F
推
03/15 17:40, 2年前 , 30F
相信政府 相信黨 不要當中共同路人
03/15 17:40, 30F
推
03/15 17:44, 2年前 , 31F
謝謝死忠的用肺發電嘻嘻
03/15 17:44, 31F
推
03/15 17:45, 2年前 , 32F
如果核能是解方 那核電廠動輒數百億上千億
03/15 17:45, 32F
噓
03/15 17:45, 2年前 , 33F
指鹿為馬，用次數算？全台灣停8小時也算一
03/15 17:45, 33F
→
03/15 17:45, 2年前 , 34F
次
03/15 17:45, 34F
→
03/15 17:45, 2年前 , 35F
某路段修路停電也算一次
03/15 17:45, 35F
→
03/15 17:45, 2年前 , 36F
實在風險太高 核四就平白把數千億丟水裡
03/15 17:45, 36F
推
03/15 17:46, 2年前 , 37F
等全台又老又窮，沒錢撈就不會搞綠電
03/15 17:46, 37F
推
03/15 17:47, 2年前 , 38F
死忠鄉下人根本沒在用電，不怕
03/15 17:47, 38F
推
03/15 17:52, 2年前 , 39F
你以為他們不知道嗎？
03/15 17:52, 39F
推
03/15 18:01, 2年前 , 40F
推
03/15 18:01, 40F
噓
03/15 18:02, 2年前 , 41F
備援24% 然後搞到百萬戶停電 笑死
03/15 18:02, 41F
推
03/15 18:05, 2年前 , 42F
這是民進黨說給那些支持者聽的 不是給
03/15 18:05, 42F
→
03/15 18:05, 2年前 , 43F
我們
03/15 18:05, 43F
→
03/15 18:12, 2年前 , 44F
死忠的沒有腦 黨怎麼說就怎麼相信
03/15 18:12, 44F
→
03/15 18:30, 2年前 , 45F
這些表常常都是突然冒出來的，就像那個2
03/15 18:30, 45F
→
03/15 18:30, 2年前 , 46F
4%備載電力一樣…
03/15 18:30, 46F
推
03/15 18:42, 2年前 , 47F
粗暴的言論
03/15 18:42, 47F
推
03/15 18:50, 2年前 , 48F
塔綠班執政 缺電保證
03/15 18:50, 48F
推
03/15 18:52, 2年前 , 49F
你確定這樣講 法律系的會聽得懂?
03/15 18:52, 49F
噓
03/15 19:02, 2年前 , 50F
核電運轉後隨便幾年就回本的，貴！？
03/15 19:02, 50F
推
03/15 21:19, 2年前 , 51F
你這樣子基進側翼要怎麼護航
03/15 21:19, 51F
推
03/16 01:01, 2年前 , 52F
講這麼多，還是不是一堆智障挺塔綠班
03/16 01:01, 52F
‣ 更多 shamus2007 的文章
文章代碼(AID): #1YC5d90P (Gossiping)