Re: [新聞] 家樂福楊梅倉庫大火2萬坪全毀 疑員工抽菸不慎釀禍已刪文

看板Gossiping作者 (仙人掌人)時間3月前 (), 編輯推噓24(26推 2噓 49→)
留言77則, 41人參與, 3月前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《KKmex (麥克斯)》之銘言： : https://udn.com/news/story/7315/6163810 : 家樂福楊梅倉庫大火2萬坪全毀 疑員工抽菸不慎釀禍 : 2022-03-14 17:07 聯合報 / 記者曾增勳／桃園即時報導 : 桃園市楊梅區幼獅工業區家樂福楊梅物流中心倉庫今天起火，該倉庫堆放大量乾貨、百? : 及家電、電商物品大火一發不可收拾，燃燒猛烈，黑色蕈狀濃煙燃燒直竄天際，十分驚? : ，消防局員大批警消灌救，至今天下午1時10分撲滅火勢和進行殘火處理，消防局、警方 : 初步調查，該物流起火點疑在倉庫後方棧板區，員工曾試圖滅火未成功，不排除員工抽? : 、菸蒂殘火未完全熄滅或其他原因引燃，真正起火原因及損失仍將待火調科進一步鑑定? : 明。 : 警方、消防局表示，幼獅工業區家樂福楊梅物流中心去年5月完成硬體，去年7月啟用，? : 家樂福倉庫最先進、智慧物流中心，佔地約4萬坪，存放乾貨、民生食品及家電、電商產 : 品，鄰近還有MOMO、IKEA等物流倉庫區，消防局上午7時30分接獲家樂福楊梅物流倉庫失 : 火，立即動員大批警消和40多輛消防車灌救，至下午1時16分撲滅火勢，全場男女員工44 : 人緊急順利疏散，不過該倉庫二分之一結構塌陷，商品付之一炬，損失慘重。 : 消防員清理火場發現，該倉庫的後方、中間區域塌陷最嚴重，大約2萬坪倉庫全毀，初步 : 研判起火點可能在該倉庫後方旁的棧板區，大火一發不可收拾。家樂福人員也說，火勢? : 倉庫後方棧板區引起，市長鄭文燦現場視察後也認為，這座最先進、智慧物流中心大概? : 毀了。 : 警方、消防局表示，研判起火點在該倉庫後方棧板區，據了解當時員工發現緊急使用滅? : 器滅火，無奈火勢燃燒太快，滅火不及，也不排除員工抽菸或丟棄菸蒂不慎、或是其他? : 因，後續起火原因將由消防局火調科人員和警方鑑定查明。 這個倉去年才蓋好，是委託一家叫永聯物流開發的公司（台灣目前最大的倉儲業者、也是使用最多自動化設備的公司，烏日、楊梅、瑞芳都有園區）蓋的，大部份倉庫都是國壽委託給永聯蓋好再轉租出去，據我所知就楊梅家樂福和全聯（在瑞芳）是自己獨立營運一整棟。 楊梅這棟蓋好之後移交給家樂福、設備也是和永聯租的。 一半倉庫是給永聯旗下子公司特捷物流運作、另一半家樂福自己找不知道哪幾間小物流公司去運作，燒起來的地方是家樂福自己運作的的那一側。 裡面的自動化設備價值不菲， 一台AGV大概將近臺幣30萬、裡面至少100台、加上貨架和自動分揀輸送帶之類的，我粗估也要將近1億～1.5億。 （如果不知道自動化設備有包含什麼的話可以參考 下面這個影片： https://youtu.be/vXKiFEFaJQo
） 沒意外的話這些設備燒光都是家樂福要賠償給永聯的、加上貨損、退租還原賠償之類的，我看賠個3-4億跑不掉，賠到脫褲啦。 -- Sent from nPTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.103.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647257877.A.544.html
→
03/14 19:38, 3月前 , 1F
可以賣了
03/14 19:38, 1F
→
03/14 19:39, 3月前 , 2F
是保險公司賠？還是家樂福賠？
03/14 19:39, 2F
推
03/14 19:41, 3月前 , 3F
家樂福應該賠得起,不過不是聽說總公司想賣
03/14 19:41, 3F
推
03/14 19:42, 3月前 , 4F
有ai沒消防？
03/14 19:42, 4F
→
03/14 19:44, 3月前 , 5F
二個多月的營收 還好啦
03/14 19:44, 5F
→
03/14 19:44, 3月前 , 6F
跟人家租東西來弄壞，保險公司應該不
03/14 19:44, 6F
→
03/14 19:44, 3月前 , 7F
會賠吧，頂多賠貨故賠償的部份
03/14 19:44, 7F
→
03/14 19:45, 3月前 , 8F
一年獲利快20億
03/14 19:45, 8F
推
03/14 19:45, 3月前 , 9F
新建築能燒掉整棟也是不簡單，消防設施
03/14 19:45, 9F
→
03/14 19:45, 3月前 , 10F
有在運作嗎？
03/14 19:45, 10F
推
03/14 19:45, 3月前 , 11F
囂張的倉儲 看到這樣真爽
03/14 19:45, 11F
推
03/14 19:46, 3月前 , 12F
漲價就補回來了啊
03/14 19:46, 12F
推
03/14 19:46, 3月前 , 13F
消防設備這麼脆弱？
03/14 19:46, 13F
→
03/14 19:47, 3月前 , 14F
會不會只是想詐保險
03/14 19:47, 14F
推
03/14 19:48, 3月前 , 15F
之前曾經在水管看過他們影片 這損失可大
03/14 19:48, 15F
推
03/14 19:49, 3月前 , 16F
搞自動化倉儲 然後沒感測火警嗎?
03/14 19:49, 16F
→
03/14 19:49, 3月前 , 17F
正常偵測到會降下防火簾之類的措施吧
03/14 19:49, 17F
→
03/14 19:50, 3月前 , 18F
諷刺台灣消防安檢
03/14 19:50, 18F
推
03/14 19:53, 3月前 , 19F
可是你去現場看過就知道 自動化超級爛
03/14 19:53, 19F
推
03/14 19:53, 3月前 , 20F
廠商會幫忙賠喔 台灣家樂福不一樣
03/14 19:53, 20F
推
03/14 19:54, 3月前 , 21F
5樓a27大 如果是兩個多月的營收=3~4億
03/14 19:54, 21F
→
03/14 19:54, 3月前 , 22F
那加上整理重建等等的時間 應該也要的6~
03/14 19:54, 22F
→
03/14 19:54, 3月前 , 23F
8月吧 ,那預估賠15到20億左右嗎??
03/14 19:54, 23F
→
03/14 19:55, 3月前 , 24F
家樂福那麼有錢 賠得起
03/14 19:55, 24F
推
03/14 19:56, 3月前 , 25F
這樣一看 擺明建物防火有問題
03/14 19:56, 25F
推
03/14 19:57, 3月前 , 26F
菸蟲啊
03/14 19:57, 26F
→
03/14 19:57, 3月前 , 27F
自動化倉儲 上面灑水器都是假的啊??
03/14 19:57, 27F
→
03/14 19:58, 3月前 , 28F
幹有夠浪費
03/14 19:58, 28F
→
03/14 19:58, 3月前 , 29F
自動化那麼爛的話還那麼貴啊
03/14 19:58, 29F
→
03/14 19:59, 3月前 , 30F
瑞芳永聯自己營運的我蠻肯定都有防火
03/14 19:59, 30F
→
03/14 19:59, 3月前 , 31F
門之類的設備，但家樂福這棟蓋好後有
03/14 19:59, 31F
→
03/14 19:59, 3月前 , 32F
沒有再補到合格的消防設備我就不清楚
03/14 19:59, 32F
→
03/14 19:59, 3月前 , 33F
了
03/14 19:59, 33F
→
03/14 19:59, 3月前 , 34F
自動化連消防設備搞得這麼爛也是奇葩
03/14 19:59, 34F
推
03/14 20:00, 3月前 , 35F
03/14 20:00, 35F
→
03/14 20:01, 3月前 , 36F
搞自動化消防跟小貓沒兩樣 笑屎
03/14 20:01, 36F
→
03/14 20:02, 3月前 , 37F
這影片就是介紹瑞芳的
03/14 20:02, 37F
推
03/14 20:05, 3月前 , 38F
幾十億自動化 消防不如老公寓
03/14 20:05, 38F
→
03/14 20:06, 3月前 , 39F
老建築消防設備爛就算了 新建築你跟我說
03/14 20:06, 39F
→
03/14 20:06, 3月前 , 40F
沒消防
03/14 20:06, 40F
推
03/14 20:07, 3月前 , 41F
一定有保險啦 安
03/14 20:07, 41F
推
03/14 20:09, 3月前 , 42F
大概只有桃園消防會過吧
03/14 20:09, 42F
→
03/14 20:14, 3月前 , 43F
抽根菸就燒光 科科
03/14 20:14, 43F
推
03/14 20:14, 3月前 , 44F
03/14 20:14, 44F
→
03/14 20:17, 3月前 , 45F
確實蠻好奇消防系統做到什麼程度
03/14 20:17, 45F
→
03/14 20:20, 3月前 , 46F
燒光了工業局不知道還要不要補助@@
03/14 20:20, 46F
推
03/14 20:21, 3月前 , 47F
影片中有撒水系統 楊梅這就不清楚
03/14 20:21, 47F
推
03/14 20:57, 3月前 , 48F
使用執照拿到前，消檢是不用驗嗎？還是說
03/14 20:57, 48F
→
03/14 20:58, 3月前 , 49F
這棟根本沒有使用執照？？或是消防設備根
03/14 20:58, 49F
→
03/14 20:58, 3月前 , 50F
本都是假的？怎麼驗過的？滅火設備跟防火
03/14 20:58, 50F
→
03/14 20:58, 3月前 , 51F
區劃都沒有作用？怎麼設計怎麼過關的？還
03/14 20:58, 51F
→
03/14 20:58, 3月前 , 52F
是說剛好引燃堆放大量易燃物？那有關該易
03/14 20:58, 52F
→
03/14 20:58, 3月前 , 53F
燃物的防護規範跟設備措施有沒有建立跟施
03/14 20:58, 53F
→
03/14 20:58, 3月前 , 54F
行？
03/14 20:58, 54F
→
03/14 20:58, 3月前 , 55F
消防部份隨便想想就一堆坑，只看是坑桃園
03/14 20:58, 55F
→
03/14 20:58, 3月前 , 56F
市政府還是家樂福內部而已。
03/14 20:58, 56F
推
03/14 21:00, 3月前 , 57F
阿消防怎麼爛成這樣？
03/14 21:00, 57F
推
03/14 21:06, 3月前 , 58F
yongguo 都講完了
03/14 21:06, 58F
→
03/14 21:31, 3月前 , 59F
安檢會過...是不是有人挫咧等了
03/14 21:31, 59F
→
03/14 21:47, 3月前 , 60F
這一般都會買保險，這麼大公司沒買保
03/14 21:47, 60F
→
03/14 21:47, 3月前 , 61F
險很兩光
03/14 21:47, 61F
推
03/14 22:27, 3月前 , 62F
笑死 我樓下一台量測儀器就3千萬了
03/14 22:27, 62F
→
03/14 22:27, 3月前 , 63F
……每年校正30萬 給你參考一下……
03/14 22:27, 63F
→
03/14 22:27, 3月前 , 64F
30萬 賣鬧啊
03/14 22:27, 64F
推
03/14 22:28, 3月前 , 65F
應該有保火險
03/14 22:28, 65F
推
03/14 22:57, 3月前 , 66F
先進工廠結果燒成這樣？問題很大喔
03/14 22:57, 66F
噓
03/14 23:08, 3月前 , 67F
這不是永聯蓋的吧
03/14 23:08, 67F
→
03/14 23:17, 3月前 , 68F
是啦 我很確定
03/14 23:17, 68F
→
03/14 23:21, 3月前 , 69F
新聞都有寫 永聯在桃園除了蓋這棟，還
03/14 23:21, 69F
→
03/14 23:21, 3月前 , 70F
有另外兩棟、和平段跟啟明段
03/14 23:21, 70F
噓
03/14 23:27, 3月前 , 71F
你確定什麼？資料貼出來
03/14 23:27, 71F
→
03/14 23:34, 3月前 , 72F
一根菸 燒掉3/5億 ? 這倉庫太脆弱
03/14 23:34, 72F
推
03/15 00:29, 3月前 , 73F
推文有柯南
03/15 00:29, 73F
→
03/15 18:24, 3月前 , 74F
連google都不會用的人還要我貼什麼資
03/15 18:24, 74F
→
03/15 18:25, 3月前 , 75F
料啊？
03/15 18:25, 75F
→
03/15 18:26, 3月前 , 76F
我工作就有相關、如果你是倉儲業者稍
03/15 18:26, 76F
→
03/15 18:26, 3月前 , 77F
微打聽一下也知道
03/15 18:26, 77F
‣ 更多 Cactusman 的文章
文章代碼(AID): #1YBoaLL4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Cactusman 的文章
文章代碼(AID): #1YBoaLL4 (Gossiping)