[新聞] 公園「鋼筋」插眼近全盲 怒批市府只願賠20萬

看板Gossiping作者 (好想退休)時間3年前 (2022/03/14 14:43), 編輯推噓11(12113)
留言26則, 23人參與, 3年前最新討論串1/1
1.媒體來源:TVBS 2.記者署名:記者 李采穎 / 攝影 江俊彥 報導 3.完整新聞標題:公園「鋼筋」插眼近全盲 怒批市府只願賠20萬 4.完整新聞內文: 台中一名大一男同學,5年多前在公園遭支撐樹的鋼筋,插到眼鏡,導致鏡片插進眼球, 右眼幾乎快看不見,日前法院一審判決,認為市府對公園管理欠缺,判賠316萬元,但家 長怒控市府打算繼續上訴,而且只願意負責20萬意外險。 黃同學就讀大學一年級,右邊眼睛紅腫還會起水泡,每一次眨眼,水泡就可能會破掉,眼 睛幾乎看不見,無法正常生活,5年多前他在台中福瑞公園發生事故。 救護人員(2016/4/10):「你眼睛有沒有沖過了。」 他當時年僅13歲,送上救護車時,手 摀著受重傷的眼睛,因為他跟同學在公園玩時,眼鏡撞上用來支撐櫻花樹的鋼筋,鏡片破 裂,插進眼球。 黃同學:「每3個月回診一次,拿不太到東西。」 正值青春年華,卻無法再好好的看清楚周遭事物,眼睛每5年就要換一次人工水晶體,這 讓做父親的,看了好心疼。 黃同學父親:「市府認為可用鋼筋,事後卻都換成木頭的, 公園不能玩鬼抓人,跑跳?難道很危險?」 黃爸爸說,鋼筋支撐架,離遊戲區近,又沒保護措施,認為市府單位有疏失。 黃同學父親:「眼睛惡化,需角膜移植8、900一個眼睛,你覺得多嗎?」 黃爸爸怒控市府只願賠償不到20萬元意外險,雙方協調不成,家長訴請國賠,官司纏訟長 達將近6年,法官一審認定市府對公園管理欠缺,判賠316萬元,但市府不服,提起上訴。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: https://news.tvbs.com.tw/local/1739402 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.78.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647240207.A.902.html

03/14 14:44, 3年前 , 1F
沒告示的話 真的蠻扯的
03/14 14:44, 1F

03/14 14:44, 3年前 , 2F
那麼 支撐樹的鋼筋 怎麼會插進眼鏡的呢?
03/14 14:44, 2F

03/14 14:45, 3年前 , 3F
這好像垂死之光裡面殺喪屍的
03/14 14:45, 3F

03/14 14:45, 3年前 , 4F
鬼島處處是風險
03/14 14:45, 4F

03/14 14:45, 3年前 , 5F
我就問那要不要整個公園都換成軟綿綿的
03/14 14:45, 5F

03/14 14:46, 3年前 , 6F
材質,才不會讓民眾發生這種"意外"?
03/14 14:46, 6F

03/14 14:46, 3年前 , 7F
事發在前朝黑龍執政 不關盧媽的事
03/14 14:46, 7F

03/14 14:46, 3年前 , 8F
那鋼筋看起來就很危險= =
03/14 14:46, 8F

03/14 14:47, 3年前 , 9F
鋼筋會動嗎?
03/14 14:47, 9F

03/14 14:47, 3年前 , 10F
下次被樹枝插又要國賠
03/14 14:47, 10F

03/14 14:47, 3年前 , 11F
五年前 沒印象有新聞
03/14 14:47, 11F

03/14 14:48, 3年前 , 12F
7F這麼緊張?
03/14 14:48, 12F

03/14 14:51, 3年前 , 13F
300多萬聽起來是合理…
03/14 14:51, 13F

03/14 14:54, 3年前 , 14F
路樹不是都用木頭支撐嗎
03/14 14:54, 14F

03/14 14:59, 3年前 , 15F
佳龍時代的事 好像是里長代管的
03/14 14:59, 15F

03/14 15:04, 3年前 , 16F
那鋼筋這樣擺有夠危險!
03/14 15:04, 16F

03/14 15:17, 3年前 , 17F
用鋼筋固定 我是沒看過啦...
03/14 15:17, 17F

03/14 15:22, 3年前 , 18F
怕...
03/14 15:22, 18F

03/14 15:50, 3年前 , 19F
我家兒子很乖,一定是鋼筋帶壞插到眼睛的
03/14 15:50, 19F

03/14 15:51, 3年前 , 20F
人撞上去?
03/14 15:51, 20F

03/14 16:58, 3年前 , 21F
這也有白癡要護航啊,操你媽逼
03/14 16:58, 21F

03/14 18:17, 3年前 , 22F
已經判賠,但是市府不想賠,媽的又不
03/14 18:17, 22F

03/14 18:17, 3年前 , 23F
是付不起
03/14 18:17, 23F

03/14 19:06, 3年前 , 24F
恐怖。
03/14 19:06, 24F

03/14 23:16, 3年前 , 25F
因為是5年多前啊…
03/14 23:16, 25F

03/14 23:17, 3年前 , 26F
所以5年前沒有新聞很正常~
03/14 23:17, 26F
文章代碼(AID): #1YBkGFa2 (Gossiping)