[問卦] 喜歡拿「資格論」當正論的人在想什麼?

看板Gossiping作者 (我唯一知的就是我不知)時間2年前 (2022/03/14 09:56), 編輯推噓7(8推 1噓 15→)
留言24則, 16人參與, 2年前最新討論串1/1
雖然這既不是個學術名詞 也不是任何領域裡找的到的名稱 但隨處都可見這種簡單而好用的道德綁架 資格論，變形有輩份論， 簡單說就是討論某個議題得先審視資格， 而非就事論事，像次每次談討公務員福利問題， 就會被回嗆不然你也去考公務員或是說考不上才會批評之類。 https://zen1976.com/tag/%E8%B3%87%E6%A0%BC%E8%AB%96/ 為什麼我們無法擺脫「資格論」？看匿名粉專的推廣難題 https://opinion.udn.com/opinion/story/6085/2507487 像這兩年最好用的 你沒投過執政黨所以你沒資格批評執政黨 你投了執政黨，所以你更沒立場跟資格批評執政黨 你沒當過總統、你沒當過民代，你不具能源專業背景 你沒接觸過環保議題，你是眷村出身， 你沒被換過臉你不能批評法案 有沒有喜歡用資格論叫對方閉嘴的都是什麼人 -- ζ ξ -● ν) 到了最後 在身邊的 只剩菸跟影子... √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.102.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647222990.A.10C.html
推
03/14 09:57, 2年前 , 1F
信徒啊
03/14 09:57, 1F
推
03/14 09:57, 2年前 , 2F
因為「邏輯」不在人家的技能包裡
03/14 09:57, 2F
推
03/14 09:58, 2年前 , 3F
重點在於這些標準很不一
03/14 09:58, 3F
→
03/14 09:59, 2年前 , 4F
50歲主管英文多益可能400
03/14 09:59, 4F
推
03/14 09:59, 2年前 , 5F
老害 以前是藍色的 現在是綠色的
03/14 09:59, 5F
→
03/14 09:59, 2年前 , 6F
如果說這種人罵過馬還會說時空背景不
03/14 09:59, 6F
→
03/14 09:59, 2年前 , 7F
要求年輕人800，補足公司不足
03/14 09:59, 7F
→
03/14 09:59, 2年前 , 8F
同
03/14 09:59, 8F
→
03/14 09:59, 2年前 , 9F
就算了，還自以為英文比較厲害
03/14 09:59, 9F
推
03/14 10:00, 2年前 , 10F
你開Mazda 根本沒資格參加這個會
03/14 10:00, 10F
推
03/14 10:00, 2年前 , 11F
像川批拜登合理阿
03/14 10:00, 11F
推
03/14 10:00, 2年前 , 12F
就三流錯誤被抓出來，之後又拉不下臉
03/14 10:00, 12F
→
03/14 10:00, 2年前 , 13F
承認，就開始各種設限
03/14 10:00, 13F
→
03/14 10:00, 2年前 , 14F
上司有當主管的證照或學歷嗎？
03/14 10:00, 14F
→
03/14 10:01, 2年前 , 15F
怎證明一位總經理是不是無能？考試？
03/14 10:01, 15F
噓
03/14 10:02, 2年前 , 16F
沒當過老闆，怎麼能罵老闆無能?
03/14 10:02, 16F
→
03/14 10:03, 2年前 , 17F
大概就跟會說出不爽不要幹的邏輯一樣
03/14 10:03, 17F
→
03/14 10:05, 2年前 , 18F
不想亂點
03/14 10:05, 18F
→
03/14 10:08, 2年前 , 19F
怪人，我有權不就好
03/14 10:08, 19F
→
03/14 10:11, 2年前 , 20F
資格不是問題 問題在資格的標準暴走
03/14 10:11, 20F
→
03/14 10:19, 2年前 , 21F
時空背景不同
03/14 10:19, 21F
推
03/14 10:25, 2年前 , 22F
腦子裡沒有包容尊重且反民主的人 以前
03/14 10:25, 22F
→
03/14 10:25, 2年前 , 23F
是藍的現在綠的居多
03/14 10:25, 23F
→
03/14 10:57, 2年前 , 24F
那些人就是可波
03/14 10:57, 24F
‣ 更多 freedomwing5 的文章
文章代碼(AID): #1YBg3E4C (Gossiping)