[新聞] 避難樓層認定不一 柯文哲自打臉已回收

看板Gossiping作者 (逆水)時間4年前 (2022/03/10 09:23), 4年前編輯推噓0(8815)
留言31則, 21人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中國時報 2.記者署名: 楊亞璇 、 游念育 3.完整新聞標題: 避難樓層認定不一 柯文哲自打臉 4.完整新聞內文: 營建署發函北市都發局,要求補充說明大巨蛋避難層認定理由,卻被柯市府解讀為中央刻 意刁難。藍綠議員反轟:「剪綵比公安還重要嗎?」柯市府認定B1為避難層就是在自打臉 ,痛批「柯文哲真的是最大的政客,騙的比藍綠都還大」,現柯竟還想操作成中央卡大巨 蛋,簡直有被害妄想症。 國民黨北市議員吳世正炮轟,前市長郝龍斌時代大巨蛋蓋得差不多了,柯文哲跑出來質疑 大巨蛋是弊案,讓時任副市長林欽榮、都發局長林洲民擋下大巨蛋,如今當初說的話又不 算話了,「柯文哲在打自己的臉!」 吳世正痛批,柯文哲為成就自己的「名望」,造成台北市民的「冤望」,若不是柯要將大 巨蛋變成自己的政績,大巨蛋早已完工啟用,當時手下講的話都認可,並用市長的權力背 書,現在全推給林洲民、自己都沒責任,「柯文哲騙的比藍綠都還大」。 民進黨北市議員簡舒培表示,為何改成地下層要講明白,若是顆安全的蛋,中央也不會這 樣,柯文哲對大巨蛋避難層的認定判斷結果昨是今非、髮夾彎,「你可以第一屆和第二屆 對於避難層認定大相逕庭,那人家內政部不能多問一次嗎?」 簡舒培說,「剪綵比公安還重要嗎?先不要問別人有沒有刁難,問問自己有沒有放水!」 柯文哲自己曾講過,大巨蛋沒有期程表,以安全為主,呼籲柯不要再以政治議題威脅中央 ,對大巨蛋安全毫無幫助。 無黨籍北市議員林亮君認為,若市府認定標準有理、也符合法規,那市府也可以獲得營建 署背書,質疑柯文哲對自己沒把握,講不出好的理由,且柯文哲竟還想操作成中央卡大巨 蛋,直批有被害妄想症。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: https://www.chinatimes.com/newspapers/20220310000443-260118?chdtv 6.備註: 等等 這是中時耶?? 看起來33真的快搞死萬安了 不然就是連中時都是綠媒了 怎麼可以這樣罵阿北 阿北只是希望巨蛋蓋好 有個棒球場跟演唱會的地方啊 -- __________________________________________ p幣永恆好 只是沒多少 __________________________________________ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.103.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646875399.A.447.html

03/10 09:24, 4年前 , 1F
柯文哲被看破手腳了 4%哭哭喔
03/10 09:24, 1F

03/10 09:24, 4年前 , 2F
狗咬狗 就是這篇
03/10 09:24, 2F

03/10 09:24, 4年前 , 3F
藍綠都砲轟 那大概做對了
03/10 09:24, 3F

03/10 09:25, 4年前 , 4F
政治相關新聞請到政黑討論,這裡是八
03/10 09:25, 4F
巨蛋不是民生消息嗎?

03/10 09:25, 4年前 , 5F
撿七段靠巨蛋抓偷動工做秀幾次了?
03/10 09:25, 5F

03/10 09:25, 4年前 , 6F
藍綠合作打柯又不是沒有過 大驚小怪
03/10 09:25, 6F

03/10 09:25, 4年前 , 7F
現在就是藍綠都打柯,到底是多怕
03/10 09:25, 7F
※ 編輯: apple123773 (61.224.103.41 臺灣), 03/10/2022 09:27:29

03/10 09:26, 4年前 , 8F
藍綠齊轟,那就表示是大政績,顆顆
03/10 09:26, 8F

03/10 09:26, 4年前 , 9F
嘻嘻 藍綠遺留的垃圾不先道歉嗎
03/10 09:26, 9F

03/10 09:27, 4年前 , 10F
所以台灣建築中心已通過評定不算專業??
03/10 09:27, 10F

03/10 09:27, 4年前 , 11F
藍綠都想收割,當然打
03/10 09:27, 11F

03/10 09:27, 4年前 , 12F
跟敬老金一樣套路
03/10 09:27, 12F

03/10 09:28, 4年前 , 13F
選舉快到了, 當然是藍綠齊打啊
03/10 09:28, 13F

03/10 09:29, 4年前 , 14F
由此可證 藍綠合比較容易
03/10 09:29, 14F

03/10 09:30, 4年前 , 15F
柯已經提出營建署當年的說明佐證.還抹?
03/10 09:30, 15F

03/10 09:31, 4年前 , 16F
剪七段出來罵 柯有九成是對的
03/10 09:31, 16F

03/10 09:32, 4年前 , 17F
就事論事很難嗎,柯批就是前後矛盾
03/10 09:32, 17F

03/10 09:34, 4年前 , 18F
低能議員又要出來囉
03/10 09:34, 18F

03/10 09:35, 4年前 , 19F
前:中央沒函示 遠雄自行修改避難層到B1
03/10 09:35, 19F

03/10 09:36, 4年前 , 20F
阿北又被放棄了
03/10 09:36, 20F

03/10 09:36, 4年前 , 21F
後:中央函釋說可以 遠雄通過修改安全
03/10 09:36, 21F

03/10 09:37, 4年前 , 22F
計劃 合法把避難層放到B1
03/10 09:37, 22F

03/10 09:38, 4年前 , 23F
明明也是時空背景不同 營建署就覺得矛盾
03/10 09:38, 23F

03/10 09:39, 4年前 , 24F
可見柯P的時空之術純度低小英很多
03/10 09:39, 24F

03/10 09:40, 4年前 , 25F
台灣建築中心已通過評定,哪來不安全?
03/10 09:40, 25F
那個阿講一次就夠了 這個難道你要噓三次嗎?XD ※ 編輯: apple123773 (61.224.103.41 臺灣), 03/10/2022 09:43:25

03/10 09:45, 4年前 , 26F
4%護駕!護駕!!
03/10 09:45, 26F

03/10 09:46, 4年前 , 27F
先恭喜萬安公子上任有巨蛋開幕可以剪綵
03/10 09:46, 27F

03/10 09:48, 4年前 , 28F
柯不就說了藍綠合比較適合XD
03/10 09:48, 28F

03/10 13:59, 4年前 , 29F
護駕護駕
03/10 13:59, 29F

03/10 17:47, 4年前 , 30F
北爛。公文直接告訴你B1有條件可以當避難
03/10 17:47, 30F

03/10 17:47, 4年前 , 31F
層,議員在亂吠什麼
03/10 17:47, 31F
文章代碼(AID): #1YALC7H7 (Gossiping)