[問卦] 為什麼每次都要犧牲大人救小孩？

看板Gossiping作者 (公園哲學家)時間2年前 (2022/03/08 21:32), 2年前編輯推噓5(8推 3噓 8→)
留言19則, 14人參與, 2年前最新討論串1/1
好奇問一下 我看很多電影都是這樣 每次都是先救小孩 先救女人是合理的 因為女人可以生更多小孩 但與其救小孩 為什麼不救大人 大人都已經學會技能了 可能是醫生、律師、會計師、船員 工程師、卡車司機等等 都已經學會技能的人 然後犧牲大人 去救什麼都不會的小孩 救起來他們也還是需要別人照顧 這樣真的會比較好嗎？ 為什麼不是先救大人？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.26.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646746334.A.EA7.html
噓
03/08 21:33, 2年前 , 1F
還有救貓咪的zzzzzzzzz
03/08 21:33, 1F
推
03/08 21:33, 2年前 , 2F
有沒有發現自己文章前後矛盾
03/08 21:33, 2F
推
03/08 21:33, 2年前 , 3F
小孩裏頭出一個愛因斯坦可能就
03/08 21:33, 3F
噓
03/08 21:33, 2年前 , 4F
就女權寫出來的破劇本
03/08 21:33, 4F
→
03/08 21:33, 2年前 , 5F
03/08 21:33, 5F
→
03/08 21:33, 2年前 , 6F
可能本身有絕症
03/08 21:33, 6F
→
03/08 21:33, 2年前 , 7F
大人都已經定型了，有些還是老害
03/08 21:33, 7F
→
03/08 21:33, 2年前 , 8F
左膠
03/08 21:33, 8F
→
03/08 21:34, 2年前 , 9F
貓咪可愛 小孩可愛 懂？
03/08 21:34, 9F
※ 編輯: fawangching (114.40.26.39 臺灣), 03/08/2022 21:34:40
噓
03/08 21:34, 2年前 , 10F
真的而且還不保證小孩長大後成就比大人好
03/08 21:34, 10F
推
03/08 21:34, 2年前 , 11F
大人活得很痛苦 小孩至少能活得快樂
03/08 21:34, 11F
→
03/08 21:35, 2年前 , 12F
一點
03/08 21:35, 12F
※ 編輯: fawangching (114.40.26.39 臺灣), 03/08/2022 21:37:09
推
03/08 21:37, 2年前 , 13F
鐵達尼號
03/08 21:37, 13F
推
03/08 21:44, 2年前 , 14F
因為能力大的保護弱小的的是理所當
03/08 21:44, 14F
→
03/08 21:44, 2年前 , 15F
然的事。
03/08 21:44, 15F
→
03/08 21:53, 2年前 , 16F
西方偽善文化啊
03/08 21:53, 16F
推
03/08 21:53, 2年前 , 17F
03/08 21:53, 17F
推
03/08 21:56, 2年前 , 18F
護子是本能
03/08 21:56, 18F
推
03/08 22:21, 2年前 , 19F
這種事情真的很難跟自走器解釋耶
03/08 22:21, 19F
‣ 更多 fawangching 的文章
文章代碼(AID): #1Y9rhUwd (Gossiping)