Re: [爆卦] 2/26基輔民宅被俄導彈擊中是認知作戰

看板Gossiping作者 (呼吸中)時間2年前 (2022/03/08 03:23), 2年前編輯推噓39(43推 4噓 25→)
留言72則, 38人參與, 2年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述 《doomdied (Died)》 之銘言： : 2.影片中很明顯火箭仍處於固體燃料助推階段，這意味著它是在片刻之前發射的 : 什麼樣的導彈系統會在這樣的機場附近？ : 　 : 第一點比較難直觀上分辨 : 第二點就很簡單，擊中大樓的飛彈有明顯的尾氣(尾煙) : 　 : 這邊簡單解釋一下 : 一般來說巡弋飛彈在發射時的boost phase是有明顯的尾氣的 : 但之後就會進入巡弋模式飛行，直到擊中目標不會明顯尾氣 : 可以參考這個影片，有發射到巡弋的實際畫面 : https://www.youtube.com/watch?v=WyeMyhKE5Yw
: 　 : 巡弋飛彈(導彈)擊中目標時，是長這樣的，不會有尾氣 : https://i.imgur.com/I3RbIXt.png
: 影片可以看這 https://www.youtube.com/watch?v=BGoJl8Lr46g
: 　 : 然而防空飛彈因為要有足夠動力轉向追擊目標，所以助推階段很長 : 基本上大部分情況下到擊中目標時都還是在助推階段，所以會看到長長的尾氣 : https://i.imgur.com/VQnZoRs.png
: 烏克蘭現在用的防空飛彈BUK-M1 發射影片 : https://www.youtube.com/watch?v=LSXMhaFntrU
: 　 : 而網路上所有飛彈擊中基輔民宅大樓的影片 : https://twitter.com/ChaudharyParvez/status/1497480664127455234 : 都可以看到帶著長長的尾氣 : 　 Kh-25系列空對地飛彈，固體燃料火箭發動機，射程十公里，彈頭重量89.4kg~140kg，主要 以Su-25和Su-27衍生型為發射平台 https://youtu.be/41udDredajw
比起防空飛彈，kh-25這種以輕型短程固體火箭發動機的對地飛彈彈道比較吻合，當然烏軍 也有操作kh-25，我是不知道那邊射的，但防空飛彈以那種角度打到公寓實在不太可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.179.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646681009.A.6A8.html
推
03/08 03:32, 2年前 , 1F
這樣俄軍可能性還是高些
03/08 03:32, 1F
→
03/08 03:32, 2年前 , 2F
這影片飛彈也有長尾氣
03/08 03:32, 2F
開戰這幾天基輔上空的交戰都非常激烈，也很難找到是哪架飛機射的，但固體火箭發動機都 會有尾氣，不是防空飛彈才有 而且俄系防空飛彈的雷達和尋標器能不能鎖定建築物我也不清楚
推
03/08 03:33, 2年前 , 3F
你這篇在八卦會被噓...
03/08 03:33, 3F
→
03/08 03:34, 2年前 , 4F
現在風像是台媒跟西方媒體假新聞
03/08 03:34, 4F
→
03/08 03:35, 2年前 , 5F
樓上這類風向都半夜才多
03/08 03:35, 5F
→
03/08 03:35, 2年前 , 6F
白天風向不是這樣
03/08 03:35, 6F
推
03/08 03:35, 2年前 , 7F
糾結流彈是誰射的沒啥意義
03/08 03:35, 7F
推
03/08 03:36, 2年前 , 8F
推特那麼多防空飛彈射法給你看
03/08 03:36, 8F
→
03/08 03:36, 2年前 , 9F
誰知道現實有多離奇才會讓飛彈打中民宅
03/08 03:36, 9F
→
03/08 03:37, 2年前 , 10F
當年我也無法想像雄風會被誤射出去
03/08 03:37, 10F
推
03/08 03:38, 2年前 , 11F
糾結這個的確沒什麼意義
03/08 03:38, 11F
→
03/08 03:38, 2年前 , 12F
重點還是普丁越快停手悲劇就越少
03/08 03:38, 12F
推
03/08 03:39, 2年前 , 13F
真的有要討論就推
03/08 03:39, 13F
推
03/08 03:39, 2年前 , 14F
烏克蘭個邊境城市被轟得稀巴爛影片一堆
03/08 03:39, 14F
→
03/08 03:39, 2年前 , 15F
在那邊吵一顆飛彈實在是
03/08 03:39, 15F
的確啊…俄軍連無導引的FAB-500都拿出來轟炸，我也是看傻了眼 ※ 編輯: hernest01 (219.68.179.181 臺灣), 03/08/2022 03:40:03
→
03/08 03:40, 2年前 , 16F
沒必要也不會鎖定這棟民房啦
03/08 03:40, 16F
→
03/08 03:41, 2年前 , 17F
不管誰射的，這顆一定是歪掉的
03/08 03:41, 17F
推
03/08 03:42, 2年前 , 18F
討論哪個議題還要你來審?
03/08 03:42, 18F
推
03/08 03:50, 2年前 , 19F
阿富汗打了20年也不用別人講誰停手
03/08 03:50, 19F
→
03/08 04:09, 2年前 , 20F
的確，好多房子都被俄羅斯炸爛了，揪結
03/08 04:09, 20F
→
03/08 04:09, 2年前 , 21F
這也沒意思
03/08 04:09, 21F
推
03/08 04:13, 2年前 , 22F
推Kenny 反正都是射歪
03/08 04:13, 22F
※ 編輯: hernest01 (219.68.179.181 臺灣), 03/08/2022 04:18:01
→
03/08 04:18, 2年前 , 23F
海欉樹也是SAM，漢光跟沖天炮沒兩樣
03/08 04:18, 23F
推
03/08 04:19, 2年前 , 24F
其實不用在這邊回八卦板的陰謀論智障吧
03/08 04:19, 24F
推
03/08 04:25, 2年前 , 25F
你這篇就沒啥人回你，八卦仔真可憐。
03/08 04:25, 25F
推
03/08 04:38, 2年前 , 26F
誰射的根本不重要，侵略國就是垃圾
03/08 04:38, 26F
推
03/08 04:59, 2年前 , 27F
4%花一堆人在八卦洗腦自己也不是一
03/08 04:59, 27F
→
03/08 04:59, 2年前 , 28F
天的事了
03/08 04:59, 28F
推
03/08 05:01, 2年前 , 29F
4%柯粉五毛 都在睡了
03/08 05:01, 29F
推
03/08 05:19, 2年前 , 30F
認真 推
03/08 05:19, 30F
推
03/08 05:40, 2年前 , 31F
沒有網軍推，只好捧場一下
03/08 05:40, 31F
→
03/08 06:16, 2年前 , 32F
小粉綠電來了？幫你們4%崩潰4%高潮好噗
03/08 06:16, 32F
→
03/08 06:16, 2年前 , 33F
你可以再去回覆第二篇方向問題
03/08 06:16, 33F
→
03/08 06:16, 2年前 , 34F
好
03/08 06:16, 34F
推
03/08 06:18, 2年前 , 35F
理性分析推
03/08 06:18, 35F
推
03/08 06:27, 2年前 , 36F
理性分析推
03/08 06:27, 36F
推
03/08 06:31, 2年前 , 37F
理性分析推
03/08 06:31, 37F
推
03/08 06:31, 2年前 , 38F
那篇其實證據也沒稱得上多確實
03/08 06:31, 38F
推
03/08 06:32, 2年前 , 39F
就好像現在微博上一堆這種陰謀論文
03/08 06:32, 39F
推
03/08 06:32, 2年前 , 40F
但卻被推爆真的是挺妙的
03/08 06:32, 40F
推
03/08 06:58, 2年前 , 41F
防空飛彈誤炸也常發生在高樓區
03/08 06:58, 41F
推
03/08 07:05, 2年前 , 42F
這篇你會被八卦的粉絲噓
03/08 07:05, 42F
推
03/08 07:09, 2年前 , 43F
推一個
03/08 07:09, 43F
推
03/08 07:14, 2年前 , 44F
推
03/08 07:14, 44F
→
03/08 07:16, 2年前 , 45F
支八軍：泥最好自D 不要逼窩悶噓爆
03/08 07:16, 45F
→
03/08 07:29, 2年前 , 46F
五毛和綠網軍行為真的難分
03/08 07:29, 46F
噓
03/08 07:40, 2年前 , 47F
呵 綠蟑也只能凌晨在那偷洗
03/08 07:40, 47F
噓
03/08 07:41, 2年前 , 48F
證據
03/08 07:41, 48F
推
03/08 07:58, 2年前 , 49F
笑死 不同言論就先打成蟑螂是不是？
03/08 07:58, 49F
推
03/08 07:59, 2年前 , 50F
你怎麼不先說說人家那邊說錯了？
03/08 07:59, 50F
推
03/08 07:59, 2年前 , 51F
還說人家偷洗？ 還去抹黑人家塔綠斑？
03/08 07:59, 51F
推
03/08 08:00, 2年前 , 52F
怎麼不去google人家平常的推文不也是
03/08 08:00, 52F
推
03/08 08:00, 2年前 , 53F
跟著在罵民進黨罵政府，這樣也被抹？
03/08 08:00, 53F
推
03/08 08:01, 2年前 , 54F
五毛不會google至少也能百度吧？
03/08 08:01, 54F
推
03/08 08:02, 2年前 , 55F
不挺俄羅斯的人多的是，包括西台灣
03/08 08:02, 55F
推
03/08 08:05, 2年前 , 56F
前面兩篇文只有腦補，根本沒求證
03/08 08:05, 56F
推
03/08 08:15, 2年前 , 57F
推分析
03/08 08:15, 57F
噓
03/08 08:18, 2年前 , 58F
至少前幾篇沒有人一個人推十幾次
03/08 08:18, 58F
推
03/08 08:32, 2年前 , 59F
推一個，說證據薄弱的，拜託指出來好嗎
03/08 08:32, 59F
→
03/08 08:32, 2年前 , 60F
？
03/08 08:32, 60F
推
03/08 08:32, 2年前 , 61F
有效文章1x篇登入1000出頭的在說啥？
03/08 08:32, 61F
噓
03/08 08:45, 2年前 , 62F
標準綠圾內宣文體，丟個似是而非的
03/08 08:45, 62F
→
03/08 08:45, 2年前 , 63F
東西再說窩不太確定，太低能了
03/08 08:45, 63F
推
03/08 08:50, 2年前 , 64F
這篇不就說空對地也會？
03/08 08:50, 64F
推
03/08 08:54, 2年前 , 65F
這篇比較合理
03/08 08:54, 65F
→
03/08 09:28, 2年前 , 66F
八卦版不歡迎軍武版看法啦，你看看上一篇
03/08 09:28, 66F
→
03/08 09:28, 2年前 , 67F
地圖學大師就推爆。
03/08 09:28, 67F
推
03/08 09:36, 2年前 , 68F
推 上一篇不知道在悲憤什麼
03/08 09:36, 68F
→
03/08 09:37, 2年前 , 69F
這顆歪ㄌ
03/08 09:37, 69F
推
03/08 12:15, 2年前 , 70F
八卦主流就只是想酸他們口中的塔綠班
03/08 12:15, 70F
→
03/08 12:15, 2年前 , 71F
其他怎樣不是很重要
03/08 12:15, 71F
推
03/08 20:30, 2年前 , 72F
就說是烏軍故障誤炸的
03/08 20:30, 72F
‣ 更多 hernest01 的文章
文章代碼(AID): #1Y9bknQe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 hernest01 的文章
文章代碼(AID): #1Y9bknQe (Gossiping)