[新聞] 人口跌破250萬黃珊珊不保？ 北市府：可於下屆市長再減1副市長

看板Gossiping作者 (愛迪希亞)時間2年前 (2022/03/07 21:05), 編輯推噓14(19推 5噓 38→)
留言62則, 35人參與, 2年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 鄭名翔 3.完整新聞標題: 人口跌破250萬黃珊珊不保？ 北市府：可於下屆市長再減1副市長 4.完整新聞內文: 〔記者鄭名翔／台北報導〕台北市人口急遽流失，市長柯文哲更斷言，至本月份就會跌破 250萬人，然而據《地方制度法》規定，若人口少於250萬則須北市府須各減一席副市長、 秘書長編制，外界質疑現任副市長黃珊珊職務恐不保；對此，北市府副發言人魏佑任表示 ，按內政部函釋，若人口未滿250萬人可於下屆市長就任時再減置副市長1人。 《地制法》規定，直轄市政府可有2位副市長協助市長處理市政，若人口在250萬以上，可 增置一名副市長；而據北市民政局統計，截至今年2月北市總人口僅剩250萬餘人，即將失 守250萬大關，北市府恐須減一席副市長，北市議會更於今年初決議將第三副市長、副秘 書長的薪酬、特支費凍結。 而目前北市副市長分別為持甲章的彭振聲、乙章的蔡炳坤、丙章的黃珊珊，因此外界質疑 受人口流失影響、首當其衝的黃珊珊職務恐不保。 對此，魏佑任解釋，依地制法、地方行政機關組織準則規定，副市長並無排定順序及凍結 薪資之規定；內政部也函釋，直轄市政府如轄內人口下降至未滿250萬人，為利市府重要 政務職位，任免得有過渡期，保障人事，可以至遲應於人口未滿250萬人後之下屆市長就 任時減置副市長1人。唯該屆直轄市長任期內人口下降至未滿250萬人後，若副市長有1人 出缺時，即不得再予進用。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3851711 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- 這裡有很多寫 C# 的工程師 https://t.me/joinchat/Z_QiCPoBW79hNTU1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.241.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646658308.A.D92.html
→
03/07 21:05, 2年前 , 1F
柯屁政績 又省一筆了
03/07 21:05, 1F
→
03/07 21:05, 2年前 , 2F
市長也順便
03/07 21:05, 2F
→
03/07 21:05, 2年前 , 3F
笑死
03/07 21:05, 3F
推
03/07 21:05, 2年前 , 4F
下星期五再改啦 嘻嘻
03/07 21:05, 4F
→
03/07 21:05, 2年前 , 5F
黃33要被刪掉了？
03/07 21:05, 5F
噓
03/07 21:06, 2年前 , 6F
有可能嗎？洗洗睡啦
03/07 21:06, 6F
推
03/07 21:06, 2年前 , 7F
黃刪刪
03/07 21:06, 7F
推
03/07 21:06, 2年前 , 8F
珊珊來辭
03/07 21:06, 8F
→
03/07 21:07, 2年前 , 9F
任期才剩多久 能撈就撈能混就混好嗎
03/07 21:07, 9F
推
03/07 21:07, 2年前 , 10F
阿北政績 省薪水
03/07 21:07, 10F
噓
03/07 21:07, 2年前 , 11F
內文不就解釋了?怎麼一堆都不看
03/07 21:07, 11F
推
03/07 21:07, 2年前 , 12F
認真問，人口密度這麼高的台北人數變少
03/07 21:07, 12F
→
03/07 21:07, 2年前 , 13F
，市民會生氣覺得市長無能喔？
03/07 21:07, 13F
推
03/07 21:08, 2年前 , 14F
跌破200萬 要從6都 降級嗎?
03/07 21:08, 14F
推
03/07 21:08, 2年前 , 15F
塔綠班標題看不懂也不會看內文 可憐
03/07 21:08, 15F
→
03/07 21:08, 2年前 , 16F
一看原來是豬油 難怪又有人要洗了
03/07 21:08, 16F
推
03/07 21:08, 2年前 , 17F
剛好辭職選市長 不帶職參選
03/07 21:08, 17F
→
03/07 21:08, 2年前 , 18F
少子化 以後萬 6都人口必少 都要降級
03/07 21:08, 18F
推
03/07 21:08, 2年前 , 19F
隨便吧 法律也允許這樣做
03/07 21:08, 19F
→
03/07 21:14, 2年前 , 20F
當幾個月即跌破還可幹三年多怪怪的
03/07 21:14, 20F
推
03/07 21:14, 2年前 , 21F
台北人明明越來越多戶籍變少而已
03/07 21:14, 21F
→
03/07 21:15, 2年前 , 22F
台北市是因為機會多才吸引人過去，要不然
03/07 21:15, 22F
→
03/07 21:15, 2年前 , 23F
待在台北幹嘛？人多擠消費高，整天塞車，
03/07 21:15, 23F
→
03/07 21:15, 2年前 , 24F
沒地方停車，生活品質那麼差。人口衰退，
03/07 21:15, 24F
→
03/07 21:15, 2年前 , 25F
當然代表無能好嗎。就像洛杉磯人口遷移德
03/07 21:15, 25F
→
03/07 21:15, 2年前 , 26F
州會有人認為是政績嗎？
03/07 21:15, 26F
推
03/07 21:15, 2年前 , 27F
還是高雄暖 人在台北工作 也要設籍高雄
03/07 21:15, 27F
→
03/07 21:16, 2年前 , 28F
至於有智障覺得什麼都差 結果機會會多 那為
03/07 21:16, 28F
→
03/07 21:17, 2年前 , 29F
什麼高雄不搞得更差一點 搞不好機會更多喔!!
03/07 21:17, 29F
→
03/07 21:18, 2年前 , 30F
台北人口密度是洛杉磯3.5倍
03/07 21:18, 30F
→
03/07 21:19, 2年前 , 31F
洛杉磯人口密度大概跟基隆差不多
03/07 21:19, 31F
→
03/07 21:20, 2年前 , 32F
然後基隆人口數不斷下降
03/07 21:20, 32F
→
03/07 21:21, 2年前 , 33F
不知道塔綠斑覺得這樣算政績嗎?
03/07 21:21, 33F
→
03/07 21:22, 2年前 , 34F
clock 如果上會剩多少？
03/07 21:22, 34F
推
03/07 21:23, 2年前 , 35F
我天龍人希望天龍國人口砍半，多到噁心
03/07 21:23, 35F
→
03/07 21:25, 2年前 , 36F
人口流失就是政府無能表現，怎麼有人無腦
03/07 21:25, 36F
→
03/07 21:25, 2年前 , 37F
覺得別人都是智障都是塔綠班都是雙標？被
03/07 21:25, 37F
→
03/07 21:26, 2年前 , 38F
啥洗成這樣自己檢討一下。
03/07 21:26, 38F
→
03/07 21:30, 2年前 , 39F
垃圾政府，少子化還想靠進口外勞撐房價
03/07 21:30, 39F
噓
03/07 21:30, 2年前 , 40F
下屆又不是柯文哲當市長
03/07 21:30, 40F
→
03/07 21:30, 2年前 , 41F
，真的台灣人要滅了
03/07 21:30, 41F
噓
03/07 21:39, 2年前 , 42F
後悔投柯p
03/07 21:39, 42F
推
03/07 21:44, 2年前 , 43F
沒差啦 跌破多少扣薪水比較實在
03/07 21:44, 43F
推
03/07 21:57, 2年前 , 44F
人口減少還不是因為房價高
03/07 21:57, 44F
→
03/07 21:58, 2年前 , 45F
然後因為疫情不能回來 也是原因
03/07 21:58, 45F
→
03/07 21:58, 2年前 , 46F
只有低能深綠粉想趁機攻擊台北
03/07 21:58, 46F
→
03/07 21:59, 2年前 , 47F
整天停電黨不做事 只會攻擊
03/07 21:59, 47F
噓
03/07 22:02, 2年前 , 48F
爽 多撈幾個月
03/07 22:02, 48F
→
03/07 22:02, 2年前 , 49F
我怎麼看都是你在攻擊，隨便就低能來低能
03/07 22:02, 49F
→
03/07 22:03, 2年前 , 50F
去的，都這種素質啦。難怪柯文哲被看沒有
03/07 22:03, 50F
→
03/07 22:03, 2年前 , 51F
被電假的
03/07 22:03, 51F
推
03/07 22:04, 2年前 , 52F
能撈就撈
03/07 22:04, 52F
→
03/07 22:18, 2年前 , 53F
台北市工作一堆人不就因為台北好 為什麼
03/07 22:18, 53F
→
03/07 22:18, 2年前 , 54F
不設籍 因為買不起台北房子 為什麼買不起
03/07 22:18, 54F
→
03/07 22:18, 2年前 , 55F
因為民進黨無能阿
03/07 22:18, 55F
推
03/07 22:58, 2年前 , 56F
內文是有多難懂？
03/07 22:58, 56F
推
03/07 23:07, 2年前 , 57F
覺得都會人口降低是好事
03/07 23:07, 57F
推
03/07 23:59, 2年前 , 58F
舒服 人變少好多了
03/07 23:59, 58F
→
03/08 00:22, 2年前 , 59F
沒錢買房子，都是打工仔
03/08 00:22, 59F
→
03/08 02:12, 2年前 , 60F
人口下跌道理很簡單，就是全台房價飆最兇
03/08 02:12, 60F
→
03/08 02:13, 2年前 , 61F
就是北市，算是財富篩檢的結果。
03/08 02:13, 61F
推
03/08 08:49, 2年前 , 62F
4%崩潰，嘻嘻^^
03/08 08:49, 62F
‣ 更多 Adicia 的文章
文章代碼(AID): #1Y9WC4sI (Gossiping)