[新聞] 網紅妹捷運站驚魂！小腿「濕濕的」　役男一噴代價出爐

看板Gossiping作者skn60694 (入聲)時間2年前 (2022/03/06 12:03)推噓11(19推 8噓 19→)

留言46則, 39人參與討論串1/1

1.媒體來源: 蘋果日報 2.記者署名: 丁牧群／台北報導 3.完整新聞標題: 網紅妹捷運站驚魂！小腿「濕濕的」　役男一噴代價出爐 4.完整新聞內文: 一名貌美網紅妹2019年7月坐捷運到亞東醫院站，搭扶梯離開時，突覺小腿熱熱黏黏，低頭一看竟連長裙裙擺都沾到疑似精液物體，警方獲報依監視器畫面找到李姓軍人，他承認於捷運上看A片，下車後在扶梯看到前方女子很漂亮，忍不住自慰噴汁。但法院認為他當時用手提袋遮鳥，不構成檢方起訴的公然猥褻罪，日前判他無罪確定，但李男這一噴，還是要付出慘痛代價，新北地院判李男須賠網紅妹20萬元。這名大學畢業、經營直播及部落格的網紅妹告訴法官，她把沾有精液的長裙交給警方取證、拍照後，「因為覺得噁心，不想再穿這件長裙，所以丟棄了」，而且從此搭捷運手扶梯時都非常恐懼，深怕又遇到噴精變態。犯案時在軍中服役的李男辯稱：「我當時在捷運上看成人片，心情很亢奮...因為白衣女子（網紅妹）很好看，所要想要在手扶梯上面解決（打手槍），過程中有拿著包包擋住，沒有想要射在她身上的意思，但是還是有沾到她身上。」他還說：「我覺得下體有點難受，只是想要放鬆一下，並沒有想要特別給誰看的意圖，全程也有用包包擋住，不是公然猥褻。」雖然檢方主張李男在捷運站做出這種事，構成公然猥褻罪，但法院依據監視器面，認為當時網紅妹背對著李男，而李男左手始終持拿著手提袋，袋身位置在左側腰部及大腿之間，恰好遮住下體，除了他前方站著網紅妹，沒有其他人經過，也就是說沒有人目擊他拉下長褲拉鍊、射精過程，可見他打手槍時刻意避人耳目，並無「供他人觀覽」的意圖，不符公然猥褻罪的要件，因此高等法院今年4月維持一審見解，判李男無罪確定。不過，高院在判決中指出，李男雖未構成檢方起訴的公然猥褻刑事犯罪，但打手槍噴在女生裙子、小腿仍構成性騷擾，依《性騷擾防治法》可由縣市主管機關處1萬元以上、10萬元以下罰鍰。此外，高院指出網紅妹的長裙因為沾到精液而丟棄，她可以另提毀損罪告訴。李男今年4月獲判無罪後，網紅妹上網貼文，怒斥「這個社會上還有正義嗎？司法是保護壞人的嗎？我只想要讓壞人接受懲罰，說不定他看到無罪還在想著要去哪吃大餐慶祝呢。又擔心他會用同樣的方式，又開始找目標下手」。至於網紅妹提告向李男求償40萬元案，新北地院審理時，李男辯稱：「她那時候是穿長裙，長裙已經蓋住小腿，精液不會噴到小腿，且裙子已經丟掉，沒有證據。」對於網紅妹求償40萬元，李男說：「她不算公眾人物。」意指求償金額過高。新北地院認為李男在捷運站鎖定網紅妹為加害目標，自慰後將精液噴濺到她身體、衣物，顯然將她物化為滿足性衝動的玩物，嚴重侵害網紅妹身體權。審酌網紅妹學歷為大學畢業，職業是網路直播主、部落客，遭到李男噴精後把裙子丟棄，事發後在捷運站搭乘手扶梯時感到恐懼，新北地院判決現職為餐廳學徒的李男須賠償20萬元。可上訴。（丁牧群／台北報導） 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://tw.appledaily.com/local/20220305/GLD4C3DHXRCKRL3MYCFYQ7S7PM/ 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.10.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646539388.A.D24.html

推

belucky

03/06 12:03, 2年前 , 1^F

03/06 12:03, 1^F

噓

MatheFuck

03/06 12:03, 2年前 , 2^F

03/06 12:03, 2^F

→

botnet

03/06 12:03, 2年前 , 3^F

03/06 12:03, 3^F