Re: [問卦] 中共打台灣不就軍機丟炸彈就結束了？

看板Gossiping作者 (老大有強壯的肩)時間2年前 (2022/03/03 03:15), 2年前編輯推噓28(28推 0噓 50→)
留言78則, 31人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《alexhsu0909 ()》之銘言： : 先承認我軍盲 : 2021的新聞寫 : 中共戰機約有1571架 排名第二 : 台灣戰機約有288架 排名第十 : 就算台灣一台抵五台也不夠打啊 : 全部一次飛過來炸彈轟一轟 : 一兩個小時就結束了吧 : 台灣海峽有用嗎 : 中共應該不會像俄羅斯一樣客氣 : 先派陸軍炮灰過來吧？ 好啦，讓本軍盲回答你 根據我剛剛估狗得來的資訊 台灣防空飛彈有7,700枚 支那戰機1571架，扣掉故障相撞的 算1500架好惹，支那還要補6,200架戰機才夠抵銷台灣防空飛彈 希望有解答到你的問題 請選我為最佳解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.53.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646248546.A.514.html
推
03/03 03:17, 2年前 , 1F
…你當防空飛彈命中率100%？
03/03 03:17, 1F
欸不是，支那戰機都可以無損來台灣領空轟一兩小時了 100%命中率的防空飛彈應該也很合理八
推
03/03 03:18, 2年前 , 2F
10/1的命中率也有700架次夠打了
03/03 03:18, 2F
推
03/03 03:18, 2年前 , 3F
抓30％還是超過綜合阿
03/03 03:18, 3F
→
03/03 03:19, 2年前 , 4F
習皇肯下這麼大的本?
03/03 03:19, 4F
推
03/03 03:25, 2年前 , 5F
他們還有一堆殲七轟八 這種老舊到不知道
03/03 03:25, 5F
→
03/03 03:25, 2年前 , 6F
妥善率怎樣的 實際飛的過來的1000架頂多
03/03 03:25, 6F
→
03/03 03:25, 2年前 , 7F
了
03/03 03:25, 7F
推
03/03 03:25, 2年前 , 8F
我猜對岸會先用大量飛彈跟無人機先來掃掉
03/03 03:25, 8F
→
03/03 03:25, 2年前 , 9F
當然台灣也是
03/03 03:25, 9F
→
03/03 03:26, 2年前 , 10F
防空系統比較划算吧，用戰機來換防空飛彈
03/03 03:26, 10F
→
03/03 03:26, 2年前 , 11F
太蠢了
03/03 03:26, 11F
→
03/03 03:26, 2年前 , 12F
防空命中率100%也沒用，大概是人家無人機
03/03 03:26, 12F
→
03/03 03:27, 2年前 , 13F
跟飛彈的零頭
03/03 03:27, 13F
可是我剛剛估狗，支那的無人機大部分外銷自己很少用耶 而且根據新聞所說，飛行速度又慢又無法匿蹤cc ※ 編輯: kobedalanpa (125.228.53.183 臺灣), 03/03/2022 03:35:25
推
03/03 03:42, 2年前 , 14F
要匿蹤幹嘛就是要跟飛彈一起來送人頭或丟
03/03 03:42, 14F
→
03/03 03:43, 2年前 , 15F
炸彈的，大疆的無人機技術跟大量量產應該
03/03 03:43, 15F
→
03/03 03:43, 2年前 , 16F
ok啦
03/03 03:43, 16F
推
03/03 03:57, 2年前 , 17F
大批無人機飛過臺灣海峽？當臺灣沒干
03/03 03:57, 17F
→
03/03 03:57, 2年前 , 18F
擾能力？
03/03 03:57, 18F
→
03/03 03:57, 2年前 , 19F
先不說電夠不夠，能載多少飛彈
03/03 03:57, 19F
→
03/03 04:00, 2年前 , 20F
支那飛機妥善率我看只有20% 能飛的沒
03/03 04:00, 20F
→
03/03 04:00, 2年前 , 21F
多少了
03/03 04:00, 21F
→
03/03 04:01, 2年前 , 22F
無人機載彈飛得到澎湖嗎？拿沒戰力的東
03/03 04:01, 22F
→
03/03 04:02, 2年前 , 23F
西出來是給人笑的吧
03/03 04:02, 23F
→
03/03 04:02, 2年前 , 24F
還是今年晚上出來表演的都算？
03/03 04:02, 24F
推
03/03 04:18, 2年前 , 25F
無人機主要是配合地面部隊使用
03/03 04:18, 25F
推
03/03 04:21, 2年前 , 26F
說無人機真的搞笑 那麼好干擾的東西
03/03 04:21, 26F
→
03/03 04:24, 2年前 , 27F
無人機沒那個油過海峽，能過得了的你
03/03 04:24, 27F
→
03/03 04:24, 2年前 , 28F
出不起
03/03 04:24, 28F
推
03/03 04:41, 2年前 , 29F
過得了海峽還能載彈的無人機，一架成
03/03 04:41, 29F
→
03/03 04:41, 2年前 , 30F
本可能不會輸飛機，那麼貴速度慢到很
03/03 04:41, 30F
→
03/03 04:41, 2年前 , 31F
好打耶，是派靶機來給國軍練手用的嗎X
03/03 04:41, 31F
→
03/03 04:41, 2年前 , 32F
D
03/03 04:41, 32F
→
03/03 04:42, 2年前 , 33F
無人機那麼強，怎麼俄羅斯不派大量無
03/03 04:42, 33F
→
03/03 04:42, 2年前 , 34F
人機去轟基輔，還要犧牲戰鬥機XD
03/03 04:42, 34F
推
03/03 04:47, 2年前 , 35F
遠程打擊就導彈跟戰鬥機而已啦，制空
03/03 04:47, 35F
→
03/03 04:47, 2年前 , 36F
權就這兩個在比數量跟性能，別想太多
03/03 04:47, 36F
→
03/03 04:49, 2年前 , 37F
臺灣國防經費幾乎都砸在空優，目前不
03/03 04:49, 37F
→
03/03 04:49, 2年前 , 38F
會輸給中國
03/03 04:49, 38F
→
03/03 04:49, 2年前 , 39F
無人機外宣賣錢用的，韭菜死不用錢的
03/03 04:49, 39F
→
03/03 04:49, 2年前 , 40F
還給他們駕無人機？
03/03 04:49, 40F
推
03/03 05:02, 2年前 , 41F
大批載彈無人機還飛過海峽wwww
03/03 05:02, 41F
推
03/03 05:52, 2年前 , 42F
無人機用微波就幹掉了.....
03/03 05:52, 42F
→
03/03 06:18, 2年前 , 43F
臺灣可以喜迎無人機群，來幾架賺幾架
03/03 06:18, 43F
→
03/03 06:18, 2年前 , 44F
，上網99元起標
03/03 06:18, 44F
推
03/03 06:27, 2年前 , 45F
防空飛彈威嚇大於實質，命中率，唉
03/03 06:27, 45F
推
03/03 06:40, 2年前 , 46F
防空飛彈來一枚可能閃的掉，同時來兩
03/03 06:40, 46F
→
03/03 06:40, 2年前 , 47F
三枚看你怎麼閃，還沒算台灣戰機的空
03/03 06:40, 47F
→
03/03 06:40, 2年前 , 48F
對空飛彈
03/03 06:40, 48F
→
03/03 06:56, 2年前 , 49F
無人機怎麼飛過來？
03/03 06:56, 49F
→
03/03 07:05, 2年前 , 50F
以為防空飛彈不用載具就能設喔 笑死
03/03 07:05, 50F
→
03/03 07:05, 2年前 , 51F
以為防空飛彈不用載具就能射喔 笑死
03/03 07:05, 51F
→
03/03 07:06, 2年前 , 52F
不知道什麼叫先手優勢嗎 第一波就幹光87
03/03 07:06, 52F
→
03/03 07:06, 2年前 , 53F
%+指揮系統
03/03 07:06, 53F
→
03/03 07:07, 2年前 , 54F
這麼樂觀某總統 三不五時演習烙跑幹嘛
03/03 07:07, 54F
→
03/03 07:08, 2年前 , 55F
比飛彈對岸遠比鬼島多 而且還能跨海峽
03/03 07:08, 55F
→
03/03 07:08, 2年前 , 56F
的火箭彈更是數量驚人
03/03 07:08, 56F
推
03/03 07:15, 2年前 , 57F
無人機來轟炸？怕爆
03/03 07:15, 57F
推
03/03 07:21, 2年前 , 58F
五毛口交這麼厲害，怎麼都射不出來呢
03/03 07:21, 58F
→
03/03 07:21, 2年前 , 59F
？XD
03/03 07:21, 59F
推
03/03 07:34, 2年前 , 60F
1500架歐印來台灣 好像其他中國地區不
03/03 07:34, 60F
→
03/03 07:34, 2年前 , 61F
用守備
03/03 07:34, 61F
推
03/03 07:38, 2年前 , 62F
所以怎麼不打？
03/03 07:38, 62F
→
03/03 07:48, 2年前 , 63F
會不會射到漁船
03/03 07:48, 63F
推
03/03 08:10, 2年前 , 64F
兩岸戰爭 一定是用命填 打家底的 何必
03/03 08:10, 64F
推
03/03 08:18, 2年前 , 65F
無人機飛得過來，中共還派戰機擾台幹嘛....
03/03 08:18, 65F
推
03/03 08:35, 2年前 , 66F
台灣空域最多只能同時飛200台戰機
03/03 08:35, 66F
→
03/03 08:36, 2年前 , 67F
這概念就跟普丁戰車要在馬路上排64公里
03/03 08:36, 67F
→
03/03 08:36, 2年前 , 68F
在最前面的一台一台打掉，輕鬆啦
03/03 08:36, 68F
→
03/03 08:37, 2年前 , 69F
飛彈車是會移動的，藏在民間中國找不到
03/03 08:37, 69F
推
03/03 08:47, 2年前 , 70F
只有軍盲才能回答軍盲
03/03 08:47, 70F
→
03/03 08:54, 2年前 , 71F
的確是軍盲
03/03 08:54, 71F
推
03/03 09:04, 2年前 , 72F
飛彈先把你的防空飛彈打爛 再飛過來呢
03/03 09:04, 72F
推
03/03 09:14, 2年前 , 73F
還有鏈砲
03/03 09:14, 73F
推
03/03 09:35, 2年前 , 74F
飛彈破壞力很小 想要毀壞防空系統根本
03/03 09:35, 74F
→
03/03 09:35, 2年前 , 75F
不可能
03/03 09:35, 75F
推
03/03 09:41, 2年前 , 76F
防空飛彈是在車上的，打仗時就變成移
03/03 09:41, 76F
→
03/03 09:41, 2年前 , 77F
動草叢了
03/03 09:41, 77F
推
03/03 15:01, 2年前 , 78F
這樣回他那種爛文的確就夠了
03/03 15:01, 78F
‣ 更多 kobedalanpa 的文章
文章代碼(AID): #1Y7y9YKK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kobedalanpa 的文章
文章代碼(AID): #1Y7y9YKK (Gossiping)