[問卦] 反應裝甲中沒放炸藥是不是很正常？

看板Gossiping作者 (甄姬拔劍)時間2年前 (2022/02/28 21:42), 編輯推噓7(9推 2噓 12→)
留言23則, 14人參與, 2年前最新討論串1/1
https://streamable.com/sxlzpp 被擊傷後放棄的烏克蘭T-64BV坦克，披掛的反應裝甲裡沒有炸藥 傳說中：北洋水師炮彈裡摻沙子 這個都市傳說也不知道是真是假 但烏軍這反應裝甲裡的炸藥看起來可是真沒裝 用木頭代替 所以大腸餅中沒有太陽，反應裝甲裡沒有炸藥也不奇怪吧 -- 戰爭初起一定會謠言滿天飛，尤其是網路時代戰爭，雙方都會主動釋放大量假消息。 打擊敵士氣，干擾敵方判斷，爭取支持，結果一堆人拿著假消息煞有介事分析戰局。 上週還不知道烏克蘭在那的俄烏問題專家，看見符合自己政治立場的，馬上大加宣傳。 人只相信自己願意相信的，左右派皆如此。不僅是這場戰爭，其他問題亦如是。 很多所謂新聞沒有事實，只有立場。 這些年來，我只看到用立場修改事實的，沒見過因事實改變立場的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.28.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646055756.A.40B.html
→
02/28 21:43, 2年前 , 1F
沒用保麗龍 失敗
02/28 21:43, 1F
推
02/28 21:44, 2年前 , 2F
沒反應裝甲
02/28 21:44, 2F
推
02/28 21:44, 2年前 , 3F
貪掉了吧
02/28 21:44, 3F
推
02/28 21:44, 2年前 , 4F
開罐頭是唯一打法 誰管他反應裝甲
02/28 21:44, 4F
推
02/28 21:45, 2年前 , 5F
反應裝甲有分吧？
02/28 21:45, 5F
推
02/28 21:46, 2年前 , 6F
怎麼知道那是烏克蘭軍隊的？
02/28 21:46, 6F
推
02/28 21:47, 2年前 , 7F
裝甲塊不一定裝炸藥 效果比較差就是了
02/28 21:47, 7F
→
02/28 21:47, 2年前 , 8F
毫無反應 就是個裝甲
02/28 21:47, 8F
噓
02/28 21:47, 2年前 , 9F
如何證明這是烏克蘭的坦克？如何證明他掛
02/28 21:47, 9F
→
02/28 21:47, 2年前 , 10F
的是真的反應裝甲？
02/28 21:47, 10F
→
02/28 21:47, 2年前 , 11F
反應裝甲就是放炸藥來對抗敵軍的裝甲彈
02/28 21:47, 11F
推
02/28 21:48, 2年前 , 12F
反應裝甲有分有炸藥跟無炸藥的吧？
02/28 21:48, 12F
噓
02/28 21:48, 2年前 , 13F
被入侵就算裡面塞酸民也要上戰場啊
02/28 21:48, 13F
→
02/28 21:49, 2年前 , 14F
所以反應裝甲沒炸藥也是正常的
02/28 21:49, 14F
→
02/28 21:50, 2年前 , 15F
看英語維基介紹也有非爆炸的反應裝甲
02/28 21:50, 15F
→
02/28 21:50, 2年前 , 16F
02/28 21:50, 16F
推
02/28 21:51, 2年前 , 17F
這砲管已經麻膛了?
02/28 21:51, 17F
→
02/28 21:53, 2年前 , 18F
因為他們不同型號啊，用木頭當裝甲，我
02/28 21:53, 18F
→
02/28 21:53, 2年前 , 19F
見識少，學習了
02/28 21:53, 19F
推
02/28 21:54, 2年前 , 20F
現代都滑膛砲 哪來膛線
02/28 21:54, 20F
→
02/28 22:10, 2年前 , 21F
貪掉了很正常啦，烏克蘭本來貪汙就很嚴
02/28 22:10, 21F
→
02/28 22:10, 2年前 , 22F
重，蘇聯解體後被盜賣掉的軍火不計其
02/28 22:10, 22F
→
02/28 22:10, 2年前 , 23F
數
02/28 22:10, 23F
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1Y7D5CGB (Gossiping)