[問卦] 是不是該考慮把核電廠蓋在竹科？已回收

看板Gossiping作者 (田勝傑)時間3年前 (2022/02/24 22:30), 3年前編輯推噓5(5推 0噓 10→)
留言15則, 9人參與, 3年前最新討論串1/1
1.解決缺電問題 2.核電廠施工營運提供大量工作機會 3.一旦出事直接引爆竹科 強烈的放射性除了毀滅竹科本身 連資料與設備也全部毀滅 全世界將陷入晶片危機 獨佔的技術也陷入失落 如此一來各國皆必須保障台灣安全 是不是該考慮把核電廠蓋在竹科？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.88.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645713007.A.77F.html
推
02/24 22:30, 3年前 , 1F
覺得有道理
02/24 22:30, 1F
→
02/24 22:30, 3年前 , 2F
一鄉鎮，一核電，不缺電，又安全
02/24 22:30, 2F
海岸線蓋一圈 出事了就讓黑潮作用 拖大家一起下水 ※ 編輯: LOLI5566 (123.192.88.85 臺灣), 02/24/2022 22:33:29
推
02/24 22:31, 3年前 , 3F
你錯了，中國一定第一個瞄準竹科，他用不
02/24 22:31, 3F
→
02/24 22:31, 3年前 , 4F
了晶片沒差，反正全世界也都用不了
02/24 22:31, 4F
推
02/24 22:31, 3年前 , 5F
蓋在你家旁邊，這樣你就不會發廢文
02/24 22:31, 5F
→
02/24 22:31, 3年前 , 6F
核電廠哪可能那麼簡單就引爆，即使遭到破
02/24 22:31, 6F
→
02/24 22:32, 3年前 , 7F
蓋這個是要怎麼炒房啊
02/24 22:32, 7F
→
02/24 22:32, 3年前 , 8F
壞，洩漏的輻射其實也不是非常致命
02/24 22:32, 8F
不致命但各國都會很幹 海產沒人願意吃
推
02/24 22:32, 3年前 , 9F
美國會將晶片技術轉移給韓國
02/24 22:32, 9F
→
02/24 22:32, 3年前 , 10F
你看日本被扔兩顆核彈，福島核電廠事故，
02/24 22:32, 10F
→
02/24 22:33, 3年前 , 11F
那些地方也是沒多久就能住人了啊
02/24 22:33, 11F
→
02/24 22:33, 3年前 , 12F
核電廠大多需要海水做最終熱沉
02/24 22:33, 12F
竹科離海邊也就30分鐘車程 要抽海水也不是做不到 旁邊也有寶一寶二寶三水庫 ※ 編輯: LOLI5566 (123.192.88.85 臺灣), 02/24/2022 22:36:06
→
02/24 22:35, 3年前 , 13F
沒錯，核電綁架全世界，要死大家一起
02/24 22:35, 13F
→
02/24 22:35, 3年前 , 14F
死
02/24 22:35, 14F
推
02/24 22:35, 3年前 , 15F
是啊，用量最大蓋個電廠不過分
02/24 22:35, 15F
‣ 更多 LOLI5566 的文章
文章代碼(AID): #1Y5vPlT_ (Gossiping)