[新聞] 花敬群指「囤房稅不是唯一解」揭台灣房地產問題主因

看板Gossiping作者 (好東西不簽嗎)時間2年前 (2022/02/21 15:50), 編輯推噓-50(31推 81噓 68→)
留言180則, 138人參與, 2年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 吳家豪 3.完整新聞標題: 花敬群指「囤房稅不是唯一解」揭台灣房地產問題主因 4.完整新聞內文: 內政部次長花敬群今日接受網路節目訪問表示，囤房稅是抑制炒房的一帖藥，但不是唯一 解，而且會有副作用。台北市雖最先實施囤房稅，但卻在單一自住房屋稅基打6折，台灣 房地產問題，其實根本是稅基偏低。 花敬群指出，租稅工具算是調控房市方法之一，先前政府對於法人購買住宅並無管制，應 該要以自然人優先，所以後來修法不准法人購買住宅投資。 花敬群說，台灣房地產稅制的核心問題，出於稅基過低，囤房稅議題某種程度上被政治化 ，甚至成面子問題，「囤房稅可以是一種藥方，有一定效果，但會有副作用。」 花敬群表示，囤房稅的副作用之一，是可能導致租金上漲，若因打房而讓房客承擔租金， 這是政府最擔心的事情。若不考慮稅基，而將稅率上調，將使未來稅基調整更加困難。因 此「囤房稅在稅制改革上，並不是好的方向，但對於短期內調控房市確實有一定功能。」 花敬群指出，台北市雖然是全台最先實施囤房稅的城市，但是台北市在設計差別稅率的同 時，將單一自住房屋稅基打了6折，但問題是，台灣房地產稅制本就稅基偏低，這件事情 「某種程度上是為了因應上次的台北市長選舉，所以被政治化。」 花敬群說，將不動產稅制改成政治操作，這不是好的結構，囤房稅是被政治塑造的話題， 當然囤房稅可以是一帖藥，也有效果，但不是唯一解方。 花敬群表示，財政部已推出房地合一2.0，以及央行推選擇性信用管制，再加上內政部祭 出預售屋合約限制轉售等等，現在各部會都陸續推出不同藥方，就是希望能一同抑制炒作 。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://reurl.cc/akEAXl 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.72.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645429823.A.489.html
→
02/21 15:51, 2年前 , 1F
花教授已死，有是燒紙
02/21 15:51, 1F
→
02/21 15:51, 2年前 , 2F
JOKE一隻
02/21 15:51, 2F
→
02/21 15:51, 2年前 , 3F
建議去房板討論 這裡是八卦板
02/21 15:51, 3F
→
02/21 15:51, 2年前 , 4F
02/21 15:51, 4F
噓
02/21 15:51, 2年前 , 5F
幾年了還在講空話
02/21 15:51, 5F
噓
02/21 15:51, 2年前 , 6F
推卸責任
02/21 15:51, 6F
推
02/21 15:51, 2年前 , 7F
請問是次長那位 還是教授那位?
02/21 15:51, 7F
噓
02/21 15:51, 2年前 , 8F
>當然囤房稅可以是一帖藥，也有效果<
02/21 15:51, 8F
→
02/21 15:51, 2年前 , 9F
學者風範 蕩然無存
02/21 15:51, 9F
推
02/21 15:51, 2年前 , 10F
你可以問問2014以前的花教授
02/21 15:51, 10F
推
02/21 15:51, 2年前 , 11F
要是讓民進黨執政 肯定能有效處理!
02/21 15:51, 11F
→
02/21 15:51, 2年前 , 12F
那你們反對啥?而且你說實質稅率過低
02/21 15:51, 12F
推
02/21 15:52, 2年前 , 13F
現在只有花次長 沒有花教授
02/21 15:52, 13F
噓
02/21 15:52, 2年前 , 14F
要做了沒
02/21 15:52, 14F
→
02/21 15:52, 2年前 , 15F
在野黨也有要求提高
02/21 15:52, 15F
→
02/21 15:52, 2年前 , 16F
囤房稅不是唯一解 又喊稅率太低 哭夭喔
02/21 15:52, 16F
噓
02/21 15:52, 2年前 , 17F
我只服花教授....
02/21 15:52, 17F
推
02/21 15:52, 2年前 , 18F
事實証明，理念與貪婪只有一線之隔
02/21 15:52, 18F
噓
02/21 15:52, 2年前 , 19F
可以升官了
02/21 15:52, 19F
推
02/21 15:52, 2年前 , 20F
炒房賣台 太棒啦
02/21 15:52, 20F
噓
02/21 15:52, 2年前 , 21F
那你想了什麼方法？
02/21 15:52, 21F
→
02/21 15:52, 2年前 , 22F
降息漲 升息也會漲的奇蹟
02/21 15:52, 22F
→
02/21 15:52, 2年前 , 23F
為了當官 什麼話都講得出口
02/21 15:52, 23F
推
02/21 15:53, 2年前 , 24F
2016以前打房是政府的責任 2016以後打
02/21 15:53, 24F
→
02/21 15:53, 2年前 , 25F
房是政治操作
02/21 15:53, 25F
→
02/21 15:53, 2年前 , 26F
喔喔喔好像很懂 成果呢 一直噴漲耶
02/21 15:53, 26F
噓
02/21 15:53, 2年前 , 27F
所以你內政部要提高稅基？樂見喔
02/21 15:53, 27F
噓
02/21 15:54, 2年前 , 28F
換了位子就換了腦袋的完美範例
02/21 15:54, 28F
→
02/21 15:54, 2年前 , 29F
他重複這句話不知道幾年了 所以呢？ 你有
02/21 15:54, 29F
推
02/21 15:54, 2年前 , 30F
結果越打越高
02/21 15:54, 30F
→
02/21 15:54, 2年前 , 31F
打房嗎？
02/21 15:54, 31F
推
02/21 15:54, 2年前 , 32F
多去賺點錢少點抱怨 經濟紅利才分得到啦
02/21 15:54, 32F
→
02/21 15:55, 2年前 , 33F
炒房才是唯一解？
02/21 15:55, 33F
推
02/21 15:55, 2年前 , 34F
所以花大次長分析這麼理由，到底端出哪
02/21 15:55, 34F
→
02/21 15:55, 2年前 , 35F
02/21 15:55, 35F
→
02/21 15:55, 2年前 , 36F
些有效的方法來嗎？ 可說是完全沒有，
02/21 15:55, 36F
→
02/21 15:55, 2年前 , 37F
他現在除了臉書上酸言酸語還能幹嘛？
02/21 15:55, 37F
→
02/21 15:55, 2年前 , 38F
02/21 15:55, 38F
→
02/21 15:55, 2年前 , 39F
02/21 15:55, 39F
還有 101 則推文
噓
02/21 17:43, 2年前 , 141F
？
02/21 17:43, 141F
噓
02/21 17:45, 2年前 , 142F
抱怨稅基過低 就是把責任推給縣市
02/21 17:45, 142F
噓
02/21 17:46, 2年前 , 143F
好像他還是在野一樣，爛啊！
02/21 17:46, 143F
噓
02/21 17:55, 2年前 , 144F
花教授去哪兒？
02/21 17:55, 144F
推
02/21 18:03, 2年前 , 145F
囤房稅確實有待商榷 重點還是有錢人要多繳
02/21 18:03, 145F
→
02/21 18:04, 2年前 , 146F
點稅 如果容易轉嫁的話就失去本意了
02/21 18:04, 146F
噓
02/21 18:06, 2年前 , 147F
當官就不要臉的代表
02/21 18:06, 147F
→
02/21 18:06, 2年前 , 148F
這波QE的副作用之一就是物價上漲 如果囤房
02/21 18:06, 148F
→
02/21 18:06, 2年前 , 149F
稅課下去 房租更有藉口上漲 離居住正義更
02/21 18:06, 149F
→
02/21 18:06, 2年前 , 150F
遠了
02/21 18:06, 150F
噓
02/21 18:25, 2年前 , 151F
笑死，幹你娘就你屁話最多
02/21 18:25, 151F
噓
02/21 18:25, 2年前 , 152F
不知民間疾苦
02/21 18:25, 152F
噓
02/21 18:29, 2年前 , 153F
所以呢? 教教大家怎麼做?
02/21 18:29, 153F
噓
02/21 18:32, 2年前 , 154F
打不下來就是信用管制方向錯了啊
02/21 18:32, 154F
噓
02/21 18:35, 2年前 , 155F
這咖怎還不滾
02/21 18:35, 155F
→
02/21 18:49, 2年前 , 156F
稅率過低就提高稅率呀 你部長作什麼的
02/21 18:49, 156F
噓
02/21 19:06, 2年前 , 157F
你哭幾年了解決了什麼
02/21 19:06, 157F
推
02/21 19:10, 2年前 , 158F
打到自住的，就太扯了
02/21 19:10, 158F
噓
02/21 19:15, 2年前 , 159F
協尋花叫獸
02/21 19:15, 159F
噓
02/21 19:20, 2年前 , 160F
哦
02/21 19:20, 160F
噓
02/21 19:29, 2年前 , 161F
02/21 19:29, 161F
噓
02/21 19:32, 2年前 , 162F
噁心政客
02/21 19:32, 162F
噓
02/21 19:38, 2年前 , 163F
懂了 不是唯一解 所以沒有用
02/21 19:38, 163F
推
02/21 19:42, 2年前 , 164F
權力帶來腐化的最佳註解之一
02/21 19:42, 164F
噓
02/21 19:53, 2年前 , 165F
這咖必噓處理
02/21 19:53, 165F
噓
02/21 20:03, 2年前 , 166F
花教授可不是這樣說的
02/21 20:03, 166F
噓
02/21 20:15, 2年前 , 167F
花拳綉腿
02/21 20:15, 167F
噓
02/21 20:23, 2年前 , 168F
不敢推囤房稅，乾脆把所有有房的人都拉下
02/21 20:23, 168F
→
02/21 20:23, 2年前 , 169F
水
02/21 20:23, 169F
推
02/21 21:30, 2年前 , 170F
炒房次長 cc
02/21 21:30, 170F
噓
02/21 21:42, 2年前 , 171F
就承認打房失敗有這麼難？？？？？
02/21 21:42, 171F
噓
02/21 21:54, 2年前 , 172F
你們就死忠的ㄚ
02/21 21:54, 172F
噓
02/21 21:57, 2年前 , 173F
所以做了什麼，還不滾
02/21 21:57, 173F
推
02/21 21:58, 2年前 , 174F
可撥仔
02/21 21:58, 174F
噓
02/21 22:11, 2年前 , 175F
幹話一堆，結論就是毫無作為
02/21 22:11, 175F
噓
02/21 22:42, 2年前 , 176F
囤房教授
02/21 22:42, 176F
噓
02/21 22:53, 2年前 , 177F
垃圾塔綠班
02/21 22:53, 177F
噓
02/21 23:18, 2年前 , 178F
02/21 23:18, 178F
噓
02/22 11:16, 2年前 , 179F
沒人跟你說是唯一解 你聽誰說的？
02/22 11:16, 179F
噓
02/22 12:07, 2年前 , 180F
噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
02/22 12:07, 180F
‣ 更多 joug 的文章
文章代碼(AID): #1Y4qG_I9 (Gossiping)