[新聞] 萊豬釋憲案將開庭 藍籲公平公正

看板Gossiping作者 (i miss u)時間2年前 (2022/02/18 15:24), 2年前編輯推噓11(13223)
留言38則, 21人參與, 2年前最新討論串1/1
萊豬釋憲案將開庭 藍籲公平公正 2022-02-18 01:03 聯合報 / 記者楊正海、王聖藜、王宏舜/台北報導 台北等多個地方政府通過「萊克多巴胺零檢出」自治條例遭中央宣告無效而聲請釋憲案, 大法官訂廿二日開庭辯論,北市議會國民黨團書記長王欣儀質疑,憲法法庭竟納入行政院 「未列入」的函告無效理由,違背司法機關「不告不理」的原則,且憲法法庭認為自治條 例涉嫌構成「國際法」之國際貿易障礙,將「不存在的事實理由」列為言詞辯論爭點的「 目的」何在? 包括台北、台南、嘉義、台中市等地市議會前年審議通過食品安全自治條例修正案,要求 瘦肉精零檢出,但被中央宣告無效;如今多個縣市擬在食安自治條例中限制核食,也被中 央預告將宣告無效。中華人權協會昨天發布聲明指出,中央機關無權宣告地方自治條例無 效,籲中央尊重地方自治權力。 中華人權協會聲明質疑,憲法與增修條文及地方制度法均無有關「食安標準」的分類明文 ,中央機關是否有權宣告地方自治條例無效?地方制度法中所謂的「自治事項」,指的是 地方自治團體依憲法或地方制度法等規定,得自為立法並執行,其目的正是希望能發揮地 方自治的功能。並引用司法院釋字第七三八號解釋,強調過去大法官對於地方政府基於公 益,透過合法立法程序,訂定較中央更嚴格標準,應予尊重! 王欣儀質疑,憲法法庭擬定的言詞辯論「爭點題綱問題」,竟然納入行政院「未列入」的 函告無效理由,希望法界人士、專家學者能給予公評,也請全民共同參與、聲援,讓萊豬 釋憲案能得到公平、公正的審判結果。 另外,憲法法庭提出自治條例涉嫌違反憲法第一○七條第十一款「國際貿易政策由中央立 法並執行」規定,構成「國際法」之國際貿易障礙。 王欣儀表示,規範限制北市轄內「販售」豬肉或相關產製品禁止檢出瘦肉精,無涉國際間 「進出口」或「輸出入」事務,中央也沒有針對萊豬進口與他國簽訂任何國際條約或貿易 協定,哪來的牴觸憲法,構成國際法的貿易障礙問題? 王欣儀質疑,議會先前正式發文請憲法法庭具體說明為何違反憲法?違反哪個國際法?形 成怎樣的國際貿易障礙?好讓市議會提出意見,進行言詞辯論;但憲法法庭竟然「拒絕闡 釋說明」,這要如何進行答辯?若執意將此爭點做為裁判基礎,可能會產生「訴外裁判不 合法」情形。 https://udn.com/news/story/6656/6106136 --------------- 這次各路網軍都好安靜 尤其藍營的,是打算直接躺平了嗎XD 地方自治主權都放棄捍衛了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.170.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645169042.A.778.html

02/18 15:24, 2年前 , 1F
查無不法 皇命難違
02/18 15:24, 1F

02/18 15:24, 2年前 , 2F
公投都敗了 大家都想吃是要擋個屁
02/18 15:24, 2F
是沒錯啦!但地方自治主權被中央剝奪了,這問題比萊豬開放的影響性還要 深還要廣耶...覺得蠻值得討論的

02/18 15:26, 2年前 , 3F
科科 就算過了又怎樣 中央一定無視
02/18 15:26, 3F

02/18 15:27, 2年前 , 4F
合黨意,無違憲
02/18 15:27, 4F

02/18 15:27, 2年前 , 5F
連福食也釋憲看看好了
02/18 15:27, 5F

02/18 15:27, 2年前 , 6F
超越大法官的羅秉成都說是違憲了 大法官
02/18 15:27, 6F

02/18 15:27, 2年前 , 7F
當然照單全收
02/18 15:27, 7F

02/18 15:28, 2年前 , 8F
笑死 當初中央強押地方,送這案時還有
02/18 15:28, 8F

02/18 15:28, 2年前 , 9F
多數人不反對吃萊豬
02/18 15:28, 9F

02/18 15:28, 2年前 , 10F
個自稱名煮開箱的"被勸離"離席
02/18 15:28, 10F
※ 編輯: ohmamamiya (111.251.170.226 臺灣), 02/18/2022 15:30:26

02/18 15:29, 2年前 , 11F
開庭的便當可以點萊豬嗎
02/18 15:29, 11F

02/18 15:30, 2年前 , 12F
大法官都是黨的X 還懷疑啊
02/18 15:30, 12F

02/18 15:30, 2年前 , 13F
想吃萊豬就照地方自治法規去標示清楚讓
02/18 15:30, 13F

02/18 15:31, 2年前 , 14F
你穩穩地吃來朱阿
02/18 15:31, 14F

02/18 15:32, 2年前 , 15F
馬英九引進的萊牛要不要也釋憲一下
02/18 15:32, 15F
有禁萊牛的自治條例??

02/18 15:32, 2年前 , 16F
國民黨再亂啊 ............
02/18 15:32, 16F

02/18 15:33, 2年前 , 17F
現在是針對中央無理廢止地方自治制定的
02/18 15:33, 17F

02/18 15:33, 2年前 , 18F
相關法條的釋憲案.不是問你要不要吃萊豬
02/18 15:33, 18F
沒錯!所以如果這次失敗,可以宣告地方制度法已死XD 因為未來相同的釋憲都不會過了 ※ 編輯: ohmamamiya (111.251.170.226 臺灣), 02/18/2022 15:34:14

02/18 15:34, 2年前 , 19F
主要還是釋憲 地方法比中央法規嚴格
02/18 15:34, 19F

02/18 15:34, 2年前 , 20F
馬英九的萊牛也有些地方修自治法
02/18 15:34, 20F

02/18 15:34, 2年前 , 21F
時有沒有牴觸吧
02/18 15:34, 21F
可以參考釋字第738號解釋 ※ 編輯: ohmamamiya (111.251.170.226 臺灣), 02/18/2022 15:35:43 ※ 編輯: ohmamamiya (111.251.170.226 臺灣), 02/18/2022 15:37:13

02/18 15:50, 2年前 , 22F
中央繼續睡
02/18 15:50, 22F
在野的也是彌留狀態 ※ 編輯: ohmamamiya (111.251.170.226 臺灣), 02/18/2022 15:53:35

02/18 15:52, 2年前 , 23F

02/18 15:55, 2年前 , 24F
CPTPP加了沒?台美FTA簽了沒
02/18 15:55, 24F

02/18 16:06, 2年前 , 25F
都是法綠人
02/18 16:06, 25F

02/18 16:37, 2年前 , 26F
地方法違反法律無效
02/18 16:37, 26F

02/18 16:47, 2年前 , 27F
綠共都馬同一憲法各自解讀 玩不過的啦
02/18 16:47, 27F

02/18 17:16, 2年前 , 28F
這個釋憲好笑!來看看總統提名的大法官有多
02/18 17:16, 28F

02/18 17:16, 2年前 , 29F
專業
02/18 17:16, 29F

02/18 18:35, 2年前 , 30F
智障提案 本來進口就是中央權限
02/18 18:35, 30F

02/18 18:35, 2年前 , 31F
不然隨便縣市都可以跟對岸進口食品了
02/18 18:35, 31F

02/18 18:36, 2年前 , 32F
而且公投也沒過 不同意票還大於同意連
02/18 18:36, 32F

02/18 18:36, 2年前 , 33F
民意基礎都沒有 藍蛆只是為反對而反對
02/18 18:36, 33F

02/18 18:37, 2年前 , 34F
當初說尊重人民選擇 怎? 公投輸了又賴
02/18 18:37, 34F

02/18 18:37, 2年前 , 35F
要當賴皮豬了嗎
02/18 18:37, 35F

02/18 18:38, 2年前 , 36F
上面還有智障期待大法官會過 笑死
02/18 18:38, 36F

02/18 18:39, 2年前 , 37F
地方自治<法律 真以為自己是山大王嗎
02/18 18:39, 37F

02/18 18:40, 2年前 , 38F
而且還不是民意 只是藍蛆議會決議
02/18 18:40, 38F
文章代碼(AID): #1Y3qcITu (Gossiping)