[新聞] 萊豬釋憲案將開庭 藍籲公平公正
萊豬釋憲案將開庭 藍籲公平公正
2022-02-18 01:03 聯合報 / 記者楊正海、王聖藜、王宏舜/台北報導
台北等多個地方政府通過「萊克多巴胺零檢出」自治條例遭中央宣告無效而聲請釋憲案,
大法官訂廿二日開庭辯論,北市議會國民黨團書記長王欣儀質疑,憲法法庭竟納入行政院
「未列入」的函告無效理由,違背司法機關「不告不理」的原則,且憲法法庭認為自治條
例涉嫌構成「國際法」之國際貿易障礙,將「不存在的事實理由」列為言詞辯論爭點的「
目的」何在?
包括台北、台南、嘉義、台中市等地市議會前年審議通過食品安全自治條例修正案,要求
瘦肉精零檢出,但被中央宣告無效;如今多個縣市擬在食安自治條例中限制核食,也被中
央預告將宣告無效。中華人權協會昨天發布聲明指出,中央機關無權宣告地方自治條例無
效,籲中央尊重地方自治權力。
中華人權協會聲明質疑,憲法與增修條文及地方制度法均無有關「食安標準」的分類明文
,中央機關是否有權宣告地方自治條例無效?地方制度法中所謂的「自治事項」,指的是
地方自治團體依憲法或地方制度法等規定,得自為立法並執行,其目的正是希望能發揮地
方自治的功能。並引用司法院釋字第七三八號解釋,強調過去大法官對於地方政府基於公
益,透過合法立法程序,訂定較中央更嚴格標準,應予尊重!
王欣儀質疑,憲法法庭擬定的言詞辯論「爭點題綱問題」,竟然納入行政院「未列入」的
函告無效理由,希望法界人士、專家學者能給予公評,也請全民共同參與、聲援,讓萊豬
釋憲案能得到公平、公正的審判結果。
另外,憲法法庭提出自治條例涉嫌違反憲法第一○七條第十一款「國際貿易政策由中央立
法並執行」規定,構成「國際法」之國際貿易障礙。
王欣儀表示,規範限制北市轄內「販售」豬肉或相關產製品禁止檢出瘦肉精,無涉國際間
「進出口」或「輸出入」事務,中央也沒有針對萊豬進口與他國簽訂任何國際條約或貿易
協定,哪來的牴觸憲法,構成國際法的貿易障礙問題?
王欣儀質疑,議會先前正式發文請憲法法庭具體說明為何違反憲法?違反哪個國際法?形
成怎樣的國際貿易障礙?好讓市議會提出意見,進行言詞辯論;但憲法法庭竟然「拒絕闡
釋說明」,這要如何進行答辯?若執意將此爭點做為裁判基礎,可能會產生「訴外裁判不
合法」情形。
https://udn.com/news/story/6656/6106136
---------------
這次各路網軍都好安靜
尤其藍營的,是打算直接躺平了嗎XD
地方自治主權都放棄捍衛了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.170.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645169042.A.778.html
→
02/18 15:24,
2年前
, 1F
02/18 15:24, 1F
→
02/18 15:24,
2年前
, 2F
02/18 15:24, 2F
是沒錯啦!但地方自治主權被中央剝奪了,這問題比萊豬開放的影響性還要
深還要廣耶...覺得蠻值得討論的
推
02/18 15:26,
2年前
, 3F
02/18 15:26, 3F
推
02/18 15:27,
2年前
, 4F
02/18 15:27, 4F
推
02/18 15:27,
2年前
, 5F
02/18 15:27, 5F
→
02/18 15:27,
2年前
, 6F
02/18 15:27, 6F
→
02/18 15:27,
2年前
, 7F
02/18 15:27, 7F
推
02/18 15:28,
2年前
, 8F
02/18 15:28, 8F
推
02/18 15:28,
2年前
, 9F
02/18 15:28, 9F
→
02/18 15:28,
2年前
, 10F
02/18 15:28, 10F
※ 編輯: ohmamamiya (111.251.170.226 臺灣), 02/18/2022 15:30:26
推
02/18 15:29,
2年前
, 11F
02/18 15:29, 11F
推
02/18 15:30,
2年前
, 12F
02/18 15:30, 12F
→
02/18 15:30,
2年前
, 13F
02/18 15:30, 13F
→
02/18 15:31,
2年前
, 14F
02/18 15:31, 14F
推
02/18 15:32,
2年前
, 15F
02/18 15:32, 15F
有禁萊牛的自治條例??
→
02/18 15:32,
2年前
, 16F
02/18 15:32, 16F
→
02/18 15:33,
2年前
, 17F
02/18 15:33, 17F
→
02/18 15:33,
2年前
, 18F
02/18 15:33, 18F
沒錯!所以如果這次失敗,可以宣告地方制度法已死XD 因為未來相同的釋憲都不會過了
※ 編輯: ohmamamiya (111.251.170.226 臺灣), 02/18/2022 15:34:14
推
02/18 15:34,
2年前
, 19F
02/18 15:34, 19F
→
02/18 15:34,
2年前
, 20F
02/18 15:34, 20F
→
02/18 15:34,
2年前
, 21F
02/18 15:34, 21F
可以參考釋字第738號解釋
※ 編輯: ohmamamiya (111.251.170.226 臺灣), 02/18/2022 15:35:43
※ 編輯: ohmamamiya (111.251.170.226 臺灣), 02/18/2022 15:37:13
推
02/18 15:50,
2年前
, 22F
02/18 15:50, 22F
在野的也是彌留狀態
※ 編輯: ohmamamiya (111.251.170.226 臺灣), 02/18/2022 15:53:35
噓
02/18 15:52,
2年前
, 23F
02/18 15:52, 23F
推
02/18 15:55,
2年前
, 24F
02/18 15:55, 24F
→
02/18 16:06,
2年前
, 25F
02/18 16:06, 25F
→
02/18 16:37,
2年前
, 26F
02/18 16:37, 26F
推
02/18 16:47,
2年前
, 27F
02/18 16:47, 27F
推
02/18 17:16,
2年前
, 28F
02/18 17:16, 28F
→
02/18 17:16,
2年前
, 29F
02/18 17:16, 29F
噓
02/18 18:35,
2年前
, 30F
02/18 18:35, 30F
→
02/18 18:35,
2年前
, 31F
02/18 18:35, 31F
→
02/18 18:36,
2年前
, 32F
02/18 18:36, 32F
→
02/18 18:36,
2年前
, 33F
02/18 18:36, 33F
→
02/18 18:37,
2年前
, 34F
02/18 18:37, 34F
→
02/18 18:37,
2年前
, 35F
02/18 18:37, 35F
→
02/18 18:38,
2年前
, 36F
02/18 18:38, 36F
→
02/18 18:39,
2年前
, 37F
02/18 18:39, 37F
→
02/18 18:40,
2年前
, 38F
02/18 18:40, 38F