Re: [新聞] 彭文正等學者批倫敦大學包庇蔡英文

看板Gossiping作者 (桶桶泥)時間2年前 (2022/02/09 20:12), 編輯推噓10(18推 8噓 95→)
留言121則, 27人參與, 2年前最新討論串1/1
以下是總統府發言人的錯誤資訊 總統府今天回應，「真的假不了」，總統府及校方 已多次證明蔡英文總統經過嚴謹程序，取得博士學位。 張惇涵強調，「事實勝於雄辯」。彭文正等人多年來無視校方、官方的完整證據，只憑個 人的臆測或斷章取義，都無法推翻校方認證的鐵證一般的事實。 論文門走到今天， LSE和倫敦大學最後都在官方發布聲明了（注意都是無發文行政機構單位署名的）。 兩校聲明都說蔡英文是他們的博士， 但是， 兩次聲明都沒有出示總統府發言人所說的「官方的完整證據」和「經過嚴謹程序」， 剛好是相反 這次倫敦大學是說：她有學位但倫敦大學不確定有沒有她的論文，可能是missing While it remains unclear whether copies were deposited w ith the University’s library… 這樣的聲明就沒有「官方的完整證據」和「經過嚴謹程序」， 因為授予博士的學校居然找不到該博士的畢業口試論文（1984年的原始論文），怎麼是嚴謹 程序呢 倫敦大學的這個聲明就暗示：無論文但有學位 而更之前的LSE怎麼說呢 LSE在英國行政法院ICO是這麼承認的判決文 https://i.imgur.com/u5tRaGg.jpg
LSE並無持有蔡英文的口試委員資料 意思跟倫敦大學很像 沒口委沒論文但有學位 總統府發言人說的兩校聲明有「官方的完整證據」和「經過嚴謹程序」， 到底在哪里呢？ 1984年參加論文口試的博士論文呢？口試委員是誰呢？ https://i.imgur.com/GwqENMt.jpg
https://i.imgur.com/CV8gX5r.jpg
https://i.imgur.com/MFyCVtv.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.74.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644408729.A.541.html
推
02/09 20:13, 2年前 , 1F
全世界沒人知道口委是誰的1.5博士
02/09 20:13, 1F
→
02/09 20:13, 2年前 , 2F
沒人在乎
02/09 20:13, 2F
噓
02/09 20:14, 2年前 , 3F
38年前的事了，誰還對自己學位念念不忘
02/09 20:14, 3F
→
02/09 20:14, 2年前 , 4F
夠無聊。穴位就對畢業後第一份工作重要
02/09 20:14, 4F
→
02/09 20:14, 2年前 , 5F
如此而已
02/09 20:14, 5F
→
02/09 20:15, 2年前 , 6F
比起這我還比較希望持續追319槍擊是否為真
02/09 20:15, 6F
→
02/09 20:15, 2年前 , 7F
不在乎很無聊還特別跑進來XDD
02/09 20:15, 7F
→
02/09 20:15, 2年前 , 8F
表達感受無聊啊，不然你佔用我眼球
02/09 20:15, 8F
→
02/09 20:16, 2年前 , 9F
或連勝文被槍擊是否為真穿過頭復原得真好
02/09 20:16, 9F
→
02/09 20:16, 2年前 , 10F
我不能表達感受？
02/09 20:16, 10F
→
02/09 20:16, 2年前 , 11F
啊不就有在意有感受
02/09 20:16, 11F
→
02/09 20:16, 2年前 , 12F
不是對這件事的感受，是對追打的感受
02/09 20:16, 12F
→
02/09 20:17, 2年前 , 13F
無聊就不要進來啊還轉移焦點談連勝
02/09 20:17, 13F
→
02/09 20:17, 2年前 , 14F
文關他什麼事
02/09 20:17, 14F
→
02/09 20:18, 2年前 , 15F
要說感受就是"學歷其實不重要"看文正狂追
02/09 20:18, 15F
推
02/09 20:18, 2年前 , 16F
就是有感受 不然假博幹嘛請一堆網軍洗
02/09 20:18, 16F
→
02/09 20:18, 2年前 , 17F
這件事 反而覺得博士也挺可悲的~
02/09 20:18, 17F
→
02/09 20:18, 2年前 , 18F
他施政每篇被噓到XX 只有論文門有人護
02/09 20:18, 18F
→
02/09 20:18, 2年前 , 19F
感受就是夠無聊，希望相關文不要再出現
02/09 20:18, 19F
→
02/09 20:18, 2年前 , 20F
當到政大和東吳的教授學歷不重要？
02/09 20:18, 20F
→
02/09 20:18, 2年前 , 21F
？
02/09 20:18, 21F
→
02/09 20:18, 2年前 , 22F
然後被批評就說批評者是網軍 博士何用?XD
02/09 20:18, 22F
→
02/09 20:18, 2年前 , 23F
還沒感受到什麼 看出什麼嗎
02/09 20:18, 23F
→
02/09 20:19, 2年前 , 24F
有那能力追施政好嗎，學位大家都有
02/09 20:19, 24F
→
02/09 20:19, 2年前 , 25F
沒什麼稀奇，沒什麼好打的
02/09 20:19, 25F
推
02/09 20:19, 2年前 , 26F
LSE意思就是要坦到底啊
02/09 20:19, 26F
→
02/09 20:19, 2年前 , 27F
又來了 他就沒有假博才被追到今天啊
02/09 20:19, 27F
→
02/09 20:20, 2年前 , 28F
不然前面有人被質疑學歷 馬上就能澄清
02/09 20:20, 28F
→
02/09 20:20, 2年前 , 29F
博士很稀奇嗎？值得浪費人民眼球追打？
02/09 20:20, 29F
→
02/09 20:20, 2年前 , 30F
裝睡的人叫不醒
02/09 20:20, 30F
→
02/09 20:20, 2年前 , 31F
只有他沒口試沒論文的1.5博士
02/09 20:20, 31F
→
02/09 20:20, 2年前 , 32F
因為他用假學歷應徵教職公職 是犯法的
02/09 20:20, 32F
→
02/09 20:20, 2年前 , 33F
假博士就是詐欺了
02/09 20:20, 33F
→
02/09 20:20, 2年前 , 34F
可能藍營的覺得只有他們有這智商拿博士
02/09 20:20, 34F
→
02/09 20:21, 2年前 , 35F
哈哈哈，笑死
02/09 20:21, 35F
→
02/09 20:21, 2年前 , 36F
是要被關的 所以假博特別在意論文門
02/09 20:21, 36F
→
02/09 20:21, 2年前 , 37F
又在藍營了笑死人 彭原來是藍的喔
02/09 20:21, 37F
→
02/09 20:22, 2年前 , 38F
就外省人覺得蔡施政不好吧，人家位置坐
02/09 20:22, 38F
→
02/09 20:23, 2年前 , 39F
又在外省人 彭是外省人喔??各種推託咧
02/09 20:23, 39F
還有 42 則推文
→
02/09 20:53, 2年前 , 82F
非獨綠那一套
02/09 20:53, 82F
噓
02/09 21:01, 2年前 , 83F
好了啦不要出來下細下井
02/09 21:01, 83F
推
02/09 21:02, 2年前 , 84F
推
02/09 21:02, 84F
噓
02/09 21:07, 2年前 , 85F
口聯
02/09 21:07, 85F
→
02/09 21:18, 2年前 , 86F
雖然不是很在意，但是小菸念的到底是倫敦
02/09 21:18, 86F
→
02/09 21:18, 2年前 , 87F
大學還是LES？還是兩者都不是
02/09 21:18, 87F
推
02/09 21:20, 2年前 , 88F
學位詐欺犯+網軍統帥
02/09 21:20, 88F
→
02/09 21:20, 2年前 , 89F
丟臉
02/09 21:20, 89F
→
02/09 21:21, 2年前 , 90F
有一條狗把蔡英文放英國放台灣的論文與
02/09 21:21, 90F
→
02/09 21:21, 2年前 , 91F
證書都吃掉了
02/09 21:21, 91F
推
02/09 22:28, 2年前 , 92F
好了啦 就去告倫敦大學啊
02/09 22:28, 92F
→
02/09 22:28, 2年前 , 93F
告死倫敦大學 成為臺灣的英雄
02/09 22:28, 93F
→
02/09 22:29, 2年前 , 94F
凱旋歸來 弄垮民進黨 順便選舉
02/09 22:29, 94F
→
02/09 22:29, 2年前 , 95F
計畫都跟講了
02/09 22:29, 95F
噓
02/09 22:30, 2年前 , 96F
沒種告倫敦大學 可憐哪 呵呵
02/09 22:30, 96F
推
02/09 22:37, 2年前 , 97F
1450 你們還有良心嗎......
02/09 22:37, 97F
推
02/09 23:34, 2年前 , 98F
誠信是基本
02/09 23:34, 98F
→
02/09 23:42, 2年前 , 99F
學術詐欺就是要坐牢，管他任期還有多久
02/09 23:42, 99F
→
02/09 23:42, 2年前 , 100F
，把台灣人都當白癡啊
02/09 23:42, 100F
→
02/09 23:44, 2年前 , 101F
沒論文就沒有博士，花錢買的榮譽博士不
02/09 23:44, 101F
→
02/09 23:44, 2年前 , 102F
能去政大當教授
02/09 23:44, 102F
→
02/09 23:45, 2年前 , 103F
到底是哪一條狗把英國三間圖書館圖書館
02/09 23:45, 103F
→
02/09 23:45, 2年前 , 104F
還有蔡英文他家的論文都吃掉了？
02/09 23:45, 104F
噓
02/10 02:15, 2年前 , 105F
這些屁細節干我屁事啊，說好的一刀斃命呢
02/10 02:15, 105F
→
02/10 02:16, 2年前 , 106F
砍不到蔡，都是這個世界被蔡被控制,好可怕
02/10 02:16, 106F
→
02/10 02:17, 2年前 , 107F
乾妮娘這種簡報換這種績效，股東早跑光了
02/10 02:17, 107F
推
02/10 06:20, 2年前 , 108F
誠信是基本，但只在意選票的覺得當選者的誠
02/10 06:20, 108F
→
02/10 06:20, 2年前 , 109F
信很無聊不重要也不意外
02/10 06:20, 109F
→
02/10 08:29, 2年前 , 110F
誠信個屁，說了好幾次的一刀斃命的誠信呢
02/10 08:29, 110F
推
02/10 10:09, 2年前 , 111F
推 誠信問題對塔綠班好像不重要似的
02/10 10:09, 111F
→
02/10 13:09, 2年前 , 112F
可能他指的是嚴謹、標準購買程序？
02/10 13:09, 112F
噓
02/10 13:54, 2年前 , 113F
這種錯誤百出的文章還能有人推...
02/10 13:54, 113F
→
02/10 14:36, 2年前 , 114F
嚴謹程序笑死，為什麼聲請政大教職論文
02/10 14:36, 114F
→
02/10 14:36, 2年前 , 115F
題目會寫錯
02/10 14:36, 115F
→
02/10 14:36, 2年前 , 116F
三無博士
02/10 14:36, 116F
→
02/10 14:36, 2年前 , 117F
沒有博士論文正本、沒有學位證書正本、
02/10 14:36, 117F
→
02/10 14:36, 2年前 , 118F
沒有系院校三級審查投票
02/10 14:36, 118F
→
02/10 14:37, 2年前 , 119F
沒指導教授、沒口試委員、沒口試日期、
02/10 14:37, 119F
→
02/10 14:37, 2年前 , 120F
沒論文編號
02/10 14:37, 120F
→
02/10 14:37, 2年前 , 121F
全部都被狗咬走了
02/10 14:37, 121F
‣ 更多 tontontonni 的文章
文章代碼(AID): #1Y0w-PL1 (Gossiping)