Re: [新聞] 領班摸女清潔員胸問「真的假的？」暗示上商旅　二審

看板Gossiping作者ryohgi (青蛙錢包)時間2年前 (2022/02/05 12:37)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 4人參與討論串1/1

不曉得這類情況如果真的有性騷擾事實被害者要如何舉證一般來說辦公大樓的監視器死角還蠻多的 (飲水間深處、消防樓梯間等都是較少人會出入的死角) 加上嫌疑人本身是熟悉現場的人若是慣犯可能不會在鏡頭前露出破綻在沒有畫面證據的情況下要如何取信司法機關呢？ ※ 引述《CREA (人間不信)》之銘言 : ETtoday新聞雲> 社會 : 2022年02月05日 11:20 : 記者林冠吟／高雄報導 : 領班摸女清潔員胸問「真的假的？」暗示上商旅　二審逆轉獲無罪 : 　　高雄一名巫姓男子為某環保公司之領班，主要負責招募清潔人員，但巫男卻 : 被一名女清潔員控訴，其在帶領女清潔員認識環境時趁機襲胸，還問她，「這是 : 真的還是假的？」並暗示她前面有一間「商務旅館」，事後巫男遭女清潔員怒告 : 性騷擾。一審，法官認定巫男性騷擾屬實，判其拘役30日，得易科罰金，巫男不 : 服，上訴二審；橋頭地院審理後，法官認為僅有女清潔員單一指控，並無有力證 : 據證明巫男有性騷擾之事實，逆轉改判巫男無罪，全案仍可上訴。 : 　　判決書指出，巫男應訊時向檢警坦承確實有待女清潔員前往認識環境一事， : 但強調自己絕對沒有摸女清潔員，2人都有保持距離，同時他也還原當時狀況指 : 出，當天他帶著女清潔員拿完掃具後就開始進行清潔工作，工作結束後他還拍了 : 2張照片傳給老闆娘後便騎車離開了。 : 　　一審，法官審酌相關證人證據後認為巫男性騷擾事實明確，依法判處其拘役 : 30日，得易科罰金，巫男不服，上訴二審。 : 　　橋頭地院重新勘驗相關證據後指出，由於女清潔員同時為告訴人和證人，因 : 此其證詞證明力較一般證人薄弱，縱使其證詞無瑕疵，仍應從其他證據來看是否 : 與女清潔員講述屬實。法官勘驗相關監視畫面後發現，巫男和女清潔工2人當時 : 分別各騎一台車，而巫男也無任何尾隨女清潔工行為，僅管女清潔員室友向法官 : 證稱，女清潔員返家後情緒低落，向她哭訴遭到巫男襲胸，但其所述內容均是透 : 過女清潔員轉述的累積證據，並無有具體證據可以直接證明巫男有對女清潔員襲 : 胸之事實，於是逆轉改判巫男無罪，全案仍可上訴。 : https://www.ettoday.net/news/20220205/2164630.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.208.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644035863.A.715.html

推

lpbrother

02/05 12:42, 2年前 , 1^F

02/05 12:42, 1^F

推

sam810626

02/05 12:42, 2年前 , 2^F

02/05 12:42, 2^F

→

wawaking1

02/05 12:49, 2年前 , 3^F

02/05 12:49, 3^F