[問卦] 為何當初日本轟炸重慶規模都這麼小?

看板Gossiping作者 (克魯小丑)時間2年前 (2022/02/03 16:01), 編輯推噓6(7129)
留言37則, 12人參與, 2年前最新討論串1/1
肥宅看紀錄片啊 當年國民政府以空間換取時間退守大西南 日本空襲雖然頻率高 但是規模都是戰機+轟炸機都馬幾十架 規模最大頂多100出頭 整個四川那麼大的地方拿那麼幾架飛機就想炸到人家投降? 日本人怎麼這麼摳啊? 日軍不可能沒有大規模地毯轟炸的實力啊 光是炸個珍珠港就兩三百架了 更別提那幾場大規模航母對決 太平洋戰爭爆發前就那麼丁點 跟美帝開打後更是連個幾十架都沒有 日本為什麼都不認真炸中國啊? 難道真以為那麼2、30架飛機連個工廠都炸不垮的規模可以炸到別人投降? 有沒有八卦? --

11/16 23:06,
你說你上了不該上的人,你的老二滿是傷痕
11/16 23:06

11/16 23:10,
你說你中了不該中的出,老二滿是悔恨
11/16 23:10

11/16 23:17,
你說你嘗盡了老二的洨,找不到可以相吸的屌
11/16 23:17

11/16 23:34,
說你感到萬分軟屌,甚至開始想要人妖
11/16 23:34

早知道免錢總是最貴的,你又何苦愛桶老二
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.14.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643875319.A.924.html

02/03 16:02, 2年前 , 1F
cost down
02/03 16:02, 1F

02/03 16:03, 2年前 , 2F
挖不到石油
02/03 16:03, 2F

02/03 16:03, 2年前 , 3F
游擊隊+志願軍會去破壞前線機場
02/03 16:03, 3F

02/03 16:03, 2年前 , 4F
因為倭寇懶叫小
02/03 16:03, 4F

02/03 16:03, 2年前 , 5F
哪有那麼多資源 國民都快沒飯吃了
02/03 16:03, 5F

02/03 16:05, 2年前 , 6F
43,44年的時候日本沒資源了
02/03 16:05, 6F

02/03 16:11, 2年前 , 7F
陸軍航空隊沒石油了
02/03 16:11, 7F

02/03 16:11, 2年前 , 8F
海軍跟美國打也不可能支援
02/03 16:11, 8F

02/03 16:12, 2年前 , 9F
別說轟炸機了 日本連砲兵數量跟歐美國家
02/03 16:12, 9F

02/03 16:14, 2年前 , 10F
比數量簡直笑死人 轟炸機少也很正常 畢
02/03 16:14, 10F

02/03 16:14, 2年前 , 11F
竟練陸軍的炮兵都不夠了 還能奢望轟炸機
02/03 16:14, 11F

02/03 16:15, 2年前 , 12F
能多少台 就國力不夠支撐軍工產業大量造
02/03 16:15, 12F

02/03 16:16, 2年前 , 13F
日軍打中國這種軍閥割據農業國家都
02/03 16:16, 13F

02/03 16:17, 2年前 , 14F
打的零零落落了。
02/03 16:17, 14F

02/03 16:17, 2年前 , 15F
遇到蘇聯和美國就體驗國軍打日軍感
02/03 16:17, 15F

02/03 16:17, 2年前 , 16F
02/03 16:17, 16F

02/03 16:28, 2年前 , 17F
就[疲勞轟炸]讓你厭戰 接受和談條件
02/03 16:28, 17F

02/03 16:29, 2年前 , 18F
日本深知滅不掉國民政府 只想以優勢和談了
02/03 16:29, 18F

02/03 16:30, 2年前 , 19F
殊不知這時老蔣有底氣了 談不攏 只好硬著頭
02/03 16:30, 19F

02/03 16:31, 2年前 , 20F
皮繼續拖下去
02/03 16:31, 20F

02/03 16:46, 2年前 , 21F
陪都地形上至今都無法克服 況乎當年的空軍
02/03 16:46, 21F

02/03 17:05, 2年前 , 22F
你沒看過重慶的地形吧
02/03 17:05, 22F

02/03 17:50, 2年前 , 23F
1941年太平洋戰爭開始前海航也有炸重慶
02/03 17:50, 23F

02/03 17:51, 2年前 , 24F
但是效果不怎麼樣 後來只剩陸航當然更差
02/03 17:51, 24F

02/03 17:57, 2年前 , 25F
百一號作戰、百二號作戰 都是海軍主導
02/03 17:57, 25F

02/03 17:58, 2年前 , 26F
後來陸航指揮官實際搭機跟過轟炸任務
02/03 17:58, 26F

02/03 17:58, 2年前 , 27F
就提了"重慶爆擊無用論"
02/03 17:58, 27F

02/03 18:01, 2年前 , 28F
那個年代的轟炸精準度,這種結論很正確~
02/03 18:01, 28F

02/03 18:02, 2年前 , 29F
例如本來想要炸蔣介石的指揮部, 也知道
02/03 18:02, 29F

02/03 18:02, 2年前 , 30F
在哪裡, 但是最後還是沒炸\到 @@
02/03 18:02, 30F

02/03 19:13, 2年前 , 31F
其實是日本國力能提供的轟炸機數量有限
02/03 19:13, 31F

02/03 19:14, 2年前 , 32F
不像歐美可以爆數量大編隊戰略轟炸來彌
02/03 19:14, 32F

02/03 19:15, 2年前 , 33F
補精度不足 從來日本就沒那種能力只能小
02/03 19:15, 33F

02/03 19:16, 2年前 , 34F
額出勤架次要求每次"必中" 也強人所難
02/03 19:16, 34F

02/03 19:17, 2年前 , 35F
日本不只轟炸不行 也沒那種空中運輸或傘
02/03 19:17, 35F

02/03 19:18, 2年前 , 36F
兵能有戰略戰術規模 兵力投射選擇也沒幾
02/03 19:18, 36F

02/03 19:19, 2年前 , 37F
樣 大部分也只有11路公車(兩條腿)而已
02/03 19:19, 37F
文章代碼(AID): #1X-ultaa (Gossiping)