Re: [新聞] 獨家|洗衣店弄丟2萬元名牌衣 法院「比照窗簾折舊」判賠3934元確定

看板Gossiping作者 (無名)時間2年前 (2022/02/01 09:48), 編輯推噓2(427)
留言13則, 8人參與, 2年前最新討論串6/6 (看更多)
重點是洗衣店弄丟了客戶的東西….. 名貴的東西本來就有一定程度的價值 加上遺失該付的責任 原價2萬元的東西… 遺失後物主只要求15000 這怎麼說都不是澳客 這案子洗衣店賠2萬 3萬都不過分 更何況賠15000 上了法院用異樣物品折舊的方式算…. 那雙B去修車店修 隔天修車廠說車子不見了 用裕隆折舊的方式算 這樣鄉民吞的下去….. ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.65.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643680110.A.13B.html

02/01 09:49, 2年前 , 1F
狗死了賠你兩千 哈哈
02/01 09:49, 1F

02/01 09:52, 2年前 , 2F
動產本來就要折舊
02/01 09:52, 2F

02/01 09:53, 2年前 , 3F
少無知了
02/01 09:53, 3F

02/01 09:56, 2年前 , 4F
台灣折舊法算法本來就很白癡
02/01 09:56, 4F

02/01 09:58, 2年前 , 5F
垃圾民進黨買飛彈自殺鄉民都吞下去啦
02/01 09:58, 5F

02/01 10:00, 2年前 , 6F
不動產也要折舊ㄟ 知道嗎?
02/01 10:00, 6F

02/01 10:04, 2年前 , 7F
我覺得當初如果主張賠一樣的東西,反而
02/01 10:04, 7F

02/01 10:04, 2年前 , 8F
比較賺
02/01 10:04, 8F

02/01 10:14, 2年前 , 9F
台灣司法經常如此判案啦,不EY
02/01 10:14, 9F

02/01 10:15, 2年前 , 10F
求償十萬的,法官常常大刀一砍剩一萬
02/01 10:15, 10F

02/01 10:16, 2年前 , 11F
要是想說獅子大開口說高一些讓法官砍
02/01 10:16, 11F

02/01 10:16, 2年前 , 12F
還會請吃龜苓膏
02/01 10:16, 12F

02/01 10:25, 2年前 , 13F
臺灣的司法爛到只剩渣也不是一天兩天
02/01 10:25, 13F
文章代碼(AID): #1X-95k4x (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1X-95k4x (Gossiping)