Re: [問卦] 憑Josh的智商 怎麼會買18坪房子
※ 引述《cleanID (乾淨ID)》之銘言:
: Josh好歹成大畢業,
: 又能在科技業當gg仔,
: 智商肯定沒問題的!
: 怎麼在居住這方面
: 智商馬上斷線?
: 18坪新房兩個人住到底是三小?
: 可能總價低單價貴阿,
: 而且要轉手也不容易。
: 以租代買不好嗎?
: 唉 看Josh平常做影片
: 有條有理的,
: 在結婚買房這塊,判斷力開始下降,不勝唏噓QQ
一堆人在誤導,
他當時買這個房子,是在交往前就買的,
當時也只是打算自住跟當工作室。
一個人住一房一廳很夠了。
而且其實如果安排得當的話,
這房子就算兩夫妻住也夠。
我只是看那格局,
不曉得是那一個天才空間師幫他配的家俱格局?
尤其是客廳,你坪數小左右窄,還弄這種電視櫃跟沙發與長桌,
是那根筋不對?左右距不夠,不會換個方向喔?
是我就換個方向,還可以隔出個屏風跟出入通道,
不會一進門就看到人躺在沙發上。也不會這麼壓迫又厭世,
沙發跟桌子換小一點的就好了,才多大的空間?
放這麼大的沙發跟桌子?是想擠多少人?
當然,Josh自己也接受了這種隔局配置,
那也沒啥好說的了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643247524.A.9ED.html
→
01/27 09:39,
2年前
, 1F
01/27 09:39, 1F
→
01/27 09:42,
2年前
, 2F
01/27 09:42, 2F
他應該是花在木作比較多錢,傢俱都買現成的。
但到底是誰建議他這麼配的?
→
01/27 09:42,
2年前
, 3F
01/27 09:42, 3F
推
01/27 09:42,
2年前
, 4F
01/27 09:42, 4F
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 01/27/2022 09:43:32
→
01/27 09:42,
2年前
, 5F
01/27 09:42, 5F
→
01/27 09:43,
2年前
, 6F
01/27 09:43, 6F
推
01/27 09:43,
2年前
, 7F
01/27 09:43, 7F
→
01/27 09:43,
2年前
, 8F
01/27 09:43, 8F
那一家?那家的可以把叫那個空間配置師回家吃自己了。
推
01/27 09:43,
2年前
, 9F
01/27 09:43, 9F
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 01/27/2022 09:44:49
推
01/27 09:44,
2年前
, 10F
01/27 09:44, 10F
所以我說可用隔間弄屏風或是隔一個玄關出來。而且電視也不用靠在那面牆。
不然其實空間是足夠的。看你怎麼運用。
才兩人的小家庭,配到3人長沙發,我也不曉得這是怎麼配的?
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 01/27/2022 09:46:55
→
01/27 09:44,
2年前
, 11F
01/27 09:44, 11F
→
01/27 09:45,
2年前
, 12F
01/27 09:45, 12F
噓
01/27 09:47,
2年前
, 13F
01/27 09:47, 13F
推
01/27 09:47,
2年前
, 14F
01/27 09:47, 14F
推
01/27 09:47,
2年前
, 15F
01/27 09:47, 15F
→
01/27 09:48,
2年前
, 16F
01/27 09:48, 16F
推
01/27 09:52,
2年前
, 17F
01/27 09:52, 17F
推
01/27 09:52,
2年前
, 18F
01/27 09:52, 18F
推
01/27 09:54,
2年前
, 19F
01/27 09:54, 19F
→
01/27 09:54,
2年前
, 20F
01/27 09:54, 20F
推
01/27 10:01,
2年前
, 21F
01/27 10:01, 21F
推
01/27 10:01,
2年前
, 22F
01/27 10:01, 22F
→
01/27 10:01,
2年前
, 23F
01/27 10:01, 23F
→
01/27 10:02,
2年前
, 24F
01/27 10:02, 24F
推
01/27 10:03,
2年前
, 25F
01/27 10:03, 25F
推
01/27 10:07,
2年前
, 26F
01/27 10:07, 26F
→
01/27 10:24,
2年前
, 27F
01/27 10:24, 27F
→
01/27 10:25,
2年前
, 28F
01/27 10:25, 28F
推
01/27 10:40,
2年前
, 29F
01/27 10:40, 29F
推
01/27 10:48,
2年前
, 30F
01/27 10:48, 30F
推
01/27 10:48,
2年前
, 31F
01/27 10:48, 31F
→
01/27 10:49,
2年前
, 32F
01/27 10:49, 32F
→
01/27 10:50,
2年前
, 33F
01/27 10:50, 33F
→
01/27 11:04,
2年前
, 34F
01/27 11:04, 34F
推
01/27 11:06,
2年前
, 35F
01/27 11:06, 35F
推
01/27 11:13,
2年前
, 36F
01/27 11:13, 36F
→
01/27 11:13,
2年前
, 37F
01/27 11:13, 37F
推
01/27 11:29,
2年前
, 38F
01/27 11:29, 38F
→
01/27 11:31,
2年前
, 39F
01/27 11:31, 39F
→
01/27 11:31,
2年前
, 40F
01/27 11:31, 40F
→
01/27 11:31,
2年前
, 41F
01/27 11:31, 41F
→
01/27 11:31,
2年前
, 42F
01/27 11:31, 42F
→
01/27 11:50,
2年前
, 43F
01/27 11:50, 43F
推
01/27 11:55,
2年前
, 44F
01/27 11:55, 44F
→
01/27 11:55,
2年前
, 45F
01/27 11:55, 45F
推
01/27 12:02,
2年前
, 46F
01/27 12:02, 46F
→
01/27 21:48,
2年前
, 47F
01/27 21:48, 47F
推
01/28 04:57,
2年前
, 48F
01/28 04:57, 48F
推
01/29 03:48,
2年前
, 49F
01/29 03:48, 49F
→
01/30 09:24,
2年前
, 50F
01/30 09:24, 50F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):