Re: [新聞] 台灣少子化不會改善?日籍網紅Iku老師分析:原因很簡單
看板Gossiping作者n9n9n9n9n91 (n9n9n9n9n9n9n9n9n9n9n91)時間2年前 (2022/01/27 04:49)推噓7(13推 6噓 39→)留言58則, 28人參與討論串3/4 (看更多)
我一直覺得很奇怪
日本的生育率沒有比台灣高多少 也是世界倒數
就像是班上考試倒數第二名的在教最後一名如何讀書一樣
為什麼沒高生育率國家的人會來教台灣如何提升生育率?
我們為什麼不請教 尼日 索馬利亞 或是剛果 這幾個生育率前幾名的國家
因為生育率跟嬰兒死亡率為正相關 也就是跟醫療水準為負相關
https://ourworldindata.org/grapher/fertility-vs-child-mortality
跟教育水準為負相關
https://ourworldindata.org/grapher/fertility-rate-vs-mean-years-of-schooling
跟人均收入為負相關
https://ourworldindata.org/grapher/children-per-woman-by-gdp-per-capita
這些才是真正會大幅影響生育率的原因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.92.173.228 (紐西蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643230140.A.EFB.html
→
01/27 04:54,
2年前
, 1F
01/27 04:54, 1F
日本跟剛果比當然不算高多少
推
01/27 04:55,
2年前
, 2F
01/27 04:55, 2F
→
01/27 04:55,
2年前
, 3F
01/27 04:55, 3F
→
01/27 04:56,
2年前
, 4F
01/27 04:56, 4F
推
01/27 04:57,
2年前
, 5F
01/27 04:57, 5F
噓 malala: 相關和原因是兩回事
探討生育率原因的研究 很多
https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-020-8331-7
我講的都是原因之一
有興趣可以看這一篇2020 的研究
他的引用文獻也有在探討
67.164.14.21 01/27 04:59
→
01/27 05:00,
2年前
, 6F
01/27 05:00, 6F
→
01/27 05:00,
2年前
, 7F
01/27 05:00, 7F
推
01/27 05:01,
2年前
, 8F
01/27 05:01, 8F
推
01/27 05:01,
2年前
, 9F
01/27 05:01, 9F
→
01/27 05:02,
2年前
, 10F
01/27 05:02, 10F
→
01/27 05:02,
2年前
, 11F
01/27 05:02, 11F
→
01/27 05:03,
2年前
, 12F
01/27 05:03, 12F
※ 編輯: n9n9n9n9n91 (118.92.173.228 紐西蘭), 01/27/2022 05:17:46
→
01/27 05:18,
2年前
, 13F
01/27 05:18, 13F
→
01/27 05:19,
2年前
, 14F
01/27 05:19, 14F
→
01/27 05:19,
2年前
, 15F
01/27 05:19, 15F
所以我不是要解釋 生育率1.07 和1.37 的差別 基本上這兩個國家生育率都不到2.1
也就是在替代率之下
我主要是講 1.07 和 7.1的差別
※ 編輯: n9n9n9n9n91 (118.92.173.228 紐西蘭), 01/27/2022 05:35:35
→
01/27 05:36,
2年前
, 16F
01/27 05:36, 16F
→
01/27 05:36,
2年前
, 17F
01/27 05:36, 17F
→
01/27 05:37,
2年前
, 18F
01/27 05:37, 18F
→
01/27 05:37,
2年前
, 19F
01/27 05:37, 19F
→
01/27 05:38,
2年前
, 20F
01/27 05:38, 20F
→
01/27 05:38,
2年前
, 21F
01/27 05:38, 21F
→
01/27 05:39,
2年前
, 22F
01/27 05:39, 22F
推
01/27 05:50,
2年前
, 23F
01/27 05:50, 23F
→
01/27 05:51,
2年前
, 24F
01/27 05:51, 24F
→
01/27 05:51,
2年前
, 25F
01/27 05:51, 25F
→
01/27 05:52,
2年前
, 26F
01/27 05:52, 26F
→
01/27 05:52,
2年前
, 27F
01/27 05:52, 27F
→
01/27 06:06,
2年前
, 28F
01/27 06:06, 28F
噓
01/27 06:15,
2年前
, 29F
01/27 06:15, 29F
噓
01/27 06:29,
2年前
, 30F
01/27 06:29, 30F
→
01/27 06:29,
2年前
, 31F
01/27 06:29, 31F
→
01/27 06:29,
2年前
, 32F
01/27 06:29, 32F
→
01/27 06:30,
2年前
, 33F
01/27 06:30, 33F
→
01/27 06:30,
2年前
, 34F
01/27 06:30, 34F
→
01/27 06:30,
2年前
, 35F
01/27 06:30, 35F
→
01/27 06:30,
2年前
, 36F
01/27 06:30, 36F
→
01/27 06:30,
2年前
, 37F
01/27 06:30, 37F
→
01/27 06:43,
2年前
, 38F
01/27 06:43, 38F
推
01/27 06:44,
2年前
, 39F
01/27 06:44, 39F
推
01/27 06:52,
2年前
, 40F
01/27 06:52, 40F
噓
01/27 06:52,
2年前
, 41F
01/27 06:52, 41F
噓
01/27 07:12,
2年前
, 42F
01/27 07:12, 42F
推
01/27 07:23,
2年前
, 43F
01/27 07:23, 43F
推
01/27 07:31,
2年前
, 44F
01/27 07:31, 44F
→
01/27 08:07,
2年前
, 45F
01/27 08:07, 45F
推
01/27 08:24,
2年前
, 46F
01/27 08:24, 46F
→
01/27 08:24,
2年前
, 47F
01/27 08:24, 47F
噓
01/27 08:34,
2年前
, 48F
01/27 08:34, 48F
→
01/27 08:34,
2年前
, 49F
01/27 08:34, 49F
→
01/27 08:37,
2年前
, 50F
01/27 08:37, 50F
推
01/27 09:26,
2年前
, 51F
01/27 09:26, 51F
→
01/27 12:32,
2年前
, 52F
01/27 12:32, 52F
推
01/27 16:37,
2年前
, 53F
01/27 16:37, 53F
推
01/27 17:39,
2年前
, 54F
01/27 17:39, 54F
→
01/27 17:51,
2年前
, 55F
01/27 17:51, 55F
噓
01/27 20:27,
2年前
, 56F
01/27 20:27, 56F
→
01/28 01:26,
2年前
, 57F
01/28 01:26, 57F
→
01/28 01:27,
2年前
, 58F
01/28 01:27, 58F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):