Re: [爆卦] 強迫住防疫旅館中

看板Gossiping作者 (レクサス大将軍)時間2年前 (2022/01/25 14:38), 2年前編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 2年前最新討論串11/52 (看更多)
我們公司,上禮拜有三個人跟某一個確診者接觸過 結果只有一個人被隔離,另外兩個不用 理由是被隔離的那個人有跟確診者同桌吃飯過,但是另外那兩個雖然跟確診者同場過,但 是由於有保持適當距離且全程戴口罩,所以衛生局表示他們不用隔離。 但是公司還是叫他們兩個做了兩次PCR跟兩次快篩就是了,而且上週整週不準進辦公室。 那天其中兩人回來了,他們說匡列被隔離的還有分送旅館跟在家,總之還是以確診者口述 +疫調人員調查後判斷啦。 另外補充,如果某一個個案算A縣市的個案,那麼那個個案即便是在外縣市的足跡或者接 觸者,也是算A縣市的衛生局要負責。 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.240.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643092738.A.020.html

01/25 14:40, 2年前 , 1F
最後那段好像會看實際疫調來調整 去年
01/25 14:40, 1F

01/25 14:41, 2年前 , 2F
有看到衛生局間個案列管移轉的說明
01/25 14:41, 2F

01/25 14:42, 2年前 , 3F
傻傻的先說有輕微症狀就+10萬了
01/25 14:42, 3F

01/25 14:43, 2年前 , 4F
誰吃飯會全程戴口罩???
01/25 14:43, 4F
喔沒有,他們有同場是一起開會,但是那兩人會後沒跟著一起吃飯。所以這個故事告訴我 們,能不要聚餐就不要聚餐? ※ 編輯: jason0330 (223.136.240.76 臺灣), 01/25/2022 14:44:17

01/25 14:44, 2年前 , 5F
同一個縣市負責合理啊,要不然調查完又交
01/25 14:44, 5F

01/25 14:44, 2年前 , 6F
接來交接去,很容易有漏網之魚
01/25 14:44, 6F
※ 編輯: jason0330 (223.136.240.76 臺灣), 01/25/2022 14:45:06
文章代碼(AID): #1Xxvi20W (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Xxvi20W (Gossiping)