[爆卦] 議員跟「偵查中的證物大麻」合照

看板Gossiping作者 (尋找傳說中的廚具)時間2年前 (2022/01/23 16:50), 編輯推噓92(110推 18噓 87→)
留言215則, 164人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
我覺得蠻有意思的 1.為什麼議員可以跟「偵查中的證物」合照？ 2.這種大型栽種農場說不定還有共犯未查獲，現在就大張旗鼓的宣傳是要共犯還 是金主趕緊滅證快逃是嗎？ 3.議員一邊說「恭喜」桃園戰警破獲大麻工廠，一邊「#哈們」；是不知道哈們是支持大 麻合法/除罪的意思還是來開嘲諷的？ 有圖有真相 https://imgur.com/jJ9Y7GF
來源; FB 麻煩找菁琪律師-Better call Zoe https://imgur.com/phdsf9e
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.108.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642927825.A.A80.html
→
01/23 16:51, 2年前 , 1F
你去問他啊問我幹嘛.jpg
01/23 16:51, 1F
→
01/23 16:51, 2年前 , 2F
Wryyyyyyyyyyyyyyyyy
01/23 16:51, 2F
→
01/23 16:51, 2年前 , 3F
XDDDDDDDD
01/23 16:51, 3F
→
01/23 16:51, 2年前 , 4F
這是誰家的議員
01/23 16:51, 4F
噓
01/23 16:51, 2年前 , 5F
痾...比讚是怎樣，大麻很讚？
01/23 16:51, 5F
噓
01/23 16:51, 2年前 , 6F
反大麻 這樣沒有台灣價值
01/23 16:51, 6F
推
01/23 16:52, 2年前 , 7F
哪位議員w
01/23 16:52, 7F
推
01/23 16:52, 2年前 , 8F
哈門
01/23 16:52, 8F
→
01/23 16:52, 2年前 , 9F
1跟3我同意 2多心了吧 被抄了會不知道？
01/23 16:52, 9F
→
01/23 16:52, 2年前 , 10F
誰啊
01/23 16:52, 10F
推
01/23 16:52, 2年前 , 11F
李律師是妳？
01/23 16:52, 11F
→
01/23 16:52, 2年前 , 12F
01/23 16:52, 12F
推
01/23 16:53, 2年前 , 13F
誰啊
01/23 16:53, 13F
推
01/23 16:53, 2年前 , 14F
大麻夭壽讚
01/23 16:53, 14F
推
01/23 16:54, 2年前 , 15F
小肉槌姊姊
01/23 16:54, 15F
→
01/23 16:54, 2年前 , 16F
誰家議員帶回去驗尿一下
01/23 16:54, 16F
推
01/23 16:54, 2年前 , 17F
知道有多讚了吧
01/23 16:54, 17F
→
01/23 16:54, 2年前 , 18F
這誰
01/23 16:54, 18F
→
01/23 16:54, 2年前 , 19F
鄭文燦都有照了
01/23 16:54, 19F
推
01/23 16:54, 2年前 , 20F
這麼屌喔
01/23 16:54, 20F
推
01/23 16:55, 2年前 , 21F
哈們
01/23 16:55, 21F
推
01/23 16:56, 2年前 , 22F
1、3贊同 2想太多，原料都被抄 早就滅好證了
01/23 16:56, 22F
→
01/23 16:57, 2年前 , 23F
有個賣大麻的香港人都到處趴趴走了
01/23 16:57, 23F
推
01/23 16:58, 2年前 , 24F
議員的打扮配色跟背景合為一體
01/23 16:58, 24F
推
01/23 17:01, 2年前 , 25F
大麻讚的意思吧
01/23 17:01, 25F
推
01/23 17:01, 2年前 , 26F
穿這麼綠想也知道是哪黨的
01/23 17:01, 26F
推
01/23 17:02, 2年前 , 27F
宣告主權, 懂?
01/23 17:02, 27F
→
01/23 17:03, 2年前 , 28F
法條又不是規定什麼都不能公開，覺
01/23 17:03, 28F
→
01/23 17:03, 2年前 , 29F
得有適法性問題去告啊
01/23 17:03, 29F
推
01/23 17:04, 2年前 , 30F
可能覺得很多大麻很讚吧 今晚抽翻
01/23 17:04, 30F
噓
01/23 17:06, 2年前 , 31F
偵查不公開，還有可以公開的喔，法律解
01/23 17:06, 31F
→
01/23 17:06, 2年前 , 32F
釋大師欸
01/23 17:06, 32F
推
01/23 17:07, 2年前 , 33F
這到底哪個顏色的議員，這水準….
01/23 17:07, 33F
噓
01/23 17:09, 2年前 , 34F
比讚？！ 笑死
01/23 17:09, 34F
→
01/23 17:10, 2年前 , 35F
綠共不意外
01/23 17:10, 35F
→
01/23 17:10, 2年前 , 36F
法條就規定要「有事實足認為有...湮
01/23 17:10, 36F
→
01/23 17:10, 2年前 , 37F
滅變造證據...」等前提的情況下才有
01/23 17:10, 37F
→
01/23 17:10, 2年前 , 38F
必要限制或禁止
01/23 17:10, 38F
推
01/23 17:11, 2年前 , 39F
這麼急著拍照 是蹭功勞還是來關說啊
01/23 17:11, 39F
還有 136 則推文
→
01/23 22:28, 2年前 , 176F
沒關係啦 又沒殺人放火
01/23 22:28, 176F
噓
01/23 22:31, 2年前 , 177F
哪個白癡也可以選上議員？？
01/23 22:31, 177F
推
01/23 22:41, 2年前 , 178F
欸這篇是來亂的嗎？都破獲在那邊公開了
01/23 22:41, 178F
→
01/23 22:53, 2年前 , 179F
好浪費這麼多貨捐出來做公益不好嗎
01/23 22:53, 179F
噓
01/23 23:11, 2年前 , 180F
看你這樣硬凹這幾點，純粹就是想罵dpp就
01/23 23:11, 180F
→
01/23 23:11, 2年前 , 181F
直接說，新聞每次都馬報導出來有什麼影響
01/23 23:11, 181F
推
01/23 23:35, 2年前 , 182F
鄭文燦也po沒有比較讚好嘛，台灣的警
01/23 23:35, 182F
→
01/23 23:35, 2年前 , 183F
察就是沉淪在這種作秀風氣，才會有一
01/23 23:35, 183F
→
01/23 23:35, 2年前 , 184F
堆笑柄
01/23 23:35, 184F
→
01/23 23:36, 2年前 , 185F
這種做法不分縣市都一樣，至於議員特
01/23 23:36, 185F
→
01/23 23:36, 2年前 , 186F
地跟大麻合照放ig，很明顯就是想蹭而
01/23 23:36, 186F
→
01/23 23:36, 2年前 , 187F
已
01/23 23:36, 187F
→
01/23 23:37, 2年前 , 188F
案件沒有判決確定都在偵查中，破獲只
01/23 23:37, 188F
→
01/23 23:37, 2年前 , 189F
是發新聞的工具，檢察官連起訴都還沒
01/23 23:37, 189F
→
01/23 23:37, 2年前 , 190F
有勒
01/23 23:37, 190F
推
01/23 23:46, 2年前 , 191F
什麼時候要銷毀？我來去吸一點
01/23 23:46, 191F
推
01/23 23:47, 2年前 , 192F
合法了啦，哪次不合法
01/23 23:47, 192F
推
01/24 00:01, 2年前 , 193F
市長就算了，一個議員跟大麻拍照打卡寫
01/24 00:01, 193F
→
01/24 00:01, 2年前 , 194F
哈們，不是作秀是怎樣？他抓的嗎？
01/24 00:01, 194F
推
01/24 00:05, 2年前 , 195F
這位好像交了個主播女友
01/24 00:05, 195F
→
01/24 00:57, 2年前 , 196F
綠
01/24 00:57, 196F
推
01/24 00:59, 2年前 , 197F
塔綠班？
01/24 00:59, 197F
推
01/24 02:24, 2年前 , 198F
Weeeeeeee
01/24 02:24, 198F
→
01/24 03:27, 2年前 , 199F
這很塔綠班呀
01/24 03:27, 199F
推
01/24 05:34, 2年前 , 200F
囍X們
01/24 05:34, 200F
→
01/24 05:34, 2年前 , 201F
為啥不能打o禾 們
01/24 05:34, 201F
→
01/24 05:34, 2年前 , 202F
o合們
01/24 05:34, 202F
噓
01/24 05:39, 2年前 , 203F
八卦肥宅不是很愛喊言論自由嗎 議員有錯？
01/24 05:39, 203F
→
01/24 05:40, 2年前 , 204F
自己可以喊哈們議員不行喊？
01/24 05:40, 204F
→
01/24 05:40, 2年前 , 205F
墨守成規
01/24 05:40, 205F
推
01/24 07:05, 2年前 , 206F
塔綠班違法當喝水
01/24 07:05, 206F
推
01/24 07:15, 2年前 , 207F
信仰無價 哈們
01/24 07:15, 207F
噓
01/24 08:05, 2年前 , 208F
喔
01/24 08:05, 208F
推
01/24 08:06, 2年前 , 209F
笑死
01/24 08:06, 209F
推
01/24 08:26, 2年前 , 210F
民進黨不意外啊 哈們
01/24 08:26, 210F
推
01/24 08:43, 2年前 , 211F
破腦仔還比讚 笑死智障一個
01/24 08:43, 211F
推
01/24 15:42, 2年前 , 212F
笑了 怎麼塔綠這時候言論自由定義跟小
01/24 15:42, 212F
→
01/24 15:42, 2年前 , 213F
粉紅一模一樣阿wwww
01/24 15:42, 213F
噓
01/24 15:55, 2年前 , 214F
政二代不意外
01/24 15:55, 214F
推
01/24 18:59, 2年前 , 215F
哈吉麻
01/24 18:59, 215F
‣ 更多 Ophiuchus 的文章
文章代碼(AID): #1XxHRHg0 (Gossiping)
‣ 更多 Ophiuchus 的文章
文章代碼(AID): #1XxHRHg0 (Gossiping)