[問卦] 1劑都沒打的通通進來！！

看板Gossiping作者 (無)時間2年前 (2022/01/22 05:28), 編輯推噓13(20推 7噓 82→)
留言109則, 27人參與, 2年前最新討論串1/1
我就問！！ 若得了被強制住防疫旅館要自費嗎？ 我沒摳摳>< 所以要去打針針了嗎...？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.221.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642800517.A.2F5.html
噓
01/22 05:29, 2年前 , 1F
當然自費
01/22 05:29, 1F
→
01/22 05:29, 2年前 , 2F
以後可能沒打就要強制篩檢才能上班喔
01/22 05:29, 2F
→
01/22 05:29, 2年前 , 3F
不用吧 只是沒打有機會重症 自己考慮
01/22 05:29, 3F
→
01/22 05:29, 2年前 , 4F
一下
01/22 05:29, 4F
→
01/22 05:33, 2年前 , 5F
應該是不用求職?很多企業都收施打證明了^^
01/22 05:33, 5F
推
01/22 05:34, 2年前 , 6F
最近是打疫苗的中重症，沒打的都沒事，
01/22 05:34, 6F
→
01/22 05:34, 2年前 , 7F
還要信藥廠的破數據？
01/22 05:34, 7F
→
01/22 05:35, 2年前 , 8F
大爆發之後就不用隔離啦
01/22 05:35, 8F
→
01/22 05:41, 2年前 , 9F
我看到的是沒打疫苗有20％機率會重症
01/22 05:41, 9F
→
01/22 05:43, 2年前 , 10F
南非除外，因為他們很多人之前都感染好
01/22 05:43, 10F
→
01/22 05:44, 2年前 , 11F
幾波了
01/22 05:44, 11F
推
01/22 05:50, 2年前 , 12F
全因死亡我看到的是打疫苗死比較多 國外
01/22 05:50, 12F
→
01/22 05:50, 2年前 , 13F
數據
01/22 05:50, 13F
→
01/22 05:51, 2年前 , 14F
臺灣就慢慢看下去吧
01/22 05:51, 14F
推
01/22 05:53, 2年前 , 15F
ps全因亡才能真的看出利弊
01/22 05:53, 15F
→
01/22 05:54, 2年前 , 16F
死
01/22 05:54, 16F
推
01/22 05:58, 2年前 , 17F
01/22 05:58, 17F
→
01/22 05:58, 2年前 , 18F
還不是打疫苗的帶毒近來
01/22 05:58, 18F
推
01/22 06:01, 2年前 , 19F
這文章事實查核中心也沒論真假，滿驚悚的
01/22 06:01, 19F
→
01/22 06:02, 2年前 , 20F
而且不是指O病毒，可能是前面病毒數據
01/22 06:02, 20F
→
01/22 06:03, 2年前 , 21F
總之，現有疫苗對O病毒有效嗎？
01/22 06:03, 21F
→
01/22 06:03, 2年前 , 22F
我不是完全反疫苗論者，要防疫打個兩針
01/22 06:03, 22F
→
01/22 06:03, 2年前 , 23F
已經是極限了，沒有必要一直打
01/22 06:03, 23F
→
01/22 06:04, 2年前 , 24F
很多數據要攤開來看，我查只查到台灣
01/22 06:04, 24F
→
01/22 06:05, 2年前 , 25F
打疫苗死亡人數，世界不清楚
01/22 06:05, 25F
→
01/22 06:05, 2年前 , 26F
英國多人死亡的是那波Delta變種
01/22 06:05, 26F
→
01/22 06:05, 2年前 , 27F
還有打疫苗後再感染比率，真的有降低
01/22 06:05, 27F
→
01/22 06:06, 2年前 , 28F
致死率嗎？強生根本是反串，個人認為
01/22 06:06, 28F
→
01/22 06:06, 2年前 , 29F
它在執行某種計畫，拿英國人民做實驗
01/22 06:06, 29F
→
01/22 06:06, 2年前 , 30F
我啊
01/22 06:06, 30F
→
01/22 06:07, 2年前 , 31F
因為正常政府要人民活，一定先喊清零
01/22 06:07, 31F
→
01/22 06:08, 2年前 , 32F
和病毒不惜一戰，然後會去評估整個疫苗
01/22 06:08, 32F
→
01/22 06:08, 2年前 , 33F
計畫需不需要修正，還有就算拼死也
01/22 06:08, 33F
→
01/22 06:09, 2年前 , 34F
想辦法把特效藥生出來，或是降低染疫人口
01/22 06:09, 34F
→
01/22 06:09, 2年前 , 35F
現在歐陸是O.病毒和D病毒都有
01/22 06:09, 35F
→
01/22 06:10, 2年前 , 36F
但如果計畫前提變成疑似什麼密件，測試
01/22 06:10, 36F
→
01/22 06:11, 2年前 , 37F
適者生存，一直餵疫苗到人體，然後如果
01/22 06:11, 37F
→
01/22 06:11, 2年前 , 38F
能抗疫苗和病毒就是最強基因，只留
01/22 06:11, 38F
→
01/22 06:12, 2年前 , 39F
這部分人種，其他管他去死，今日公祭
01/22 06:12, 39F
還有 30 則推文
→
01/22 07:28, 2年前 , 70F
危及漢帝國政權，在現代還被科學證實能
01/22 07:28, 70F
→
01/22 07:28, 2年前 , 71F
有效殺某些病毒，但會導致老人痴呆，你
01/22 07:28, 71F
→
01/22 07:28, 2年前 , 72F
會喝好喝滿？諷刺的是舊疫苗對新病毒效
01/22 07:28, 72F
→
01/22 07:28, 2年前 , 73F
果差，副作用不明，一堆人搶著打好打滿
01/22 07:28, 73F
→
01/22 07:29, 2年前 , 74F
沒看過Bill Gates promote 默德納嗎
01/22 07:29, 74F
→
01/22 07:29, 2年前 , 75F
沒聽過裴洛西指數嗎，為什麼你們會
01/22 07:29, 75F
→
01/22 07:30, 2年前 , 76F
懷疑高端就不回懷疑歐美呢
01/22 07:30, 76F
推
01/22 07:33, 2年前 , 77F
說這種的先叫他去連署修健保法吧 不然也
01/22 07:33, 77F
→
01/22 07:33, 2年前 , 78F
只是嘴砲鍵盤俠
01/22 07:33, 78F
→
01/22 07:34, 2年前 , 79F
回Ben大 Malone提出部分證實部分懷疑
01/22 07:34, 79F
→
01/22 07:36, 2年前 , 80F
他得過源病株也打過默德納，他確實有
01/22 07:36, 80F
→
01/22 07:36, 2年前 , 81F
suffer brain fog
01/22 07:36, 81F
→
01/22 07:38, 2年前 , 82F
他說是從有peer review的研究知道
01/22 07:38, 82F
→
01/22 07:41, 2年前 , 83F
得過病再打疫苗後遺症會更重
01/22 07:41, 83F
推
01/22 07:46, 2年前 , 84F
腦霧可能就棘蛋白造成的，還特地去注射
01/22 07:46, 84F
→
01/22 07:46, 2年前 , 85F
滿滿？
01/22 07:46, 85F
→
01/22 07:48, 2年前 , 86F
早期治療有機會能壓低病毒量的老藥不好
01/22 07:48, 86F
→
01/22 07:48, 2年前 , 87F
好研究一直打實驗性效果差的疫苗幹嘛？
01/22 07:48, 87F
推
01/22 07:50, 2年前 , 88F
他問得病和打XX疫苗的後遺症都有血栓
01/22 07:50, 88F
→
01/22 07:53, 2年前 , 89F
brain fog，而他們共同因子是spike
01/22 07:53, 89F
→
01/22 07:55, 2年前 , 90F
雖然疫苗廠說有modify棘蛋白但他去看
01/22 07:55, 90F
→
01/22 07:56, 2年前 , 91F
文獻時還沒看到，只希望現在藥廠真的
01/22 07:56, 91F
→
01/22 07:56, 2年前 , 92F
改善
01/22 07:56, 92F
推
01/22 08:38, 2年前 , 93F
打疫苗重症？沒打沒事？某樓是認真嗎
01/22 08:38, 93F
噓
01/22 08:53, 2年前 , 94F
純噓某幾個id一直無腦反
01/22 08:53, 94F
推
01/22 09:05, 2年前 , 95F
講人無腦要不講一下理由啊？
01/22 09:05, 95F
推
01/22 09:14, 2年前 , 96F
m那個modify就說無害我看了也是笑笑，他
01/22 09:14, 96F
→
01/22 09:14, 2年前 , 97F
們是說修改ACE2 receptor部份就說變無害
01/22 09:14, 97F
→
01/22 09:14, 2年前 , 98F
，問題是棘蛋白可能有害的部份不只一處
01/22 09:14, 98F
→
01/22 09:15, 2年前 , 99F
，例如有cd147 receptor(這跟瘧疾一樣）
01/22 09:15, 99F
→
01/22 09:15, 2年前 , 100F
還有有個RGD motif (同hiv）可能致癌，
01/22 09:15, 100F
→
01/22 09:15, 2年前 , 101F
因為可bind integrin，影響細胞跟ECM細
01/22 09:15, 101F
→
01/22 09:15, 2年前 , 102F
包外間質的聯結結構
01/22 09:15, 102F
→
01/22 09:15, 2年前 , 103F
總之，責任是藥廠要證明上述這些東西臨
01/22 09:15, 103F
→
01/22 09:15, 2年前 , 104F
床上是無害的，不然實驗室跟理論都可能
01/22 09:15, 104F
→
01/22 09:15, 2年前 , 105F
有害的話就該假定有害~依據Precautionar
01/22 09:15, 105F
→
01/22 09:15, 2年前 , 106F
y principle原則
01/22 09:15, 106F
→
01/22 09:17, 2年前 , 107F
Malone是說連動物實驗都沒有
01/22 09:17, 107F
推
01/22 09:38, 2年前 , 108F
講反制的是腦霧仔吧？
01/22 09:38, 108F
→
01/22 11:52, 2年前 , 109F
疫苗都1234劑了還好棒棒是不是巧連智
01/22 11:52, 109F
‣ 更多 shenlou 的文章
文章代碼(AID): #1XwoM5Br (Gossiping)